| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 6:49
A me no, a costo di buttarli pochi mesi dopo. Manco delle foto tessera. |
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 7:01
Dipende, certo 2 foto di carnevale le darei pure io senza problemi che mi frega?
Tanto poi le butterei comunque.
Un matrimonialista spesso non fa una post pesante perché non ne avrebbe fisicamente il tempo, ma se bravo spesso ha un suo modo e vuole che le foto in giro siano in linea con quelle che mostra quindi in genere non dà i RAW.
Su un lavoro non pagato e personale con modella in posa il RAW non esiste proprio che lo si dia perché sono io a decidere come quella foto esce.
Tutto qui.
É giusto dare le foto e un numero congruo ma le foto finite |
user109536 | inviato il 19 Ottobre 2022 ore 7:14
Come chi ha iniziato la discussione anch'io scatto foto simili alle sue per diletto e ne tengo in archivio un certo numero ( poche per evento ) postprodotte come voglio io e consegno tutto il resto RAW inclusi. Servono molto di più a chi ho fotografato che a me è in più svuoto l'archivio. |
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 7:41
Maxvax, se sei al primo TF ci sta di tutto e di più, le foto lasceranno molto probabilmente a desiderare e idem la post, ci sta quindi che dai i tuoi raw pur di fare esperienza.
Quando acquisisci un minimo di stile negli scatti e nella post a mio avviso non ci sta più dare i raw. |
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 8:05
Le foto del matrimonio invece le ho pretese, da contratto, inclusive degli scatti digitali compresi tutti gli scarti. Per me sono state e sono un valore aggiunto per elaborazioni, stampe e crop a distanza di molti anni. I più non saprebbero che farne. |
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 8:22
Difatti è ciò che non comprendo ,che poi uno che se ne fa dei Raw?li tiene li in cassaforte? |
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 8:29
Se il cliente li vuole, li paga, se non li vuole, dopo un po' nel rusco, a meno che non sia roba importante in senso assoluto (vincolo di conservazione, importanza del lavoro o del cliente in sé, eccetera eccetera). |
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 8:41
Centaurorosso hai usato il termine giusto: “ Da contratto „
Mi è capitato di fare un lavoro commissionato dove gli scatti sarebbero stati usati per diversi scopi, eravamo d'accordo fin da subito sul dare i raw perchè avrebbero fatto elaborazioni diverse/ritagli in base poi a dove li avrebbero usati
Non è che mi sono messo a fare pippe che la foto è mia ecc.. ecc..
ma per esempio in questo caso:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2222884
la foto è mia, ho scelto io il leggero seppia, il bn ecc... ho scattato su un divano rosso che sapevo che con in bn avrebbe funzionato bene ecc.. li non esiste consegnare in raw perchè è un lavoro personale
|
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 8:48
Unica clausola era la consegna due anni dopo il servizio. Questo perché a dire del fotografo voleva tenere per se' il modo di scattare (non divulgare i dati EXIF). Poi dopo due anni avrebbe cambiato attrezzatura, come di consueto, e la cosa non gli sarebbe più interessata. Poi magari la cosa nascondeva anche il fatto che normalmente ristampe o lavori particolari si chiedono entro un paio d'anni, poi conservare i “negativi” diventa solo un onere per il fotografo. Infatti alla consegna dei file ma ha fatto firmare una liberatoria circa la conservazione di cui si liberava, ragion per cui non si sarebbe potuta pretendere poi a posteriori nessune ristampa. Mi ha consegnato in più le tavole in formato psd adobe photoshop così da poter ristampare l'album pari pari. Questo e' stato un regalo. Tra l'altro c'era un errore su una scritta che ho potuto correggere in una ristampa.
Basta essere chiari dall'inizio e non pretendere dopo. |
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 9:09
“ Se un fotografo scattasse direttamente in JPEG ? Non credo proprio che sia vietato... „
Si parla di "originali". In quel caso, sarebbero i file JPEG. |
user96437 | inviato il 19 Ottobre 2022 ore 9:28
Non capisco come ad ogni discussione si finisca per mischiare il fotoamatore dal professionista (nel senso che ci lavora).
Quì si parla di un fotoamatore (TF o roba simile) cosa c'entra tutto il resto?
La collaborazione non è andata a buon fine, capita, la richiesta di raw o jpeg lisci significa questo.
In quanto amatoriale non c'è alcun obbligo, salvo ovviamente il buon senso e la decenza. La richiesta del soggetto dimostra che forse non aveva le idee chiare su cosa aspettarsi e ne ha ancora meno se pensa di usare i raw. Oppure anche lei ha la passione per le foto e si cimenta da sola.
Non ho mai avuto tale richiesta ma non li darei, tanto ci sono alcuni soggetti che si modificano pure i jpeg. Sono i prigionieri dei selfie non ci si fa nulla salvo non scattare più con questi.
|
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 9:33
Concordo. |
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 9:37
La cosa a mio avviso è molto più semplice di quanto sembra. Facendo i dovuti accordi prima dello shooting si può concordare di tutto e di più.
Se mi chiedono che vogliono pure la SD fisica che ho usato durante lo shooting con tutti i RAW dentro, al giusto prezzo (comprensivo del costo della SD) si può fare.
Basta essere chiari e accordarsi prima. Pretendere e regalare non esiste, poi a livello di eccezione e favore personale si può fare e si valuta per singolo caso. |
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 9:48
Amen
@Admin
- si può chiudere grazie - |
| inviato il 19 Ottobre 2022 ore 10:40
in questo caso non mi sembra ci sia della malizia da parte della modella, forse è solamente una appassionata di fotografia che vuole "spippolare" un po' sulle foto che la ritraggono, se non sono le foto della vita, io gliele darei senza problemi.
nella mia carriera quasi decennale di fotografo professionista (non modelle), mi sono stati richiesti i raw in un paio di occasioni, e sempre nelle medesime condizioni:
chiamato da aziende medio/grandi locali (per conoscenza/passaparola), la cui comunicazione era gestita da agenzie di grandi città (che non mi conoscevano). Forse per paura di fare brutta figura con il cliente, pensando che dal raw potessero correggere eventuali miei pasticci in post, oppure per pura paranoia/poco rispetto del fotografo (molto più probabile).. fatto sta che alla fine ho visto sempre pubblicare le foto elaborate da me e non rielaborate da loro sui miei raw. Una richiesta e spesa inutile per loro.. un po' ci ho goduto.
Da quell'esperienza, ho incluso in tutti i miei preventivi futuri e attuali l'opzione di avere i raw, a pagamento, fisso, di 350 € + spese di supporto fisico ed eventuale trasporto, sia che si tratti di un lavoretto da 200 oppure 2000 euro.
Nel caso di clienti "piccolo" è più un deterrente, non succederà mai.
Ma nel caso di clienti grandi, per una richiesta così stupida e senza senso, se mi metto in tasca quella bella cifra facendo un paio di click sul computer, la cosa mi piace. "Becchi e bastonati" come si dice dalle mie parti.
;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
