| inviato il 11 Settembre 2022 ore 13:22
Sono praticamente silenziose e senza vi razione. Ci scatti anche a tempi lenti senza il treppiede |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 14:00
non solo.. essendo un parallelepipedo verticale restano appese alla spalla senza dare fastidio.
Sono compatte, solide pronte in un attimo. Efficaci e, se parliamo di rollei, con ottiche spettacolari ed incise.
Insomma  erano le mirrorless d'antan... |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 15:22
@Diebu. Hai perfettamente ragione! Ricordo confuso! Sorry!
@Schyter. Non lo precisò! Peccato: temo che il Prof. Ferzetti, ormai, non sia più tra noi (per ragioni anagrafiche!)! Altrimenti qualche lezioncina avresti potuto ammannirgliela (gratis?)! Una precisazione MLTO simile sui seriali (+ o - gli stessi numeri), me la diede, INVECE, sulla produzione delle ottiche Leica M!
GL |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 16:34
“ Altrimenti qualche lezioncina avresti potuto ammannirgliela (gratis?)! „
Non conosco tecnicamente il mondo Rollei(flex) ... se nn per quello che sanno un po' tutti. L'indicazione del modello "migliore" e relativi seriali, l'ho letto tempo fa dal guru delle riparazioni e conoscenze storiche sulla biottica mangiapatate ... 
www.analogica.it/una-6x6-biottica-sicura-e-sensata-da-acquistare-t2563
Normalmente sono molto generoso sulle poche cose che conosco ... quasi ingenuo. Non ho mai rifiutato un'informazione utile a nessuno ... sicuramente l'avrei elargita aggratisss pure a Ferzetti. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 16:49
Sono ad un mercatino, ho visto una rolleiflex tessar 3.5 a 190 funzionante da uno che tradfica in macchine fotografiche. Secondo voi, forse è troppo vecchia? Ha detto che è del 1938. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 16:54
190€ mi sembra un buon prezzo anzi…non è un po' troppo basso? |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 17:04
Lo so sembra anche a me, ha detto che i tempi funzionano tutti e anche il resto. Il mirino dentro ha un po' polvere. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 17:32
“ Secondo voi, forse è troppo vecchia? Ha detto che è del 1938. „
direi proprio di si ... roba da collezione. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 17:59
Infatti è quello che mi ha frenato, l'ha detto anche lui che era più da esposizione. Sapete dove posso trovare l'anno di produzione in base al seriale delle rolleiflex, rolleicord?
Magari anche Yashica mamiya minolta e per la flexaret.
Per Nikon per esempio c'è un bel database che consulto spesso. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 18:13
“ Sono ad un mercatino, ho visto una rolleiflex tessar 3.5 a 190 funzionante da uno che tradfica in macchine fotografiche. Secondo voi, forse è troppo vecchia? Ha detto che è del 1938. „
Acquistata nel 2004 per conto di una studentessa che non voleva spendere più di 250... Aveva l'obiettivo "del tutto" non trattato... manco un'azzurratina... Scattai un rullo di prova e il colore non sembrava male né la nitidezza, ma non certo come un Tessar del '60/'70...
Non la consiglio a meno che la si intenda usare soltanto per il bn. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 18:18
www.massacarrara.net/fotografia-RolleIt/ROLLEIFLEX-%20Numeri%20di%20Se
le Flexaret che consiglio sono la VI (1961-1967) e ancor di più la VII (1966-1971).
I seriali delle Flexaret Automat si compongono da un primo numero seguito da un trattino e poi altri numeri;
ad esempio 4-97813 ... il primo numero (4) prima del trattino indica l'anno di produzione relativo al decennio in cui fu prodotta. In questo caso il 1964 ... trattandosi di una Flexaret VI
|
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 18:22
@Foglia84 prova a guardare le aste di fotografia di Catawiki, ci sono aste dedicate proprio alle fotocamere a pozzetto con ampia descrizione e fotografie. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 22:00
Grazie Newbie per il contro, effettivamente catawiki è un po' che non la guardo, peccato solo che faccia pagare le commissioni d'asta sia al compratore che al venditore, cmq si possono fare buoni affari. Grazie. |
| inviato il 12 Settembre 2022 ore 19:30
Vado un po' ot, ma approfitto dell'esperienza di chi sta in questa discussione, e chiedo: ma tra una biottica e una folding 6X6 o addirittura 6X9 a telemetro, cosa sarebbe meglio? Chi vince?
Da quel poco che so le folding che si trovano sono in genere più vecchie, quindi con più problemi: possibili infiltrazioni di luce dal soffietto e problemi meccanici. Anche le ottiche immagino siano senza trattamento antiriflessi (o esiste qualche folding che ce l'ha?). Però quanto a peso e ingombro sono una figata, e hanno pure loro l'otturatore centrale...
E poi un negativo 6X9 è bello grosso, hai voglia a ingrandire... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
