RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fuji x100v vs canon m6ii


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » fuji x100v vs canon m6ii





avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 11:40

Veramente l'otturatore centrale non è un otturatore a tendina Sorriso



avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 12:07

Ho sempre pensato che al netto di tante specifiche tecniche, il feeling con ciò che si usa, sia fondamentale nella maggior parte dei generi fotografici - altresì, pur non avendolo mai usato, il sistema fuji mi ha sempre affascinato - posto questo, i pro e i contro delle 2 alternative, sono entrambi sostenibili ( come ovvio che sia), ed entriamo nel campo della soggettività - quando però leggo un tizio, che vorrebbe farmi passare x "*****", visto che avendo due 1d, una Rp e .... ( Orrore MrGreen) .. M3/M6 old + 7 ottiche eosM e speedbooster), parlando di sistema morto, di qualità e minchiate varie, mi viene spontaneo .... ma va a dar via **** MrGreen

avatarsupporter
inviato il 06 Settembre 2022 ore 12:10

Sono d'accordo, queste macchine vanno prima di tutto provate. Io sono passato a Fuji proprio dopo averla provata! ;-)

Nello specifico, la X100V, ha una serie di accorgimenti alcuni unici nel suo genere che fanno lievitare il prezzo, come il particolarissimo mirino, la tropicalizzazione, i filtri ND in camera, il sensore BSI, l'assenza di filtro AA, un'ottica di qualità elevatissima ed eventualmente con due aggiuntivi ottici dedicati, ecc. Se servono, è tanta roba per una macchina compatta, se non si apprezzano o si ritengono inutili, allora meglio guardare altrove.

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 12:14

Detto questo, facessi solo street, tra le 2 prenderei la fuji ... ma facendo anche altro e usando spesso 2 corpi leggeri abbinati a 2 fissi ( gli schifosissimi 22 f 2 e sigma 56 f 1.4), ma anche ad altre focali .... non prenderei mai la fuji - soggettivo no ?

avatarsupporter
inviato il 06 Settembre 2022 ore 12:18

Meno male che siamo in un campo soggettivo, altrimenti gireremmo tutti con le stesse macchine e le stesse lenti… Sorriso

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 12:22

Maury sai benissimo che quando si è troppo accaniti di un brand purtroppo poi persino una ottima m6 mark 2 e un 22mm f/2 anche lui ottimo, passano come ciofeche, dove non c è paragone, non scherziamo ecc..dove io non ho mai usato la fuji, ma voi avete mai usato la m6 mark 2 ?!. ( 56mm sigma = top , non per niente dopo averlo avuto con m50, poi l ho sempre preso con m4/3) .

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 13:24

Quello che mi disturba e' il sentire affermazioni tipo " non sono fan boy" x poi sdoganare assolutismi - e' meglio quello con cui ti trovi meglio ... punto !!! - tra qualche anno ... mi libererò della montagna di atrezzatura che uso a rotazione, terrò una buona compatta digitale e tornerò con corpi m42 alle diapo e al b/n su negativo - meglio o peggio piuttosto che una R3 con 3 ottiche native ? Certo a deciderlo non saranno altri

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 14:01

Già se non si sono usati entrambi i sistemi uno dovrebbe astenersi.
Infine come qualcuno dice p, conta tanto il feeling.
Ma è indubbio che uno dei due oggetti sia stato creato progettato e costruito per la street ed il reportage.
È indubbio che ha delle caratteristiche intrinseche più costose e/o migliori che tra le varie sono:
Costruzione unbody totalmente in alluminio lavorato da un unico pezzo
Tropicalizzazione
Mirino ottico
Mirino elettronico
Più comandi fisici
Otturatore centrale
Filtro nd integrato
Ottica superiore ( 22 avuto, ottimo, ma il 23 della Fuji è più nitido ed ha un fuori fuoco migliore secondo me)
Una GD migliore ( non quantifico ma ha marcia in più almeno mezzo stop )


Ora, uno può dire a me non frega nulla, posso fare le stesse cose, non uso il mirino, posso aggiungerlo, ecc tutte ottime motivazioni, ma alcune caratteristiche sono oggettive.

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 14:08

Mauryg cosa avrei detto di sbagliato?

Rafx24x a nessuno frega niente di sti sigma. Qua è stato chiesto tutt'altro
Tu invece sei qua da due giorni a raccontarci della Canon, dei sigma, della tua vita. Non ce ne frega nulla
Devi scegliere : Canon M6+Canon 22 oppure Fujix100v per farci STREET. Nessuno deve matrimoni, fotografare i soliti uccelli, macro, matrimoni bla bla bla.. Solo street

Io dico x100v per ragioni che ho già spiegato.

@Mauryg a me sta Canon M6ii mi fa schifo, poco mi frega che hai a casa la Canon 1d, la Canon rp e la playstation 6..l'ho provata e mi fa schifo non so cosa dirti è inutile che provi a convincermi del contrario.

E comunque non frega a nessuno che passerai ad una compatta e alla pellicola. Ma chi te lo ha chiesto?

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 14:29

Zentropa non mi pare che l'autore abbia chiesto info sul 23 1.4. Un abbraccio

avatarsupporter
inviato il 06 Settembre 2022 ore 14:32

Ciao a tutti, un consiglio: come da titolo sono indeciso tra x100v e Canon M6II (che userei con il 22), le userei per street e reportage, mi attira il loro aspetto poco appariscente e il poco peso


M6II + 22/2
Io adoro la resa del 22/2 per street e reportage. Per me è fantastico.
E la M6II ha doti di AF eccezionali, che nella street possono facilitare le cose.
Oltre a lasciarti la possibilità di espandere la dotazione grazie all'ottica intercambiabile, qualora lo volessi.

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 14:52

Io ho semplicemente risposto all'autore del post voi invece volete convincermi a comprarmi sta Canon M6, poi mi parlate dei sigma (come se li facessero solo per la canon), poi del 23 1.4 (quale poi?). Ma chi se ne frega del sigma 56 e del 23 1.4

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 14:57

secondo me sono 2 fotocamere non paragonabili con filosofie di utilizzo e concezioni diverse .
non consiglierei nulla a chi paragona capre e cavoli!

avatarsupporter
inviato il 06 Settembre 2022 ore 15:09

Non le sta paragonando, è indeciso tra l'una e l'altra.
E' ovvio che si tratta di una decisione che porterà a sposare una filosofia piuttosto che l'altra, oltre che semplicemente a scegliere uno dei due prodotti.
Non mi sembra sta gran tragedia.

Nervosetti oggi eh, calate coi caffè.

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 16:54

MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me