JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Probabilmente mi sbaglierò Black , ma non credo che questa sia la luce originale della foto . L'incarnato ha subito delle lavorazioni le alte luci sono diffuse a causa di un filtro o di un diffusore in ripresa e vedo un forte intervento di CC
user20032
inviato il 24 Aprile 2013 ore 13:11
La foto è stata scattata con un 50mm a f/2.2...ma non si legge la marca.
beh un diffusore è sempre un elemento ottico... però il viso è molto nitido e non vedo sharpening, e c'è un bel digradare di nitidezza sulla maglietta. come risultato a me piace mooolto di più di altre soluzioni pannose e se è pp mi sembra di alto livello
E' una questione di gusti , ma in termini di sfocatura e stacco dei piani devo ammettere che si nota che l'immagine e' stata scattata non con un 50L come avevo già supposto all'inizio . Questo non significa che l'immagine sia meno bella , questo demandiamolo al gusto ed e' personale . Ma di sicuro non gode di quei "vantaggi" di cui si sta parlando che potrebbero introdurre ottiche come il 50L.
In merito alla nitidezza , non la trovo affatto più nitida di altre viste qui realizzate con 50 1.4 o L
Edit : ho espresso un giudizio in merito alla nitidezza su una immagine le cui dimensioni sono molto ridotte, non so quanto possa valere.
stiamo parlando di f/2.2 ai bordi estremi. io ho il 50 1.4 che è considerato da chi fa i test seriamente una lama nel suo complesso - ovvio non a f/1.4 - e non mi sembra proprio che tirerebbe fuori i dettagli deli occhi in quel modo ai bordi. il 50L "staccherebbe di più i piani" perché spatascia i dettagli in modo drastico appena esci dalla pdc e non può certo avere quella nitidezza ai bordi, che non è tagliente da sharpening è proprio ottica secondo me. è tutto molto meglio amalgamato secondo me. del resto il 50L è stato pensato per imitare uno sfocato del medioformato che si ottiene con obiettivi normalissimi con tanto di parte a fuoco bella nitida.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
