JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da quanto mi risulta a 1600 ISO con f/8 si scatta con 1/500. A f/5.6 con 1/1000. Che corrisponde a 10 EV, cioè 2600 Lux. Praticamente quello che si trova durante una giornata nuvolosa. In una giornata di pieno sole a mezzogiorno gli EV sono circa 16 e i lux 130.000. Spannometricamente. Comunque per certi generi, come detto, preferirei sensori che reggono bene anche i 25.600 ISO e supertele che aprono a 2.8.
@Andreamaio non è un ambassador, se ne parla male lui indagherei molto più a fondo perchè è abbastanza un estimatore di Fuji
comunque io sono passato dalla E-M1 III alla OM-1 e la qualità d'immagine dello stacked mi piace molto meno le immagini mi sembrano più slavate e azzarderei che hanno perso in gamma dinamica
pare però sia una contropartita da pagare per lo stacked
per quanto riguarda la fotocamera da 40mpx dopo quello che si è visto con la R7 che ha 33mpx... spero Fuji abbia fatto un miracolo
Ho trovato molto condivisibile da parte mia questa disamina.
And now let's see what motivated TC to sell all his Sony gear to switch to Fujifilm.
Intro
Fujifilm was his first mirrorless camera he left Fujifilm for initially Nikon Z50 and Z6II he left Nikon because he wanted more consistent eye and pet detection he then went for the Sony A7IV, which has the best colors on a Sony body the Sony A7IV made him very happy and he is extremely satisfied with it Autofocus and Colors
he once had the X-H1 and loved it X-H2S was said to have best AF on a Fuji body and hence he wanted to try it out Sony is witchcraft level autofocus the X-H2S is 95% of the AF performance of the Sony Sony and Fuji are both over 70% when it comes to nail pet autofocus he loves the Sony colors for landscape even better than the Fuji colors, but in skin tones he gets the yellow and rosiness to the cheeks that he does not see in person and he does not get with the Fujifilm X-H2S ProNeg Standard is great for skin tones, as it chills out the skin tones colors are very subjective ISO/Noise/False Colors
this is where it gets interesting Sony should be the clear winner but it's not that simple lots of cameras, the Sony included, in low light at high ISO makes the subject orange he thought Sony would win, but in his opinion and testing it didn't especially at ISO 6400 and ISO 10,000, he liked the noise better from the Fujifilm X-H2S he looked at the structure of the noise, and the one of the Sony was consistently more “electric” more “hyper” and had more colors in it. An energetic, vibrant hyper noise Sony noise was not relaxing the noise from the Fujifilm shocked him: it was a more grainy*, non-colorful and non-electric noise [*admin note: he probably refers to film-grain alike] he took pictures in all light conditions and some even basically in the dark he likes the noise structure from the Fujifilm better Ergonomics
Sony wins the ergonomics he is happy that Fujifilm X-H2S has a PSAM dial great ergonomics also on the Fujifilm X-H2S so, both great, but Sony for him even easier to use [admin note: he using the Sony since a long time now, and the X-H2S only since a few weeks. But he says he will probably still prefer the Sony even after passing months with the X-H2S] EVF
EVF of Sony is embarrassing. It doesn't matter if it's big if it's not crisp EVF on the Fuji is the best he has ever seen, ridiculous good EVF Which is he keeping
He will keep Fujifilm and sell of his entire Sony kit with lots of lenses he keeps Fujifilm because – he has 95% of the Sony AF performance – he prefers the colors and ISO noise at 6400 and 10000 that does not look that bad – great pet detection but you can't go wrong with any of these he will always have a place in his heart for the Sony A7IV I know the part that most of you will find “strange” is when he compares ISO noise, but he actually noticed something long time Fujifilm shooters are aware of: the more film-like grain at high ISO and the less color noise that results by the use of the X-Trans sensor.
user114679
inviato il 10 Agosto 2022 ore 14:26
Finalmente!!! Un bel confronto e con valutazioni di un fotografo professionista!!! Grazie Mattia!!!
“ Secondo me ci si sta focalizzando troppo sul discorso prezzo... è vero, è alto per una APS-C, ma è appena uscita. Col tempo scenderà, così come è stato per la X-H1.
La vedo come un modello indirizzato a chi ha già un corredo Fuji e vuole una vera "sportiva", mentre difficilmente chi usa altri brand passerà a Fuji per questa fotocamera.
Chi vuole spendere meno e non ha bisogno delle peculiari caratteristiche della X-H2S può prendere la X-T4 che ha identica qualità d'immagine, costa mille euro in meno e offre comunque un'ottima velocità.
A ciascuno il suo „
+100
Paesaggi… tse!
Juza dovrebbe prendere esempio da Maserc ma soprattutto dpreview. Convincerebbe subito senza tante menate. Gli manca solo la parola
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
