| inviato il 05 Agosto 2022 ore 16:23
Sem il corredo unico è sempre la scelta vincente a parer mio, ho provato ad avere più corredi in contemporanea ed era un deliro |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 16:49
Anche il 100-200 è tanta roba... |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 17:01
Il 250 è strepitoso! |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 22:26
Ivan, è il motivo per cui ho deciso di vendere (per il momento) SL e ottica. Guardando su camerasize si vede che SL + adattatore L - M ed il 50 f2, che sarebbe stata la mia scelta, occupano lo stesso spazio della mia GFX 50S + il 50mm f3.5. Vero che la luminosità è diversa, ma lo è anche il sensore. Oltretutto c'è un video di Noc di cui parlano dello schema ottico di questa lente, davvero interessante. L'acquisto del 250mm f4, dopo 4 anni di focali al massimo di 135mm, mi ha fatto riscoprire la gioia dei tele, ultimo avuto il 300mm f2.8 Canon fino al 2018. E con Leica le lunghe focali, almeno così lunghe, sono una strada difficilmente percorribile. Quindi, per ora, sto solo con Fuji, e poi si vedrà.
Mas, l'ho provato il 100-200. A parte che è zoom, a parte che è f5.6 (abituato agli f1.4, è una caverna  ) ma il 250mm f4 è altra cosa. Costa anche quasi il doppio da nuovo, ci sarà un motivo. Per me, lo stato dell'arte nel catalogo GF.
Doska: a dir poco!  |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 23:32
Sem ovviamente hai fatto bene l'importante è che tu sia soddisfatto, anche io ho puntato tutto su un corredo unico che terrò diversi anni, ho ridotto al minimo i pezzi puntando tutto sulla qualità… così ora la mia M può contare su Elmar 24 mm, Apo Summicron 35 ed un Summarit 90, poco ma buono |
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 0:26
Pensavo al 100-200 ad uso paesaggistico. Genere che per ora non frequento. Bello il 250, ma un po' limitante.
Non ne parliamo per ritratti, dove il 110, rappresenta il massimo che potrei usare. |
| inviato il 30 Giugno 2025 ore 10:09
Riesumo questo thread perché, complice una buona offerta di FotoDotti su un usato, ho appena preso una SL2s in luogo di svenarmi per una M10 proprio per poter usare le mie lenti M anche in condizioni di luce scarsa, cosa che ovviamente con le mie M CCD non posso fare (o posso fare con le limitazioni del caso).
24MP mi sembravano il giusto compromesso per una macchina che dovrebbe essere destinata prevalentemente alla street notturna (o anche diurna quando può servirmi una MAF più ravvicinata di quanto il telemetro non possa offrire), oltre al fatto che la tenuta ad ISO elevati dovrebbe essere veramente buona, per quanto ho letto in giro. |
| inviato il 30 Giugno 2025 ore 12:13
@Tirpitz complimenti per l'ottimo acquisto e vedrai che ti darà grandi soddisfazioni |
| inviato il 30 Giugno 2025 ore 12:21
Grazie Ivan, ammetto di avere delle aspettative discretamente alte su sta bestiolina.. 
Ovviamente avrei potuto anche adattarle sulla mia GFX e risparmiarmi l'acquisto, ma 1) 100MP sono decisamente troppi per "foto casual di strada" e 2) prima o poi ho intenzione di adattarci anche le mie adorate lenti S, ed a oggi le SL sono quelle su cui si adattano meglio non nativamente. |
| inviato il 30 Giugno 2025 ore 12:25
Ebbene sì, maledertto caldo che batte in testa come un martello...
Ho ripreso anche io da pochi giorni una SL2-S, fanc...al mio amico che me l'ha prestata per un we e fanc...alla mia instabilità psichica...
Devo essere sincero, la prima volta che la presi 4 anni fa non mi aveva entusiasmato, avevo avuto la SL Typ 601 e la preferivo, la SL2-S mi sembrava troppo votata per me al comparto video, che non uso proprio, mentre io ai tempi ero tutto proteso verso le M e le loro ottiche che sulla SL2-S non mi avevano entusiasmato, diciamo che forse non l'avevo capita...quindi rivenduta in tempi brevi.
Adesso però il mio punto di vista nei suoi confronti è cambiato, non ho più le M a causa del mio amore/odio con il telemetro, l'ho ripresa in mano, ci ho fatto delle prove con ottiche varie e devo dire che mi piace molto...
Vediamo come si evolve l'estate, se continua sto caldo ci sta che di cazzate ne faccia ancora... |
| inviato il 30 Giugno 2025 ore 12:31
Che cosa delle ottiche M sulla SL2s non ti aveva entusiasmato esattamente?
Ovunque leggo che in realtà dovrebbe essere una delle ML ideali su cui adattarle.
Pure io ho ovviamente un rapporto di amore-odio col telemetro, soprattutto perché amo scattare spesso con medio-tele aperti, per quello ogni tanto ho bisogno anche di utilizzare un EVF per facilitarmi un pò la vita.. |
| inviato il 30 Giugno 2025 ore 12:44
@Tirptz666
“ Che cosa delle ottiche M sulla SL2s non ti aveva entusiasmato esattamente? „
Guarda Tirpitz666 penso onestamente che fossi abituato alla resa su M9/M10 dove tutto mi tornava a meraviglia, sulla SL2-S i grandangoli vignettavano e i file mi sembravano più distanti dalla pellicola, aggiungici che un pò per la mancanza di voglia di perderci del tempo nelle correzioni, un pò perchè non amavo questa macchina l'ho sbolognata e finita lì.
“ Ovunque leggo che in realtà dovrebbe essere una delle ML ideali su cui adattarle. „
Se la confrontano con Sony e Canon ci credo...
In rete poi ci scrivono cani e porci per cui...vanno prese con le molle certe affermazioni...
Direi piuttosto che ai tempi forse il firmware era acerbo e non tutto filava liscio, adesso per il poco che ho potuto vedere direi che le cose sono migliorate. |
| inviato il 30 Giugno 2025 ore 13:16
@Tirpitz666: complimenti. Ottimo acquisto. L'ho avuta e l'ho trovata molto più versatile e sfruttabile della SL2. |
| inviato il 30 Giugno 2025 ore 13:30
Grazie, so che il suo vero tallone d'Achille è l'AF-C, ma non la prendo per quello quindi la cosa non mi tange, alla fine per me conta che il sensore sia "buono" ad ISO elevati, che l'EVF sia grande e risoluto e che abbia una buona implementazione per la messa a fuoco manuale.
Sono sicuro che la resa dei files di default sia piuttosto diversa dalle M8/9, mentre mi sorprende che Bibols l'abbia trovata diversa dalla M10, che dovrebbe già essere una delle M dalla resa "moderna" (infatti in molti le preferiscono tutt'ora la M240). Il tutto ovviamente al netto d'interventi più o meno pesanti di post, alla mia età ormai mi sono convinto che il meno devo intervenire su un file per ottenere un risultato gradevole ai miei occhi e meglio è..  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
