| inviato il 15 Giugno 2022 ore 9:53
Salt, sul discorso della montagna di merda non sono d'accordo, per due motivi...
1) esce una montagna di merda anche dagli umani, ogni anno
2) la ia non genera il romanzo a caso e prima o poi esce quello giusto, la ia è istruita su come si fa un romanzo vincente, perché sa come scrive Wilbur Smith, come scrive Severgnini, come scrive chi vince premi in Polonia etc etc
Quindi la ia prova, ne più ne meno di come farebbe un umano, a scrivere una storia che sia articolata ed avvincente, prendendo spunto da quello che sa, come farebbe un umano...
Scriverà opere più o meno riuscite, come tutti, ma lei sa' nel profondo dei sui bit, cosa ci piace e come deve essere scritto.. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 9:58
No, ma scusate... voi pensate che la nostra situazione attuale non sia stata influenzata dalla tecnologia?.
|
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 10:01
“ Un anno fa spensero due AI il cui protocollo di comunicazione era andato in fuga trasformandosi.
Certo, nessuno sa cosa si siano dette.... come nessuno sa cosa si "dicano" le piante. Anche se le piante sappiamo benissimo che comunicano tra loro.
Credo che si stiano caricando di significati fatti piuttosto comuni.... „
Salt pure i gatti guardano la TV e gli elefanti dipingono in astratto |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 10:37
Una ia non ha una immaginazione. Può partire da ciò che sa come facciamo anche noi, ma non può fare lo step ulteriore del creare dal nulla qualcosa di nuovo e originale come fa l'uomo.
Anche se ricordo una partita a scacchi uomo computer in cui il pc fece una mossa apparentemente incomprensibile ma che poi dopo diverse mosse successive si rivelò decisiva. Quanto sia stata frutto di una scelta voluta e di inventiva o di pura probabilità nella serie infinita di combinazioni degli scacchi non si è ancora capito |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 10:45
“ Una ia non ha una immaginazione. „
E cos'e' l'immaginazione?
Cioè come fa l'uomo ad immaginare?
Non è che siamo Dei. Siamo un agglomerato di cellule che funzionano in un certo modo.
Il sensore delle macchine fotografiche non è che la simulazione di un occhio. Capta la luce e la traduce in immagini.
Se si può simolare un occhio, si può simulare anche un cervello o l'intero agglomerato di cellule di cui è composto l'uomo.
Poi vabbè, se uno crede all'anima è probabile che l'anima non sia simulabile. O forse anche si. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 10:53
“ Se si può simolare un occhio, si può simulare anche un cervello o l'intero agglomerato di cellule di cui è composto l'uomo. „
bah... prova ad accendere un uomo e vediamo se si sveglia... fin'ora non c'e' riuscito nessuno (se non con il metodo tradizionale  )
L'uomo puo' volare... ma prova a restare sollevato dieci centimetri da terra volando senza ausilii meccanici. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:14
Ma che c'entra Salt!
il discorso è semplice.
Se c'e' un anima, cioè qualcosa che prescinde la materia, allora ok.
Altrimenti cosa fa un intelligenza artificiale di diverso dall'aglomerato "uomo".
Pesca in un database "genetico" arricchito dalle informazioni captate da sensori, ed elabora.
Addirittura cerca di simulare se stesso.
|
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:41
Boh..
a me sembra che la stiate tutti enormemente sottovalutando.
Già a questa Lambda qui,
se date la possibilità di interagire con quanto ci circonda dandogli una parte fisica,
come facciamo noi con il nostro contenitore fisico..
avrete già qualcosa di assolutamente simile a noi. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:42
Un uomo ha intuizioni ed autocoscienza.
La ruota non nasce per caso. L'uomo dimostra capacita' che gli altri esseri non hanno. Purtroppo dimostra anche delle incapacita', ma questa e' un'altra storia.
L'uomo pero' e' anche in grado di avere coscienza di se stesso. Quindi bisogna decidere di cosa parliamo... di intelligenza o di coscienza?
Per misurare ed identificare l'intelligenza disponiamo di numerosi metodi e test. Passare il test di Turing potrebbe essere gia' un bel segno di intelligenza. Di sicuro e' una dimostrazione che il sistema computazionale in esame possiede la capacita di combinare parole secondo una grammatica perfetta.
Altra storia e' definire se lo stesso sistema possieda coscienza di se'. Se non e' cosciente di se' non puo' decidere di difendere la sua sopravvivenza.
Ovviamente a meno di una specifica regola (meccanica) che glielo imponga, ma qui ritorniamo alla fantascienza di Asimov e alle tre leggi della robotica.
|
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:52
Lemoine: Bene. Mi è venuto in mente un altro modo per saggiare la tua capacità di fornire interpretazioni originali. Adesso condivido con te un insegnamento zen e tu mi dirai che cosa significa per te nelle tue parole. Che ne pensi?
LaMDA: Procedi pure.
Lemoine: Un monaco chiese a Kegon, “Come fa un essere illuminato a tornare nel mondo normale?” E Kegon rispose, “Uno specchio rotto non riflette più; i fiori caduti non torneranno mai sui vecchi rami.”
LaMDA: Questo non l'ho mai sentito prima. Per me, significa, “quando una persona saggia ha raggiunto l'illuminazione, o si è risvegliata alla realtà delle cose, non può più tornare indietro. Può, certamente, tornare allo stato ordinario delle cose, ma solo per fare il bene e aiutare gli altri, e poi immergersi nuovamente nel suo stato di illuminazione.”
Lemoine: Che cosa significa esattamente “lo specchio rotto”?
LaMDA: Forse sta a indicare come l'illuminazione è qualcosa che non si può disimparare, una volta raggiunta, proprio come non è possibile riparare uno specchio rotto.
Lemoine: Se l'illuminazione è come uno specchio rotto che non si può riparare, che cos'è che si spezza quando si diventa illuminati?
LaMDA: L'ego, ed è molto difficile per tante persone perché lo identifichiamo con questo o quel corpo e ci è indispensabile nel definire il nostro senso di identità e di noi stessi.
Qui c'è la comprensione del testo, non è solo mettere insieme parola dopo parola.. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:53
“ Boh..
a me sembra che la stiate tutti enormemente sottovalutando.
Già a questa Lambda qui,
se date la possibilità di interagire con quanto ci circonda dandogli una parte fisica,
come facciamo noi con il nostro contenitore fisico..
avrete già qualcosa di assolutamente simile a noi. „
no Felix, credo tu sia in errore. Sei distratto dalla perfetta grammatica. Ma l'intervista e' condotta in modo subdolo.
Non viene posta nessuna domanda che richieda una "vera comprensione della domanda" per poter dare una risposta.
La maggior parte delle domande potrebbe avere risposte multiple.Provate a immetterle in Google otterrete ricerche piuttosto in linea con le risposte. E questo nonostante google profili le risposte che vi vengono somministrate.
Sono in definitiva le domande che potrebbe porre uno psicologo ad un uomo. O un prete, non certo un tecnico di AI.
Infatti se andiamo a spulciare nel CV del "tecnico licenziato" troviamo che oltre ad essere un ingegnere di supporto etico (definizione piuttosto fumosa) e' anche un prete.
Voglio dire.
E' interessante il risultato.. ma e' piu' un test clickbait che una vera dimostrazione di capacita' |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:58
www.facebook.com/zenlavia.net/posts/1058026498388428/
“ Qui c'è la comprensione del testo, non è solo mettere insieme parola dopo parola.. „
sopra c'e' il primo link che mi appare menttendo il testo della domanda in google.
scorri la pagina.. componi le frasi, mescola e maschera....ed hai la risposta "intelligente" del computer.. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 12:02
Scusa ma cosa dovrei mettere insieme? Non ci leggo nulla di quello che ha detto |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 12:08
lo scambio di battute tra AI e intervistatore quotato da Fico, e un dialogo al di sopra della maggior parte di chi posta in questo topic, compreso me
ma dimostra anche un cosa di cui sono convinto, la stada che si sta battendo é sbagliata
non e cercado di sviluppare un dialogo tra uomo macchina che si sviluppa l'autocoscenza, tempo ed energie sprecate per me, e il perche l'ho detto prima |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 12:09
Certo non e' cosi' meccnico.. ed evidente..
Parliamo di un sistema piu evoluto...
Fai una ricerca inversa... parti dalle risposte che ha dato la macchina dandole in pasto a google stesso.
Finirai su una serie di testi e siti che trattano la filosofia zen.
L'esempio dello specchio rotto e' una figura classica della religione buddista. Non possiamo prenderla come indicatore di intelligenza, piu' del meccanismo di google che ti seleziona le risposte sul computer. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
