| inviato il 07 Giugno 2022 ore 19:58
Quindi mi pare di capire che A1 e Z9 hanno praticamente lo stesso sensore, ma diverso... quanto gli costa produrre due sensori simili, ma con caratteristiche peculiari diverse? 45 vs 50mpx costringe a creare sensori completamente differenti, non è che puoi riciclare come fanno con il 64 portato a 100mpx, boh?
e per di più Nikon (come al solito) riesce a spremere qualcosina di più come GD grazie ai 64 ISO base, certo che è un bello smacco! |
user209843 | inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:03
“ Cmq tornando in tema e nella speranza che si possa discutere serenamente faccio una domanda: x quale motivo il nuovo sensore stacked apsc prodotto da Sony viene utilizzato x la prima volta su un corpo fuji e non su uno Sony perdendo quest'ultima così il primato di essere arrivata x prima? Che forse la crisi di reperibilità di qualunque cosa abbia un chip abbia inciso su tale aspetto? „
Ma alla fine conta arrivare primi? Magari tra tre mesi Sony esce con la sua APS-C stacked ... oppure questa particolarità su quel formato non le interessa preferendo concentrarsi sul FF ... d'altronde Fuji al momento è un ottimo cliente anche per i sensori MF ... noi utenti cerchiamo risposte secondo appunto una logica da utenti, a livello industriale le strategie potrebbero essere ben lontane dalle nostre considerazioni ... poi un sensore è uno dei tanti componenti, poi per sfruttare un buon sensore serve anche un buon processore ... insomma, credo che con il mercato ridotto all'osso, le case che producono fotocamere abbiano altre priorità che quello di un primato tecnologico che nel campo dell'elettronica ha vita breve! |
| inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:04
Ci può stare quanto dici per l'APS-C ed il MF, ma il FF? perché dare ad altri un sensore migliore di quello montato nella propria ammiraglia?
“ poi un sensore è uno dei tanti componenti, poi per sfruttare un buon sensore serve anche un buon processore ... „
Appunto, la Z9 pare fare meglio anche come componentistica di contorno, non mi pare una gran mossa di marketing... |
user209843 | inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:14
“ Ci può stare quanto dici per l'APS-C ed il MF, ma il FF? perché dare ad altri un sensore migliore di quello montato nella propria ammiraglia? „
“ Appunto, la Z9 pare fare meglio anche come componentistica di contorno, non mi pare una gran mossa di marketing... Sorriso „
Come ho scritto, ci sono logiche industriali che a noi sfuggono, non dimentichiamoci inoltre dell'enorme differenza culturale tra noi e i giapponesi, probabile che dietro tutto questo non ci sia solo il business! |
| inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:24
Sony produce sensori che possono essere prodotti in accordo alle specifiche che gli da un cliente, il sensore sarà prodotto da Sony su specifica Nikon anche perché poi sarà sfruttato da una scheda madre che progetta NIkon con software e processore Naikon, o magari un sottoscalista che progetta per Naikon.
Poi se pensiamo che alcune macchine della linea produttiva(quelle che fanno i wafer se non erro) le produce Nikon e vende a Sony.
Tutto interconnesso oramai
Quale la migliore macchina o quella che ha il miglior sensore? Quella che il forumer di turno possiede, quindi per me Naikon per altri un m4/3 etc etc etc
Quelli che dicevano i migliori sensori Sony se li tiene per lei erano accecati da fanboysmo cronico  |
| inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:43
Va beh quelli sono le vere barzellette del forum |
| inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:46
Mi piacerebbe provare la Z9, ma purtroppo in questo periodo sono abbastanza incasinato. Di per se non è un corpo che acquisterei, troppo ingombrante.. A momenti trovo ingombrante anche la mia 7r3, però sono sicuro che la Z9 sia un must. Poi che lo sia + o - della A1 è tutto da verificare nelle medesime condizioni, soggetti, etc etc. Chi compra corpi simili ha oggwtti che andranno stra bene anche tra 10 anni tanta è la tecnologia. |
| inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:46
Niente vieta che il sensore della Z9 non sia altro che il sensore dell'A1 ma fisicamente "tagliato" della porzione che li da quei 5 mpx extra.
Anche perchè a livello di prestazioni e readout sono alquanto simili A1 e Z9 con un vantaggio nella Z9 che è dato dal contorno (circuiteria sensore, processore, software, ecc..), cosa che non accadrebbe se fossero davvero due sensori totalmente diversi. |
| inviato il 07 Giugno 2022 ore 21:08
Io produco acciaio b450 non certificato per uso agricolo.
Lo produco anche per un mio concorrente.
A volte quello che vendo alla concorrenza è migliore di quello che vendo io...Spesso la concorrenza mi paga meglio dei miei clienti diretti.
A volte la concorrenza mi porta il materiale da lavorare.
Non sono una onlus, non sono a un concorso di miss italia, ho solo i bilanci da rispettare...
|
| inviato il 07 Giugno 2022 ore 21:51
“ Niente vieta che il sensore della Z9 non sia altro che il sensore dell'A1 ma fisicamente "tagliato" della porzione che li da quei 5 mpx extra. „
Bisogna ca× bene sta parte.
Non credo sia possibile "tagliare" un tot di mpx dal sensore.
Ma anche in questo caso, Sony avrebbe venduto il suo miglior sensore ad un competitor, permettendo l'uscita del prodotto a breve distanza dal suo. |
| inviato il 07 Giugno 2022 ore 21:55
“ Niente vieta che il sensore della Z9 non sia altro che il sensore dell'A1 ma fisicamente "tagliato" della porzione che li da quei 5 mpx extra. „
Hanno differente pixel pitch, quello della A1 è 4.14 µm, mentre quello della Z9 è 4.35 |
| inviato il 07 Giugno 2022 ore 22:01
Beh ovviamente erano tutti pipponi da forum, comunque su questa fascia di oggetti, z9, a1, r3 credo che ci siano poche differenze, sono tanta roba. Spero che la mia z9 che ho in ordine arrivi presto ma la vedo lunga.... Purtroppo |
| inviato il 07 Giugno 2022 ore 22:04
Esattamente Zeppo. Pure i pixel chiamiamoli extra e totali sono diversi. La tua è una chicca da astrofotografo |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 1:01
Si ma Z9 ti fa risparmiare mille euro sul body e il costo del BG...Siccome la Sony non eccelle in niente rispetto a Z9,anzi...e' una sola.Ecco come se dice a Roma...Semplice e intuitivo... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
