JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No, si usano in altri contesti. A me piace avvicinarmi il più possibile al soggetto e sono obbligato a chiudere tanto. Un 600mm F4 dà ottimi scatti anche a distanze ben maggiori, cosa che invece penalizza molto questi super zoom. Il Sigma 60-600 che uso adesso, dopo i 10 metri di distanza perde in modo vistoso.
Per come piace a me, su soggetti vicini, chiuderei anche con un 600mm F4. La fisica quella è.
Un soggetto a 5 mt, focale 600mm F4 su aps-c, ha una pdc inferiore ad un centimetro, non metti a fuoco nemmeno le ali di una libellula, fate voi…
Per sgombrare il campo da dubbi. Se avessi 14k da sp.uttanare prenderei il 600mm F4 senza se e senza ma, nessuna spazzatura. Ma visto che qua stiamo discutendo di super zoom economici che, nella migliore delle ipotesi partono da F6.3 a 600mm, per me e ripeto per me, partire da F8 anzichè da F6.3 non rappresenta un dramma, a patto di avere una buona qualità a TA, tutto qua. Come detto prima, di norma scatto quasi sempre almeno a F8, cerco di mantenere il soggetto il più possibile a fuoco.
@Conrad79 molto belli i video, non conoscevo il personaggio ma è veramente bravo e simpatico, l'autofocus sembra veramente performante. La mia idea è di aspettare la 40 Mpixel, però più si vede all'opera questa macchinetta e più la scimmia sale…
Assolutamente no, a me piace avvicinarmi se riesco, posso?
Comunque ripeto, non si sta parlando del 600mm F4, ma di super zoom che partono al meglio da F6.3. Quindi balla uno stop. Non mi sembra una cosa da suicidio o da strapparsi i capelli.
Se fossi in un palazzetto con poca luce e soggetti in movimento veloce non potrei usare questa ottica, mi prendere un bel 70-200 F2.8 e sarei felice con quello, oppure con dei fissi corti e luminosi.
Per l'avifauna, le volte che ci vado, cerco prima di tutto una buona luce. E, da sempre, scatto con diaframmi attorno a F8 e non mi sono mai sentito limitato, evidentemente mi accontento.
@Simgen… sei cattivo! Io sono andato a memoria, visto la gente che si strappava i capelli per il diaframma buio, avevo immaginato almeno uno stop di differenza, minimo!
@Sem grazie mile, adesso guardo, prima però do la prelazione al mio spacciatore di fiducia, mi servo da lui da oltre 10 anni, non gli farei mai uno sgarbo.
In ambito X sono stati piuttosto stitici, con la promo estiva
In compenso lato GFX sono andati giù belli pesi
GFX50S II Body €300.00
GFX50S II + GF32-64mm Kit €300.00
GF45mmF2.8 €300.00
GF50mmF3.5 €200.00
GF110mmF2.0 €500.00
GF32-64mmF4.0 €500.00
GF45-100mmF4.0 €500.00
GF100-200mmF5.6 €500.00
@Pierino: hai ragionissima, anche io tendo a rivolgermi ai miei negozianti di fiducia, ma sono un pò zoc.cola, ne ho più di uno
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
