|
|
inviato il 29 Maggio 2022 ore 11:02
bella disamina make, condivido  |
|
|
inviato il 29 Maggio 2022 ore 12:31
Grazie Zen! |
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 15:01
Il sistema M resterà vivo finché ci saranno vendite.
Nel momento in cui gli acquirenti preferiranno le apsc R e le vendite del sistema M diminuiranno allora verrà dismesso.
Poi è ovvio che avendo R apsc molto evolute e M di qualche anno fa gli acquirenti non avranno molti dubbi su cosa comprare. |
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 15:06
“ ...certamente, così come Sony continuava a sostenere che il sistema Sony A era attivissimo fino al giorno prima di dismetterlo, e idem Nikon col Nikon 1, e così via.
E' ovvio che ufficialmente finchè devono vendere quello che hanno prodotto continueranno a dire che il sistema va avanti ;-) „
“ Per la cronaca l'ultimo obiettivo EOS M risale al 2018, e l'ultima fotocamera "nuova" al 2019 (M200), a parte la M50 II che è sostanzialmente una M50 con nuovo firmware.
Ma scommetterei che ufficialmente anche il sistema reflex Canon EF è ancora in sviluppo e andrà avanti altri cent'anni ;-) „
Personalmente ho sempre creduto che Canon, che peraltro è ben nota per cambiare baionetta al ritmo con cui le lucciole cambiano indumenti intimi, abbia sviluppato il sistema M quando non credeva nelle ML full frame.
Il mio sospetto è che ad un certo punto butterà fuori un corpo APS-C con baionetta R, con uno zoom base, e tanti saluti al sistema M |
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 15:07
Forse non ti sei accorto che è già successo, per ben 2 volte  |
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 15:10
Internet Explorer miete ancora vittime |
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 15:20
“ che peraltro è ben nota per cambiare baionetta al ritmo con cui le lucciole cambiano indumenti intimi, abbia sviluppato il sistema M quando non credeva nelle ML full frame. „
Parlando di autofocus, sono 2 cambi dal 1987 ad oggi (FD -> EF, EF -> RF) altri ne hanno fatto uno di cambi, non mi sembra ci sia una differenza così eclatante.
Più l'M che non verrà cambiato ma sarà lasciato morire piano piano (anche se molti credono sia Connor Macleod). |
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 15:22
"Forse non ti sei accorto che è già successo, per ben 2 volte MrGreen"
|
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 15:49
Fischia, mi sono perso gli ultimi sviluppi
Era palese che sarebbe finita così |
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 15:54
“ Parlando di autofocus, sono 2 cambi dal 1987 ad oggi (FD -> EF, EF -> RF) altri ne hanno fatto uno di cambi, non mi sembra ci sia una differenza così eclatante.
Più l'M che non verrà cambiato ma sarà lasciato morire piano piano (anche se molti credono sia Connor Macleod). „
Medesimo periodo storico ( fine anni'50 fino ai giorni odierni)
Canon:
R -> FL -> FD -> EF -> EF-S (Ok che lo risolvi con la doppia baionetta, ma i primi corpi APS-C con baionetta solo EF sono stati penalizzati, tutto questo per il vantaggio marginale di avvicinare leggermente di più l'elemento ottico posteriore sulle APS-C, sfruttando le minori dimensioni dello specchio).
Nikon:
F
Siamo un rapporto di 5:1 con le reflex.
In più Nikon non ha buttato fuori due sistemi ML APS-C, ha fatto un esperimento con sensori da compatta, come fece pentax, entrambi finiti male
|
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 16:04
mitico blade.
fuori dal tempo e dallo spazio.
fossero tutti come te il forum sarebbe il paradiso.
oh, non sono per nulla ironico  |
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 16:09
“ mitico blade.
fuori dal tempo e dallo spazio.
fossero tutti come te il forum sarebbe il paradiso.
oh, non sono per nulla ironico „
Dai, ho Nikon, mi sono perso le ultime uscite Canon, non sapevo che fossero già uscite. |
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 16:11
Tra l'altro, dopo il lockdown il mercato degli obiettivi reflex usati mi sembra in declino. Prima trovavo di tutto, adesso sembra che i possessori se li tengano stretti. |
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 16:18
“ R -> FL -> FD -> EF -> EF-S „
EF -> EF-S non è un cambio di baionetta, altrimenti vale tutto e tiriamo dentro anche i sistemi 1 e M.
Se consideriamo l'ultimo cambio siamo a 5 a 2, non esattamente un "ritmo con cui le lucciole cambiano indumenti intimi".
Siamo onesti, quante ottiche pre 1987 (per prendere come data l'uscita dell'EF) Nikon ci sono in giro rispetto a quante ne sono state fatte dopo?
Per favore non facciamo quelli che "io ho anche la licenza originale di winrar" (quando si parlava di pirateria e si chiedeva quanti avessero le licenze di winrar incredibilmente le avevano quasi tutti...) |
|
|
inviato il 30 Maggio 2022 ore 16:25
“ EF -> EF-S non è un cambio di baionetta, altrimenti vale tutto e tiriamo dentro anche i sistemi 1 e M. „
Vallo a dire a chi spese fior di quattrini per aquistare D30, D60 o 10D. Quando uscirono gli obiettivi dedicati APS-C, più versatili come range di focale, non poterono montarli. Non so se sei al corrente della situazione a quei tempi.
Comunque, fai 4:1 invece che 5:1 o 5:2, cambia poco. Canon è lo sviluppatore di sistemi fotografici che cambia più facilmente baionetta nell'universo creato, più del doppio della concorrenza. E non è opinabile. A scanso di equivoci, non sono un tifoso, in vita mia ho avuto fotocamere di qualsiasi marca. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
