user231747
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 12:35
Mi sà che il primo sole ha fatto male a qualcuno la prossima volta userò un'altra frase del tipo: vai, prova e giudica ... così è più politicamente corretta |
|
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 12:47
È vero, il sole batte forte...
Magari dalle tue parti ancora più che dalle mie.
Ma poi, alla fine ha ragione a Luca.... Sticaxxi.
|
|
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 12:47
Dipende sempre dalle interpretazioni che si dà alle parole.
Facciamo anche che Fuji vinca 2 a 0 dopo 90 minuti, non è come un 8 a 0.
Per me mani basse vuol dire che il file Fuji anche non configurato, se non addirittura configurato male, è nettamente superiore a quello Olympus ottimizzato.
E non è così.
Poi, facciamo che al 45° Fuji vince 2 a 0, ma mettiamo che nel secondo tempo l'autore della discussione decide che vuole due bei 24-70 e 70-200 equivalenti.
Lì allora vince a mani basse, adeguandomi alla tua interpretazione, Olympus per prezzo e dimensioni, così al 90° siamo 2 a 2 o 2 a 3 a seconda dell'importanza che si dà ai jpeg ed alle lenti...
Per quello io insisto sul parco ottiche nella scelta.
P.S. aldilà della scelta, ho già consigliato questo libro?
https://www.amazon.it/perfetta-consigli-immagini-indimenticabili-compu (italiano)
https://www.amazon.it/Camera-Perfect-Pictures-Straight-Out/dp/17815777 (inglese e la versione ebook te la tirano dietro)
|
|
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 12:53
Nel tiro a segno esiste una specialità che si appella, se ben ricordo, bench rest.
I suoi adepti sparano con un fucile ad alta precisione. Anche li ci sono le marche che vanno per la maggiore, ognuna coi suoi fan.
Il fucile può essere tenuto in appoggio o su un treppiede. Ma il problema non è il fucile, il problema sta nelle munizioni, che ognuno ricarica da sé nella vana speranza di creare la munizione perfetta, quella che consenta, con fucile ben fissato in modo da togliergli ogni possibile colpa, di piazzare due o tre colpi in un unico foro. Non si se qualcuno ci riesca, ma ne dubito, per le troppe variabili in gioco. Inoltre se qualcuno ci riuscisse, sarebbe drammatico: la fine dell'hobby. Gli appassionati vanno al poligono, sparano due o tre colpi e se ne tornano a casa.
Perché ho scritto questo ? Perché c'è analogia con la ricerca della perfetta combinazione tra sensore, macchina, obbiettivo...poi ci sarebbe da pensare al soggetto ed alla composizione, cioè a fotografare, non a fare "prove", testicoli poco attendibili perché credo che nessuno di noi abbia provato tutte le combinazioni... |
|
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 13:03
Direi fuji considerati i profili in macchina e anche la possibilità di editare i raw in macchina stessa (non dico in maniera veloce), comunque meglio di quanto ho potuto provare su nikon comunque.
Insomma su fuji si tratta di scegliere un profilo e non sbagliare il bilanciamento del bianco ed esposizione. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 13:19
Ho usato e mi piacciono canon e sony, uso da un po' e mi piace molto Nikon, ho aggiunto un fuji (x-e4) da usare praticamente solo in jpg, scelta super azzeccata  |
user231747
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 13:20
@Lorenzo1910...complimenti per la simpatia, mi hai alleggerito la giornata, la prossima volta che ho bisogno ti scrivo in pvt così non facciamo ping pong.
PS.qui è nuvolo e ieri ha piovuto |
|
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 13:27
Senza ombra di dubbio dico Olympus, così non perdi ore sul computer |
user231747
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 13:30
Grazie Lazzaro....almeno ora andiamo alla pari |
|
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 13:46
Era76, vai indietro e rileggi chi ha tirato in ballo il sole che picchia.
E mi fermo qui... |
|
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 13:58
Ho preso da poco una xe4....
Fantastica...... Rispetto alla Xt30 molto più personalizzabile |
|
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 14:23
per uso esclusivamente jpg ti direi olympus pen f, l'unica tra quelle citate che ti permette, oltre ai soliti settaggi, di modificare anche le curve come farsti su ps, scattando in raw l'ho sempre utilizzata poco questa funzione ma per i jpg direi che è il top |
|
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 14:26
Anche PEN E-P7 sotto questo punto di vista è completissima, però non ha non ha evf. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 14:27
@Es1985
Le personalizzazioni migliorano con la generazione del sensore, adesso siamo alla quarta generazione. Per me, la scelta di Fuji mi ha messo nella condizione di pensare di vendere il computer che ormai tengo quasi solamente per la post.
Anche Pentax e Olympus sfornano ottimi Jpeg, Sony soprattutto le prime no. Dalla A7RIII la situazione è migliorata parecchio.
Io preferisco Fuji per la sua enorme personalizzazione dei profili e per la diffusione che c'è nella community proprio per i profili custom. Evidentemente questa cosa è apprezzata da tanta utenza, ormai esistono anche varie app sull'argomento e sono proprio comode. Spero tanto che con la quinta generazione del sensore X-Trans venga ampliata ancora di più la personalizzazione dei profili in camera. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2022 ore 15:30
“ Anche PEN E-P7 sotto questo punto di vista è completissima, però non ha non ha evf. „
si è vero ma ha comunque qualche regolazione in meno... ma più delle altre citate :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
