| inviato il 24 Maggio 2022 ore 16:20
Aspetto con ansia i ribassi del mercato EF-M |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 16:33
“ Aspetto con ansia i ribassi del mercato EF-M „
anche io ma tra covid.....guerra .....secondo me aspetteremo per sempre |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 16:35
Per me il grosso problema che ha sempre avuto Canon per quanto riguarda il mondo APSC è il non aver mai fatto ottiche come si deve, e probabilmente non le farà mai, e se poi per avere delle ottiche di qualità devi prendere le serie L per FF allora non ha neanche senso prendere un APSC.
Da Canonista DSLR FF dico onestamente che se dovessi passare a ML APSC andrei direttamente a Fuji e buonanotte! |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 16:45
Ma infatti non capisco perché canon deve buttarsi per forza su APSC, storicamente non è mai stata interessata se non per cose specifiche, e quindi anche poche ottiche.
È come criticare Fuji perché non si butta sul FF, ma le aziende potranno anche avere un proprio tipo di mercato oppure devono per forza buttarsi in tutto?
Credo che sia semplicemente stupido pensare che Canon abbraccerà l'APSC in modo completo come ha fatto Fuji semplicemente perché, alla fine, non è mai stato il suo obiettivo. C'ha provato con le M a fare una linea APSC ed una full frame, e credo che alla fine, per quanto le M non fossero male, Canon abbia capito che quello non è il suo campo, infatti anche li ha fatto uscire poche lenti.
Ma in tutto ciò, non c'è nulla di male, se uno preferisce l'APSC ci c'è fuji che è un mondo APSC a tutto tondo.
|
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 16:45
“ Per me il grosso problema che ha sempre avuto Canon per quanto riguarda il mondo APSC è il non aver mai fatto ottiche come si deve, e probabilmente non le farà mai, e se poi per avere delle ottiche di qualità devi prendere le serie L per FF allora non ha neanche senso prendere un APSC.
Da Canonista DSLR FF dico onestamente che se dovessi passare a ML APSC andrei direttamente a Fuji e buonanotte! „
Da Canonista DLSR FF potresti utilizzare su R7 e R10 tutte le tue ottiche.
Dici niente... |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 16:47
Esatto Look, è proprio quello, Canon ha sempre fatto corpi specialistici di APSC per chi usa già ottiche FF, e ha bisogno del fattore crop ASPC, oppure Entry con ottiche poco costose appunto Entry. La vedo difficile che si scosti da questo concetto, considerando poi che, all'inizio del sistema R, dichiarò che non aveva intenzione di fare lenti APSC, già è tanto che sta facendo uscire qualcosa. |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 16:48
Secondo me il pensiero va alle ottiche e non al body a sto giro , la r10 mi piace... ma anche la m50 mi piaceva... di fissi ne avevi per tutti i gusti e la triade sigma ha fatto un successone... ma mancavano zoom luminosi... ecco , la r10 ha la baionetta rf , ma cmq un 18-150 e un altro da kit bui... erano anche ef-m eh ! punto e a capo insomma, dovevano fare anche solo un f/2.8-4 in stile fuji... o in stile sigma 18-50 2.8 ... |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 16:48
Ad oggi mi tengo stretta la oly m1 mark 3. |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 17:16
Costicchia...e poi la caxxata della batteria...poteva essere per me un secondo corpo da trekking, ma non a quel prezzo e non con quella batteria...
Peccato perché peso ingombri e ottiche erano ottimi allo scopo.... |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 18:48
“ In che senso?
Sia l'EF-M che l'RF-S sono 18-150/3.5-6.3; entrambi IS ed entrambi STM .. a me paiono proprio gemellini „
Si in effetti il 18-150 sembra lo stesso. Non capisco il 18-45. Mi disturba proprio, un 24-70 eq in viaggio ci vuole, io mi sono abituato al 24 nei paesaggi all'occorrenza ti da quel po di aria in piu, non li fanno cosi a caso da millemila anni... |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 20:07
Il discorso crop è giustissimo in certi ambiti (per il mio non lo è) pertanto prendere un apsc per poi avere delle ottiche per FF (ingombranti e pesanti) per me non è sensato, e rimango quindi sul FF sia con i miei corpi DSLR sia che mi venga lo sghiribizzo futuro di una R6/R5.. |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 20:09
“ qui saltano fuori gli svantaggi del bocchettone di innesto grosso „
quali?
|
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 20:23
Se non faranno zoom apsc luminosi, secondo me venderà molto ma molto meno della m50... |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 21:41
io vorrei un RF-S 15-50mm f/2.8 |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 21:44
“ io vorrei un RF-S 15-50mm f/2.8 „
a quanto leggo, nella roadmap canon c'è in programma un 16-55 2.8 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
