|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 21:49
Per la tua Mirrorless Era76 (per fare un esempio) accetta batterie NP-W126S
prezzi crescenti:
Whbh 800 mAh costo 8 euro c.a.
Green cell 950 mAh costo 12 euro c.a.
Cellonic 1140 mAh costo19,90 eu c.a.
DSTE 1500 mAh costo 22 euro c.a.
PATONA Platinum 1140 mAh costo 24,00 eu c.a.
PATONA Protect V1 1140 mAh costo 26,00 eu c.a. 
Duracell 1140 mAh costo 27 eu c.a.
Fujifilm 1260 mAh costo 55 eu c.a.
Anche la Duracell è presente nel mercato ma non garantisce la presenza di tutti i modelli
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 22:05
Se un grosso marchio produce anche dei prodotti compatibili ma etichettati con altri brand lo fa chiaramente con lo scopo di venderli a prezzi più bassi, altrimenti non ne avrebbe motivo. Ad esempio la Trascend, che fa schede SD. E chi le fa le Trascend?? Boh… mistero?
Il principale abbattimento dei costi sta nella pubblicità: fare anche soltanto della cartellonistica da esporre negli aeroporti costa dei bei soldi, anche solo per le concessioni che bisogna acquistare per poi esporre i cartelloni pubblicitari, e quei soldi che l'azienda investe non sono a fondo perduto, sono un anticipo che poi andrà recuperato con le vendite.
Io sono convinto che se le Patona avessero sù il marchio Canon o Nikon verrebbero acquistate serenamente e senza alcun atteggiamento preventivo. A volte i problemi si manifestano anche se non si manifestano davvero, perché stanno nella testa e assumono il nome di manie. |
user231747
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 22:11
“ Io sono convinto che se le Patona avessero sù il marchio Canon o Nikon verrebbero acquistate serenamente e senza alcun atteggiamento preventivo. A volte i problemi si manifestano anche se non si manifestano davvero, perché stanno nella testa e assumono il nome di manie. „
se spulci juza...son più le persone che hanno avuto problemi con patona che con quelle originali, in più, sempre patona, produce per la medesima batteria più versioni( nera? gialla? rossa? blu? platinum? starzingherdaitarn3?) generando confusione nel venditore così facendo calano la fiducia, chissà perchè quella originale è un modello...punto e stop ( al massimo 2 ) |
user224375
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 22:23
Canepa
hai delle prove si quanto affermi ? hai evidenze sul fatto che i componenti delle originali e delle compatibili siano uguali?
Allora da domani tutti a fare la spesa dal discount tanto le differenze le abbiamo solo nella testa, per me i prosciutti cotti non sono tutti uguali eppure son fatti tutti con la stessa materia prima .
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 22:25
In 15 anni di fotocamere digitali con le batterie originali non ho mai avuto problemi, con le compatibili solo la Patona che ho adesso funziona ancora benino dopo 2 anni, le altre Patona o anonime cinesi sono morte dopo pochi mesi. Alla fine meglio spendere qualcosa di più per un'originale. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 22:38
Le batterie che ho preso io sono soltanto di un tipo: nere con l'etichetta gialla e il cappuccio arancione. Non ho mai dovuto scegliere tra quelle ed altre alternative. Non credo sia una questione di malizie strategiche per disorientare gli acquirenti e spillargli i soldi ma piuttosto una diversificazione dei prodotti in funzione delle loro caratteristiche e prestazioni, come ad esempio l'amperaggio differente da modello a modello o la maggiore tenuta ad alte temperature di utilizzo, che chiaramente influiscono sul prezzo di vendita.
Vorrei ricordare che l'autore del 3D ha avuto esperienze ripetute con le batterie compatibili per anni e alla prima delusione abbraccia l'ipotesi di cambiare brand, quindi sentirsi rispondere che è meglio puntare sui prodotti marchiati non è funzionale alla discussione che altrimenti non sarebbe stata avviata.
Io ho cambiato due carrelli porta-stilo originali Nikon che mi facevano durare le pile meno di due ore e gli facevano spurgare l'impossibile di acidi che poi ossidavano i contatti elettrici. E ci mettevo le Ucar, le Energizer, mica le TonyCasciulloSprint. Ad un certo momento mi sono rotto le palle di portarmi dietro 50pile stilo che mi duravano quasi niente e che pesavano un botto (specialmente nelle valigie) ed ho optato per una soluzione più smart e più economica, trattandosi di batterie ausiliarie da montare sui BG come ho già detto.
Come dice ragionevolmente ElleEmme non esistono dati assoluti o inoppugnabili ma semplicemente esperienze individuali che messe in fila aiutano gli altri ad orientarsi nelle scelte, magari assumendosi dei rischi che normalmente insorgono quando si intende risparmiare qualche soldo utile. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 23:21
Era76
Veramente io ho acquistato patona senza pregiudizi sia x pana che x Canon .. e sono rimasto a piedi con entrambi.
Le batterie originali di entrambi i marchi sono molto più vecchie di queste patona prese successivamente e ancora funzionano benissimo.
….e da quel che leggo non è successo solo a me. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 23:27
Un caso non fa statistica ma non si possono tappare occhi e orecchie per sempre. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 23:32
Quando portate la vostra esperienza personale provate a fornire dei dati di utilizzo, cosicché si capisca per quale motivo siete rimasti “a piedi” altrimenti non si capisce bene il perché del vostro inconveniente.
Ad esempio:
se uno fa 1500foto in due anni, col cavalletto, la bolla, gli esposimetri e i cartoncini che misurano i grigi ed utilizza batterie compatibili che lo lasciano a piedi
è certamente diverso dal caso di un altro che fa 12000foto a settimana tra matrimoni e gare di rally e le batterie le cestina ogni sei mesi, originali o compatibili che siano.
Il tipo di utilizzo che se ne fa è fondamentale per capire come insorgono determinati problemi.
E poi si sa, una rondine non fa primavera  (per intonarmi al penultimo intervento). |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 23:54
Caneca
Se parli x me ne ho fatto un utilizzo moderato da fotoamatore, un paio di uscite a settimana.
Qualche foto di ritratto e qualche tramonto su treppiede. Niente di usurante.
In ogni caso ho usato alla stessa maniera sia le originali che le compatibili.
Capisco che può essere un caso che sia per Canon che per Panasonic (2 su 2) le patona non mi siano durate molto, ma ricordo di aver letto anche di altri qui su juza .. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 0:05
l'aspetto comico, di questa discussione, lo trovi nel fatto ..... che e' la fotocopia della discussione " compro solo nuovo con garanzia vs compro solo usato" --- pretendere una verità assoluta e' ridicolo - nessuno nega che prendere originale sia meglio, ma e' altrettanto ragionevole pensare che, se uno spende x un corpo macchina usato 500€ e gli servono 3 batterie, magari 2 le prende di concorrenza spendendo 30/50€ piuttosto che 120/140€ - ripeto ... alzi la mano chi, usando batterie di terze parti, ha fritto la macchina - una cosa avere preferenze, altra vivere di paranoie - se si vuole motivare una scelta, e' sufficente, in particolare su ML appellarsi ad una miglior capacità/durata delle orinali ... e state sereni |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 0:08
e allora devo ritenermi un miracolato, visto che faccio foto più o meno nelle stesse modalità tue, Daniele, e con le mie due Patona non ho avuto problemi in sette anni.
Intendiamoci, se scrivo questo non è perché la Patona mi abbia dato la cinquantaeuri per farle pubblicità, ma perché è la mia semplice esperienza personale.
Il fatto che qui sul forum ci siano periodiche e reiterate lamentele degli utenti riguardo a quei prodotti non significa necessariamente che quel parametro sia assoluto, anzi,
magari su centomila batterie vendute soltanto mille raccolgono lamentele, ma se sui social media vengono registrati cento pareri negativi ogni sei mesi quella eccezione diventa inspiegabilmente una sorta di regola rispetto a chi non ha inconvenienti con i ricambi originali. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 0:22
Io faccio tra 10k e 20k foto all'anno, quande le batterie sono buone le alterno sempre, una in carca l'altra nella macchina. Le prime Patona x Pentax dopo poche ricariche hanno iniziato a non tenere la carica, impossibile usarle in live view per più di pochi secondi. Idem quelle no-brand da 10 euro, le successive Patona x Nikon sono durate un po' di più e quella attuale ancora va bene dopo 2 anni ma adesso la uso poco perché dura meno dell'originale
Alla fine di una decina di batterie compatibili ho salvato solo l'ultima, per avere una seconda batteria buona ho poi preso originali
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
