JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ricoh GR







avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 13:33    

Io L ho usata con mirino esterno ed è come una Leica alla fine


sottoscrivo.

Quando usi la GR e torni a casa ti chiedi... perche' tengo la Leica?

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 14:11    

Gli usati GrII in Italia costano troppo ..
.. fossero stati i prezzi inglesi l'avrei presa al volo.

A questo punto potrei fare un pensierino sul nuovo, dove si può ancora trovare la II nuova?

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 20:13    

Ulysseita: la gr è notevole ma non esageriamo!;-)

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 20:59    

Dantemi, io mi baso sulle foto che porti a casa.

Quelle che non escono da aperture come 1.2..f2..

Ma da F4 in su sono la.
Inutile girarci attorno...


Poi l'esperienza d'uso... Ecc.. ok...;-)

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 22:21    

Esattamente questo, sono due fotocamere diverse, così come la Q e la M. Perché pensare sempre che una escluda l'altra o sia meglio o peggio?;-)

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 22:22    

..perche' sono fotocamere... fanno foto.

A me interessa la foto, ed entrambe le fanno MrGreen

solo che una sta in tasca e se si rompe me ne compro 10 prima di arrivare all'altra... MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 22:43    

la qualità dei file della GR e quasi inarrivabile se non spendendo diverse migliaia di euro

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 22:47    

la qualità dei file della GR e quasi inarrivabile se non spendendo diverse migliaia di euro

Beh in realtà no.. hanno attinto da Pentax.. MrGreen basta prenderne una che si trova assai a meno.
MrGreen
Il sensore è lo stesso della mia k70 che ho pagato 500 euro. La stabilizzazione mi pare pure (anzi mi pare meglio la mia.. MrGreen), filtro AA idem, opzioni jepg mi pare siano simili.. insomma, la III ha attinto a piene mani da pentax.

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 22:52    

la qualità dei file della GR e quasi inarrivabile se non spendendo diverse migliaia di euro

Sono veramente buoni. Ma non esageriamo. Sono come quelli della X100V. Alle volte preferisco i file di quest'ultima. Ma tutte e due sfornano ottimi file per essere APSC. Anche se le simulazioni pellicola Fuji sulla GR mi mancano, anche come partenza nella post produzione

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 22:55    

la lente e studiata perfettamente per il sensore e Ricoh lavora su queste fotocamere da tantissimi anni ...tanto che fecero persino una lente con attacco M

secondo me la x100 non e cosi almeno quella che ho avuto io

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 23:00    

secondo me la x100 non e cosi almeno quella che ho avuto io
Io ho la X100V. Tu quale versione hai?

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2022 ore 7:46    

Non sono molto paragonabili le 2 macchine come resa, il file della Ricoh è più tradizionale ed è meglio non salire troppo con gli iso, mentre quello della x100v va lasciato fare con Auto iso senza preoccuparsi troppo di dove arriva. Gli iso delle Fuji sono piuttosto indicativi, forse rubano 1 stop, ma poi i risultati sono quasi sempre belli. Per contro i 100 - 400 iso della Ricoh sono veramente pieni

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2022 ore 10:14    

A forza di rubar gl'ISO i magazzini Fuji ne saran pieni. ;-)

Più seriamente sono veramente indeciso tra le due, anzi tre contendenti (X100V e GRIII+GRIIIX), considerato anche che monterei SICURAMENTE gli adattatori tele e wide, e quelli della X100V mi paiono più piccini.

Prendo per buone le interessanti osservazioni di Gifrmani sulla rispettiva resa delle macchine; dal "Comparometer" di DPReview almeno a bassi ISO, infatti mi sembra un po' meglio la resa della Ricoh.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2022 ore 10:26    

Il grandangolo è piccolo e mantiene filtri 49mm, il tele no

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2022 ore 10:42    

@Gaga… ho avuto la 100 primissima e la F

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me