|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 12:59
Valerio, ti sbagli. Vai a vedere i fanatici del marchio cosa hanno scritto nei commenti al video di Polin che dice di passare da Sony a Canon. Ripeto, passare da Sony a Canon. Eppure i commenti venivano dai nikonisti...
|
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:01
Ragazzi a me pare che i primi che accusano gli altri di fanatismo siano, in realtà, i primi fanboy a negare l'evidenza che, guarda caso, è totalmente differente da come viene raccontata dagli stessi. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:03
“ Valerio, ti sbagli. Vai a vedere i fanatici del marchio cosa hanno scritto nei commenti al video di Polin che dice di passare da Sony a Canon. Ripeto, passare da Sony a Canon. Eppure i commenti venivano dai nikonisti... „
Appunto. Roba da forum o commenti youtube.
Secondo te, quando io esco a far foto mi metto a polemizzare con un altro fotografo perchè possiede Canon o qualsiasi altro marchio diverso dal mio?
Al massimo rosiko perchè fa foto migliori delle mie. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:03
Io ho la A1 e proverei volentieri la Z9. Del produttore mi interessa poco (non ho azioni nè in Sony nè in Nikon e prima avevo un corredo Canon). Se le ottiche fossero intercambiabili prenderei tutte e due le macchine.
Non ho letto tutta la recensione ma nei voti finali non vedo una prevalenza Z9. La A1 paga nella costruzione ed ergonomia (e qualcosa a chi interessa nei video) in tutte le altre voci o ha lo stesso punteggio della Z9 o qualcosa in più.
Comunque DPreview è uno dei tanti siti di recensioni. Non è la bibbia.
Hanno però il vantaggio di poter provare effettivamente i prodotti.
Non so quanti che commentano hanno usato e conoscono bene sia la A1 che la Z9 per poter dare un giudizio.
Io non ho elementi per valutare la Z9.
p.s. non so come viene assegnato OVERALL SCORE ma comparando i valori per categoria io dare qualcosa di più alla A1. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:04
Personalmente ritengo che quella rimasta un pochino indietro sia Canon.
Avessi il portafogli alla Briatore oggi comprerei senza alcun dubbio A1 con 200-600 e 600 f4 GM. Ma al secondo posto ci piazzerei certamente la Z9 e non la R3. Sia perchè gli obiettivi Nikon G vanno meglio che su D5 (sono più veloci e più precisi) sia perchè costa meno. Sulla R3 invece i Canon coevi dei Nikon (parlo del 600mm ISII) perdono la loro velocità operativa. Non sono inutilizzabili ma non spenderei mai 6300 euro per fare un passetto indietro. Si per me lo è e oggi continuerei a comprare reflex restando in Canon. Mia idea.
Quindi io farei solo tantissimi complimenti a Nikon anche se ha fatto questo deciso passo in avanti solo con la Z9 e non con le altre fotocamere. Tanto che leggo spessissimo lamentele su promesse di aggiornamenti firmware mai arrivati. Anche se sono poco propenso a pensare che un firmware possa stravolgere una fotocamera. Certo la può migliorare. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:05
“ Secondo te, quando io esco a far foto mi metto a polemizzare con un altro fotografo perchè possiede Canon o qualsiasi altro marchio diverso dal mio?
Al massimo rosiko perchè fa foto migliori delle mie. „
Concordo con te.
“ a al secondo posto ci piazzerei certamente la Z9 e non la R3. „
La R3 e' una gran macchina, per gli amanti dei mp l'unica cosa che può far storcere il naso e' quell'aspetto, per il resto ha un af impressionante. Ora come ora dovessi partire da 0, penso prenderei A1,200-600 e 600 f4. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:06
Non si tratta di usare i due prodotti (in realtà, qui, 2 tra cui Zanzibar, hanno potuto vedere la netta superiorità che c'è nel mirino della Z9 rispetto a quello pieno di asterischi della A1).
Si tratta del fatto che oltre il 90% dei siti di recensione definisce la Z9 come il non plus ultra tra le ammiraglie ml. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:07
@Facip
“ Z9 prevale:
- Build quality
- Ergonomics
- Movie
- Value
A1 prevale
- Features
- Metering e focus accurancy
- Jpeg
- ISO
- Viewfinder
- Performance
Alla pari
- Raw
- Connettività „
Direi proprio di no, stando alle recensioni di pressoché tutti i principali siti di recensione.
La A1 è superiore solo sul tempo di Sync flash e sulla raffica a 30 FPS, sebbene quest'ultima, da DPreview, venga inserita tra i contro, visto che i 30 FPS li fa solo in RAW compressi con perdita a 12 bit e soprattutto solo quando abbinata ad alcune ottiche.
La Z9 è superiore alla A1 su tutto il resto, a partire dal mirino che l'evf ha risoluzione costante, frame rate costante e una luminosità di picco che arriva a 3000 nits, pari cioè ad un HDR10, mentre quello della A1 cala in risoluzione, frame rate ed ingrandimento producendo un effetto fastidioso, oltre a non avere la gamma dinamica di quello della Z9 né la tecnologia Dual Stream; non a caso quelli di DPreview inseriscono il mirino della A1 tra i contro).
La Z9 è poi superiore in ergonomia, raffica a 120 FPS (roba che la Sony manco conosce), autonomia, riconoscimento soggetti in AF, comparto video e pare, dagli ultimi test, anche nella QI.
Non si tratta di esser fanboy ma di dire le cose come stanno.
Sta Z9 è superiore in tutto alla A1, tranne in quelle due cose che ho detto. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:14
“ La A1 paga nella costruzione ed ergonomia (e qualcosa a chi interessa nei video) in tutte le altre voci o ha lo stesso punteggio della Z9 o qualcosa in più.
Comunque DPreview è uno dei tanti siti di recensioni. Non è la bibbia. „
Perdonami ma non è vero nemmeno questo.
Ora, va bene che hai la A1 e "devi" farla prevalere, però se si leggono le analisi d DPreview, si trova, ad esempio, questa roba qui sui mirini:
“ But when I used the Sony a1 after the Nikon Z9 for actual shooting, I was underwhelmed.
That's because the Sony drops in resolution while you're focusing, regardless of what your display quality settings are. And when you've stopped focusing, the resolution rises again and the sensor stabilizer seems to hiccup and do a bit of a reset.
With the Z9, what you see when you first look through it is what you get. No resolution changes, no hiccups, no jolting. Just a smooth experience that allows for better focus (pun intended). Same resolution, same frame-rate, all the time. „
Qui, praticamente, l'EVF della A1 sfigura se post a confronto con quello della Z9.
Più di questo non so cosa avrebbero dovuto scrivere per dire che il Real Live della Z9 mangia in testa al mirino della A1.
Che era un cesso quello della A1?
Ripeto, questi sono i fatti e di parole simile ne potrei prendere da almeno altri 10 siti.
Su, un po' di obiettività. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:16
L'obiettività in qs 3d è cessata nel momento stesso in cui i nikonisti anonimi hanno fatto ingresso
E qs è 1 vero peccato...purtroppo |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:18
Ma no, pure Facip (che non è nikonista) ha scritto delle ovvie inesattezze.
Lo stesso Flagship -dal quale mi aspetto più obiettività, conoscendo alcuni dei suoi interventi- in questa discussione non ha fatto nelle uscite. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:18
Quando arriverà la R1 si ricomincerà col Pippo.ne infinito .. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:21
Quando arriverà la R1 si ricomincerà col Pippo.ne infinito ..
Bhe è una ruota....ad ogni giocattolo nuovo si ricomincia |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:24
“ Quando arriverà la R1 si ricomincerà col Pippo.ne infinito .. „
La R1 sara' eccezionale, ma arriverà anche la A1 II che lo sarà altrettanto. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:26
Poi arriverà la Z9 II che lo sarà ancora di più. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
