|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 12:02
Se posso dare un consiglio forse banale, ma anch'io ho diverse macchine come Paco, quindi mi rincoglionisco fra i menu, trovo molto utili su fuji la funzione il mio menu, dove in tre schermate ho inserito tutte le funzioni che utilizzo di più. Inutile dire che manca sempre qualcosa... e allora aggiungo . Anche su sony utilizzo lo stesso metodo |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 14:57
@Paco68 se il problema è il tempo probabilmente sarà così anche altre volte, di base tutte hanno le stesse cose scritte però a volte diversamente e messi in menù diversi... e li stai scerverlarti perchè dopo tempo te le scordi...
Al momento ho 2 corredi, nikon (marchio che uso dal 2014) che uso per ritratto/eventi in foto e sempre da mirino, la sony (avuta nel 2016 e poi ripresa nel 2021) come supporto nelle foto di eventi ma principalmente per paesaggio/video con l'opportunità di adattare le ottiche nikon a necessità quasi sempre da schermo.
E' capitato che avevo necessità di utilizzare i punti af in live view sulla d3s ma avevo lasciato lo spostamento libero ... ho perso alcuni minuti e scatto cercando di ricordare cosa cercare.... alla fine ho lasciato questa modalità e riversato la flessibilità sulla sony che uso più nella paesaggistica, la prossima volta insomma piuttosto mi porto dietro anche la sony con l'adattatore nikon e faccio prima comunque.
in generale ho settato le macchine in modo tale che siano pronte nel modo che le utilizzo più spesso, ad esempio la sony ci lascio sempre una ottica che penso d'usare più spesso montata (il 28 f2 o 45 se nel periodo uso il gimbal), il 35-70 o 135 se prevalnetemente giro tra i vicoli o faccio paesaggi
insomma la mia convinzione attuale è differenziare i corredi il più possibili e sfruttarli dove si pensa vada meglio prendendo le ottiche giuste per quel sistema/scopo. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 15:15
L'errore non è legato al fatto di avere molti corpi macchina ma alla poca attenzione alla fase di preparazione. E il paesaggista lo sa benissimo, lo scatto si prepara anzitempo prima ancora di partire. Per carità, se uno non ha pretese di riuscita, può improvvisare ma poi le cose che accadono sono queste.
Riguardo alla problematica specifica, si risolve con i profili di setting che ormai molte camere hanno, così da non dover impazzire ogni volta a riconfigurare tutto. Per il landscape:
- stabilizzatore off
- scatto remoto o in mancanza scatto ritardato così da consentire lo smorzamento delle vibrazioni anche col miglior treppiede in fibra di carbonio o in legno
- bracketing (si serve anche col MF caro Paco!  )
- etc.
In generi più "sanguigni" con macchina alla mano e occhio attaccato alla camera, bisogna non solo configurare le cose ma avere i tasti a memoria sotto le dita. Qui si che avere troppe macchine non consente di automatizzare il gesto! |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 15:25
il centaurorosso, infatti io ho adottato di pianificare l'uso del corpo macchina... ora inizia il periodo di qualche escursione, lascio pronta la sony allo scopo, appena iniziano i concerti modifico la stessa per l'uso in video.
I profili li uso molto su nikon dove in realtà cambio cose come il tempo di posa minimo in modalità e auto iso tra 1/100 e 1/200s, quanto su un profilo disattivare direttamente l'auto iso e l'uso delle 2 schede in auto iso piuttosto che estensione in modalità backup tipo.
Sulla sony in realtà la uso molto in manuale e con ottiche manuali e video e quindi anche se avevo realizzato dei profili è finito che non ricordo nemmeno come li avevo settati... faccio sempre che reimposto la macchina al volo se mi serve...
Il tempo che su sta sul mezzo è decisamente importante... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 15:31
Io ho tante macchine, ma di una sola casa (Canon). E le utilizzo tutte quante in modo ...basico ... (intendo: surrogo, AL POSSIBILE, la "tecnologia" -della macchina- con la "tecnica" -roba mia!-!)!!! Tot capita, tot mundi! GL |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 15:36
Centauro, non stai dicendo nulla di nuovo.
Ho solo deciso il giorno prima di usare una fotocamera che non avevo mai usato per il landscape da quando l'ho acquistata.
L'ho fatto perchè la location è a portata di mano e non è di sicuro qualcosa di irripetibile, quindi avevo anche messo in conto di tornare a casa con un pugno di mosche.
Di sicuro non avrei agito così sprovvedutamente se fossi andato in Islanda 
“ - bracketing (si serve anche col MF caro Paco! „
A me lo vieni a dire?
“ In generi più "sanguigni" con macchina alla mano e occhio attaccato alla camera, bisogna non solo configurare le cose ma avere i tasti a memoria sotto le dita. Qui si che avere troppe macchine non consente di automatizzare il gesto! „
E questo è uno dei contro nell'avere più corpi....
Insomma... mica ci saranno solo cose positive nel possederli..... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 15:39
Alla fine si perde feeling, tutto sommato si perde piacere di scatto, quel ravanare affannoso tra i menù, insomma alla fine la macchina che ami di più è quella con cui hai condiviso più momenti e più scatti buoni. I pro non usano MAI la macchina ultima acquistata per il servizio pagato irripetibile se non l'hanno ben provata in compiti meno impegnativi (portano la vecchia).
L'amatore che ama il rischio si può concedere il lusso di fare fiasco.
In un costoso viaggio all'estero non l'avrei portata ecco. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 15:46
“ In un costoso viaggio all'estero non l'avrei portata ecco. „
Diciamo che sabato mattina il viaggio mi sarà costato 7-8 euro in benza (anche con l'attuale prezzo), parzialmente compensati da cappuccio e brioche offertami da un amico.
Quindi mi sono concesso il lusso di andare con una fotocamera che conoscevo poco.....
Oddio... se avessi portato la Leica M246 non avrei cannato quegli scatti.... il problema è che sarebbero venuti in B/N e quindi mi sarei perso ugualmente la luce rossa delle nuvole..... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 15:51
Alla fine, finisci per utilizzare la macchina che ti è più congeniale. E le altre restano a casa, a prendere la polvere.
Triste, ma è così. Almeno nel mio caso.
Ho comprato la seconda batteria per la gfx. Segno che la terrò.
Con la sd4h, questa regola è valsa per 5 anni. Un record... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 16:03
quoto il centauro...prima due corredi distinti poi corredo unico apsc e ff...adesso sto valutando pure due FF per avere i settaggi identici...ma due corpi stesso brand intanto ti permettono di fare un balzo in avanti in ergonomia che con due corredi distinti non riusciresti mai a fare. Ho la A7iii che è settata fino al midollo ed ora sono in procinto di dar via la A6500 per una A7R3 in modo da avere settaggi identici..non immaginate che significa impostare senza togliere gli occhi dal mirino...tra la mia FF e la APSC perdo talvolta l'attimo solo per il mirino posto decentratro sull'apsc |
|
|
inviato il 13 Aprile 2022 ore 6:13
“ la fine, finisci per utilizzare la macchina che ti è più congeniale. E le altre restano a casa, a prendere la polvere.
Triste, ma è così. Almeno nel mio caso. „
non e solo il tuo , viva la monomacchina, basta l'obiettivo giusto e ti adatti a tutte le scene
leggendo vari interventi mi trovo nella strana condizione di difendere Sony che rappresenta le ML avendo una reflex , cioe prima vi fate ingolosise dalle mille funzioni in AF e stabilizzatore delle ML , e poi vi lamentate che sono difficili da settare perche hanno troppe funzioni rispetto le semplici reflex 
ragazzi mi sembra ovvio che per avere il massimo delle performance in AF devi continuamente operare settaggi specifici, e spesso non puoi averli nei pulsanti fn devi entrare nei menu, se vi scoccia cosi tanto mettete un settaggio standard e buona notte
|
|
|
inviato il 13 Aprile 2022 ore 6:55
L'ultimo weekend solo il 50mm (su full frame). Ci si può fare (quasi) tutto. Ed è un toccasana per molti aspetti. Va fatto ogni tanto. Curativo.  |
|
|
inviato il 13 Aprile 2022 ore 8:28
“ quoto il centauro...prima due corredi distinti poi corredo unico apsc e ff...adesso sto valutando pure due FF per avere i settaggi identici...ma due corpi stesso brand intanto ti permettono di fare un balzo in avanti in ergonomia che con due corredi distinti non riusciresti mai a fare. Ho la A7iii che è settata fino al midollo ed ora sono in procinto di dar via la A6500 per una A7R3 in modo da avere settaggi identici.. „
Anch'io quando, un tre mesi fa, ho preso l'A7rIIIa, la vecchia A7II l'ho tenuta, visto che oltretutto è del 2015 con parecchie decine di migliaia di scatti e, nonostante l'abbia usata con cura, oramai ha un'aria vissuta. Quindi ci avrei preso quattro soldi.
Girando per Milano, in genere, tengo in borsa l'A7rIII con il 12-24 G. L'abbondanza di megapizze e l'angolo di campo mi fanno comodo per tenere a piombo le linee verticali, soprattutto con quello che descrivo qui come il 1° metodo
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3323637#18602313
Ho in borsa anche il Laowa 9 f/5.6 per quelle (non molte in verità) volte che i 12mm non mi bastano.
Poi la buona vecchia A7II con il 24-105 G se voglio l'allungo, o il 28-60 (un plasticotto però sorprendentemente valido otticamente*) se preferisco risparmiare un mezzo chilo (oppure se ho anche lo Zeiss-Contax Vario-Sonnar T 80-200 f/4 C/Y).
Ad esempio, dopo aver fotografato questo bel palazzo milanese di inizio '900 con la rII e il 12-24 a 12 e 16mm
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4200205&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4200218&l=it
ho preso la II, già pronta con il 28-60 e, a 60mm, ho fotografato questo dettaglio
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4200223&l=it
Ho settato i comandi delle due macchine nel modo più simile possibile, con le eccezioni dovute al fatto che la rIII ha delle opzioni in più e inoltre ha il My Menù che è assente nella II.
Lo stesso vale per le mie due Aps-C, A6000 e A6400. Qui ci gioca anche il fatto che hanno due soli tasti programmabili invece dei quattro delle A7; ma l'ho risolta così: uno dei due tasti in più l'ho assegnato alla gestione della stabilizzazione del sensore (che nelle piccole non c'è); e l'altro alla luminosità del monitor (funzione della quale posso fare a meno).
* www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=4172980#24717811 |
|
|
inviato il 13 Aprile 2022 ore 9:12
@roberto hai mai provato la funzione di Olympus "correzione trapezio" ? A me non dispiace affatto... |
|
|
inviato il 13 Aprile 2022 ore 9:31
“ @roberto hai mai provato la funzione di Olympus "correzione trapezio" ? A me non dispiace affatto... „
No, confesso di non averla mai provata.
Le correzioni geometriche, se sono semplici, le effettuo da CameraRaw o Photoshop.
Se sono più complesse faccio uso di DxO ViewPoint 3. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
