|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 14:26
Io invece se devo buttare l'occhio dentro ad un mirino che mi è costato 6/7k euro ci voglio vedere bene. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 14:28
Ripeto: la differenza x me è evidente quando parte la raffica.
Ed aggiungo che luminosità e contrasto del mirino della Z9 sono su un altro livello.
Chiaramente qs 2 ultimi parametri non sono sempre e comunque percettibili in tutte le scene di scatto ma in svariati contesti lo sono.
Come poi diceva giustamente pure Arci il mirino della Z9 ha una latenza molto ridotta |
user209843
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 14:45
Tutti guardano alla risoluzione in punti sia del mirino che del display, tralasciando un fattore assai ben più importante che è la luminosità in nit, dati di targa in questo la Z9 è indiscutibilmente la migliore e chi la usa lo conferma, quanto questo incida sul risultato finale e d'uso è soggettivo, ciò non toglie che Nikon ha fatto un ottimo lavoro! |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 14:46
“ non sono 400/2,8 ma dei 200 superluminosi, va bene lo stesso? „  |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 14:49
“ ciò non toglie che Nikon ha fatto un ottimo lavoro! „ Questo direi che è abbastanza palese. Infatti quelli che hanno trovato maggiori benefici/miglioramenti sono coloro che arrivano da altre ML nikon. Chi ha ad esempio A1 non trova differenze eclatanti (salvo casi di persone molto sensibili e/o molto legate a uno dei due marchi..) |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 14:51
Esattamente phoblog.
Henry a 200 sei corto e non vanno bene |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 15:07
Simicic, è evidente il tentativo di far passare questo concetto :
Si, effettivamente la Z9 va bene, ma piace ai Nikonisti perchè prima avevano mirini scarsi e AF non all'altezza.
Tutte cose niente affatto vere.
Ho messo l'occhio nel mirino della mia modesta Z5 (mai prima avevo usato una ML) e sono rimasto felicemente sorpreso. Una meraviglia.
Ieri ha fatto foto a Lucchese Fiorentina Under 13 con raffichette. Circa 300 foto TUTTE a fuoco |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 15:21
“ Simicic, è evidente il tentativo di far passare questo concetto :
Si, effettivamente la Z9 va bene, ma piace ai Nikonisti perchè prima avevano mirini scarsi e AF non all'altezza. „
No, Paolo, il tentativo, almeno da parte mia, non è questo.
Io non ho mai detto che i mirini delle altre Z sono scarsi, né che lo sono quelli delle ml di altri brand.
Ciò che dico -e che è supportato da centinaia di testimonianze ormai- è che il Real Live (si, Nikon ha dato anche un nome all'evf della Z9) si pone su un altro livello, sconosciuto prima di esso ed i motivi sono ben noti.
Detto questo, anche gli altri EVF sono sicuramente validi ed ottimi.
Quello della Z9 lo è solo di più.
Tutto qui. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 15:26
Il tentativo, più volte letto in questi forum, non è certo il tuo Iza, ma viene da possessori di "altro" |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 15:38
@Izanagi,
concordo che il mirino sia fondamentale, ma nel caso di una ml io lo considero come un hud e mi interessano più le informazioni addizionali che può mostrare o il supporto smart alla messa a fuoco ed esposizione che non il mero strumento di puntamento e inseguimento del soggetto, funzioni che comunque ogni mirino svolge egregiamente.
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 15:48
@Paolo Per il semplice fatto che io ho posseduto la Z6, l'ho usata per mettere a fuoco e ho guardato dentro il mirino..  |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 16:08
Il mirino serve a comporre, a nient'altro, tanto meno interviene sulla qualità del risultato finale. Dai primi elettronici un sostanziale miglioramento era indubbiamente necessario; c'è stato. Magnifico quello della Z9? Non stento a crederlo ma che questo elemento possa condizionare una scelta no. Chi ha un corredo Sony arriverà magari all'A1, chi Nikon alla Z9; il resto è perdita di tempo. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 16:19
Il mirino della z6 appartiene ad 1 altra categoria ossia quello della r6 e della a7.
Confrontiamo pere con pere. E mele con mele please |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 16:32
“ Il mirino della z6 appartiene ad 1 altra categoria ossia quello della r6 e della a7.
Confrontiamo pere con pere. E mele con mele please „ Non li stavo confrontando. Stavo dicendo che da li il miglioramento è stato notevole. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 16:35
Il mirino delle Z6/7 I e II e anche Z50 rimangono degli ottimi mirini per la visualizzazione ed uso, ovvio non hanno zero blackout durante le raffiche....li quello della Z9 è di un'altro pianeta
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
