JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S, 6000$ e solo 2.3kg?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 800mm f/6.3 VR S, 6000$ e solo 2...





avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:21    

discussioni inutili....se va bene sarà disponibile a primavera 2023

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:25    

Lo vedo più per avifauna posata, fare bif con un 800mm non è alla portata di tutti


quelli che il 15 agosto fanno foto ai rapaci a 200mt apprezzeranno...

Sorriso

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:27    

Secondo me con i moderni corpi 800 mm sono assolutamente utilizzabili per BIF.
E permettono di mminimizzare i crop. Un uccello in volo se il seeing è pesismo viene da schifo anche con un 500 a 20 Mt...Un pochino meno schifoso rispetto a 40Mt, ma sempre schifoso...
Luce e seeing sono tutto in questo sottogenere....

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:31    

quelli che il 15 agosto fanno foto ai rapaci a 200mt apprezzeranno...

Sono un po' mortoMrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:36    

MrGreenAnch'io…

avatarsupporter
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:37    

“quelli che il 15 agosto fanno foto ai rapaci a 200mt apprezzeranno... ”

Io il 15 agosto metto il cocomero a 200 mt e lo fotografo mentre rotola

MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:45    

Stefano_C non buttiamola subito in bagarre! Si parla di nikon e a nikon manca una Pro non ammiraglia di livello...

mi sembri un po permaloso
non mi sembra di aver detto nulla di male, ma proprio nulla

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:46    

Arci vedi che si chiama anguriaMrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:47    

Ma no, assolutamente...E' che ogni volta occorre fare cento premesse altrimenti qualcuno se la prende a male...
A Canon manca la ammiraglia bigmpx, a sony una big non ammiraglia a livello della r5. Ok...Ma si parlava di Nikon, e a lei, appunto, oggi manca una pro non ammiraglia di livello...
Tutto qui...Mi piacerebbe non dover fare la rpemessa paraculo ogni volta che esprimo un'opinioine su un brand....

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:49    

.Mi piacerebbe non dover fare la rpemessa paraculo ogni volta che esprimo un'opinioine su un brand....

nemmeno a me

Anche perché il mio commento non era su un brand, ma sul fatto che mi sembra eccessivo pensare che solo con una macchina con AF eccezionale si possa fare avifauna

Io vedo che la gente capace porta a casa bellissime foto anche con vecchie reflex, o ML "entry level"

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:50    

Se ragioni così allora anche sulle altre dovresti solo valutare R5 o A1


R3 e A9II non le consideri per i pochi mpx?

avatarsupporter
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:52    

A me non manca, preferisco la Z9, la non ammiraglia pro di livello (magari che non scalda) la aspetta Izanaghi la mitica Z8 che gli è apparsa in sogno
MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:52    

No no simolucca, anzi.. era proprio quel che sottintendevo.

Secondo me si possono fare belle foto anche con macchine con meno Mpix o con sitemi AF "normali"
Chiaro che se usi una ammiraglia è più facile e con tantissimi Mpix hai la possibilità di croppare, ma ci sta.
Se no uno che li spenderebbe a fare i soldi in più?Sorriso

poi torno a dire, se per la mia passione / professione devo spendere 10-15k€ in lenti non lo vedo grave doverne spendere 5-6k in un corpo macchina

avatarsupporter
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:53    

R3 e A9II non le consideri per i pochi mpx?


Ed R6 ;-)

avatarsupporter
inviato il 29 Marzo 2022 ore 9:53    

“ Io vedo che la gente capace porta a casa bellissime foto anche con vecchie reflex, o ML "entry level"

Io alle osai incontro ancora tanti reflexari, anzi sono la maggioranza

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me