|
|
inviato il 24 Marzo 2022 ore 22:51
@gentjan uso anch'io micro 4/3, aps e ff. Conosco le differenze ma a differenza di te apprezzo i lati positivi di ognuno. La d700 è ottima, ma non è che le altre siano da disprezzare. Non è che perché uso la leica improvvisamente tutte le altre sono da disprezzare |
user228512
|
inviato il 24 Marzo 2022 ore 22:53
Mirko, Tizio, era un esempio a supporto di ciò che dicevo di poter spendere poco ed avere comunque un corredo più che dignitoso. Io ormai ho optato per Panasonic, al massimo prenderò Olympus come corpo, sono indeciso su varie opzioni Pana o em-1 II, ma sulle ottiche, come scritto oggi pomeriggio, già deciso per 15 e 42.5 Pana. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2022 ore 22:55
io non ho mai avute queste ottiche, quindi non sono in grado di consigliarti, visto che uso solo il 12-60 leica kit e il lumix 100-300 ii |
|
|
inviato il 24 Marzo 2022 ore 22:58
Sem sono le ottiche che prenderei anch'io come fissi. Però il 15 da solo costa 500 euro.
Se vuoi restare nei 1000 euro fra corpo e ottiche temo dovrai scegliere una combo diversa |
|
|
inviato il 24 Marzo 2022 ore 23:43
Il 15 pana è una lente magica |
|
|
inviato il 24 Marzo 2022 ore 23:53
Sem ed ha anche una distanza minima di messa a fuoco che lo rende adattissimo alla "macro ambientata" |
|
|
inviato il 24 Marzo 2022 ore 23:58
mi è sempre piaciuta l'idea di acquistare il 15mm leica, però penso che non investirò più nel sistema m4/3  |
|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 0:25
“ Come mai? „
Mi accodo alla domanda... |
|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 2:11
penso che investirò nel sistema micro 4/3 principalmente sui tele, il mio sogno sarebbe il 200mm f2.8 leica 
mi sa anche che venderò il leica 12-60mm qui su juza, in condizioni perfette e scambio a mano a Ferrara e dintorni |
|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 6:47
In che cosa una d700 sarebbe migliore di una micro43 adesso? |
|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 7:31
Ha il mirino ottico... |
|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 7:54
È stagionata |
|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 7:57
È bella ma non balla. Troppo grossa |
|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 7:57
Ogni volta che si parla di m4/3 deve sempre saltare fuori il FF... sempre... ogni sistema deve essere visto per il suo scopo , caratteristiche , e paragonato con lui stesso.
Il m4/3 c'è chi lo sceglie x compattezza, ha fissi luminosi pazzeschi e minuscoli, chi per il crop 2x e sceglie l'avifauna e tele... chi invece perchè qui ci sono zoom piccoli e pazzeschi ( 12-40 2.8 , 35-100 2.8 in primis) , io ad esempio sono rimasto sbalordito una volta provato il 12-40 pro ... (abituato al 17-55 canon, non avrei mai creduto potesse esistere una compattezza simile e nitidezza da bordo a bordo) .
Vado fuori OT un secondo, domenica con le relative famiglie abbiamo fatto un giro in montagna io e un vecchio amico che non vedevo da tempo, ci siamo divertiti un tot e scambiati le macchine spesso x divertimento.
Io avevo la oly m1 mark 3 + 12-40 appunto , lui la x-h1 + 16-55 .
Non c'è una migliore dell'altra, 2 feeling diversi quello si. Ma all'inizio mi prendeva in giro che la mia sembrava un giocattolo... Poi verso fine pomeriggio non mi voleva piu ridare indietro la mia " perchè non la sentiva nemmeno " , oh devo ammettere che la fuji col 16-55 tanta roba eh, da proprio una sensazione diversa effettivamente , tanto di cappello.
Poi il lunedi gli ho mandato con wetransfer un po di foto (tutti jpeg in camera) fatte ... e 2 in alta risoluzione a mano libera... Mi ha telefonato tornato dal lavoro quando era al pc dicendomi " ma come azz....hai fatto ???"
Ha voluto sapere nome cognome codice fiscale e dove vive la mia macchina fotografica Non conosceva il m4/3 in generale , mi ha detto che lo proverà sicuramente , purtroppo abitiamo troppo distanti se no gliela lasciavo qualche settimana (sperando che poi me l'avrebbe ridata indietro però ).
Lui mi ha mandato anche le sue foto eh, tanta roba e meravigliose ( è decisamente piu bravo di me) , ma non c'è la migliore , mi è piaciuto scambiarcele un po , ma sceglierei comunque la mia . |
|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 8:00
"ma non c'è la migliore ",
Anche fuji ha il suo perché. C'è una comparativa fra xt4 e em1 Mark III su promirrorless molto interessante e anche loro arrivano alla tua stessa conclusione |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
