JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho preso qualche giorno fa una Fujica ST705 con il Fujinon 55 1.8, mi ha lasciato sorpreso per quanto è solida e robusta. E poi, sempre in questi giorni, mi è stato annullato un ordine, da ars Imago, di alcune pellicole a colori, in quanto sono terminate, e mi è stato detto che non sarebbero tornate disponibili a breve. Pare che vadano a ruba...
“ Boh, a me sembrano più robusti di certe macchine odierne. „
Senza dubbio, specie quelli senza elettronica, ma sarebbe comunque bello poter disporre anche di qualcosa di nuovo.
“ Ti consiglio di dare un'occhiata ai video di un Youtuber appassionato di corpi analogici che sta provando tante macchine personalmente. „
E un bel canale che seguo con interesse, ma ce ne sono anche altri, tipo quello di NOC, Domenico Pescosolido, Sergio Cappiello e chissà quanti altri che adesso non ricordo.
A me si è da poco rotto un pezzo interno di una zenza bronica sq-a che in fase di scatto andava a vuoto. Ero molto preoccupato, ma fortunatamente ho trovato un laboratorio che dovrebbe riuscire a ricostruirlo. Abbiamo concordato tempi lunghi a fronte di uno sconto. Credo che l'analogico sia in qualche modo più riparabile dell'elettronica pura.
“ Credo che l'analogico sia in qualche modo più riparabile dell'elettronica pura. „
Sostituire un sensore elettronico, ad esempio, in caso di guasto è antieconomico, per non parlare del fatto che magari la casa madre non garantisce più i pezzi di ricambio. Ora le ML vanno verso otturatore, mirino e sensore elettronico. Se si rompe qualcosa sono guai.
Io di soldi al "Sor Bennici" ne ho dati ..... più che altro perché era l'unico spacciatore di 120 (io ho ancora le EIR 35mm ma il 35mm oramai lo uso poco). Io preferirei leggere di un ritorno dell'Astia, ho sempre preferito Fujifilm a Kodak. Comunque ben venga una pellicola in più, sempre ottima notizia.
ars imago credo sia un mese chimica in uso, tre mesi quella pura, come le altre insomma, pero costa meno delle altre almeno
Paolo cosa intendi per bidone Kodak, a proposito, tu che ami la dia, che ne pensi della Ektachrome, costo folle a parte
quello della durata e il limite piu grande della chimica per colore, stiamo qui a scandalizzarci dei costi della pellicola, fosse solo quello il costo poi va pure sviluppata e sono altri spese, io troppo spesso mi son ritrovato a buttare chimica nemmeno usata e questo fa girare le balle
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
