JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

m43 (del 2022) vs FF (del 2005): chi vince?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » m43 (del 2022) vs FF (del 2005): chi vin...





avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 19:33    

MrGreenmeraviglioso

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 19:37    

io questo discorso lo trovavo pari pari nel mondo della musica,


io ho risolto il problema, ho eliminato gli strumenti analogici, la musica la faccio coi vst, ho tutti gli strumenti del mondo, anche dell'altro mondo, e mi diverto lo stesso

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 19:43    

anche io non sono riuscito a farmi piacere la gx9, ma continuo lo stesso, finchè non trovo qualcosa non dico di meglio, ma di più adatto ai miei usi

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 19:46    

"
Se ti può servire io ho i raw di una D3 (stesso sensore della D700) e i raw di una G9, ti dico che non c'è paragone. Chi dice il contrario non so se ha la possibilità di postare raw di un FF di 15 anni fa."

Perdonami l'ignoranza, il paragone è a favore della D3?

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 19:50    

prossimamente il nonno di Maciste vs il nipote di Zorro...

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 19:50    

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 19:54    

Bellissime foto, non lo conoscevo! Adesso ne conosco uno che usa m4/3 ai matrimoni ti ringrazio! (ps sul suo portfolio mywed si vede che usa ANCHE la Olympus ma vedo anche foto realizzate con 5d mark IV o altre macchine) ma ripeto, IO non sono riuscito a farmi piacere la G9, non ho provalo la Olympus, ma credo di poter continuare tranquillo con il full frame...


non saprei, magari ha anche una altra macchina.
io anche faccio matrimononi, non mi definisco matrimonialista, ma tutto quel che faccio è con Micro4/3 / Olympus ma non mi sembrava carino autopostarmi


avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 19:56    

"Se il suono è nelle dita e nel tuo animo, perché mortificarli con basso e ampli di merda?!"

STO MALE! MrGreen
Quanta verità!

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 20:02    

Sono 7 anni che vado a giro in Italia e estero a fare foto di paesaggio con la D7200 Apsc insieme ad un amico con la D750 FF.
Foto scattate gomito a gomito.
La differenza l'ho sempre vista.Netta, evidente.
Ma avevo scelto per ragioni varie il mio formato, mi è sempre stato sufficiente e non ho mai fracassato i maroni con 3D dove cercare di battere le FF.
Mi sono interessato solo a migliorare.

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 20:10    

Ecco, ci mancava solo questa per completare il 3D. Bravo e in bocca al lupo! MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 20:11    

Si, io ho qualche raw sia di olympus om/d em1, che pen f, ep5, d700, pentax, Leica , hasselblad, merrill, d200, d300s, ma adesso ho un appuntamento, forse più tardi, anche Panasonic ovviamente
Qui c'è un confronto xt3 e d700, io mi trovo assolutamente in accordo

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 20:12    

Paolo la differenza sono le ottiche spesso e anche la PP, non è solo il sensore

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 20:24    

No ormai è solo la pp che conta, me ne sono accorto solo cambiando software e ora basta un click del mouse e ottengo foto nitidissime pure con l'ottica kit che ho. Ma non è questa la fotografia che piace a me, lo so che ci vogliono buone ottiche, ma devono essere abbinate anche a un buon sensore, se no il gioco non vale la candela, e allora fatti due conti è più economico affidarsi solo al software

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 20:32    

Murphy,
24 120 lui Sigma 17 70 io.La maggior parte delle foto
Ma lo sai quante volte ci siamo scambiati le ottiche?
Per la PP lui è molto più bravo di me, ma sai quante mie foto le ha sviluppate lui?
Lascia perdere. Quando uno con la pistola incontra etc

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2022 ore 20:36    

Il 24 120 non è che sia un ottica speciale, già rende così così su FF figurati su formato minore che è molto esigente.
Cmq te lo dico non per sentito dire, ma perché le ho entrambe
Nikon d7200 + 16-80 nikon
Nikon d750 + tamron 24 70 2.8 g2
In certi contesti non noto la tua differenza netta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me