JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
quindi se canon non fa il 4/3 cosa vuol dire ? molti brand non lo fanno. se tanto ki da tanto potrebbe morire il ff solo perche fuji non lo fa ? qualcosa mi sfugge !
Mannaggia a loro mica si può fare più, gliene darei anche 10 guarda ?
user232360
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 16:33
Non ho detto che il problema è Canon che non fa il M4/3 Provo a farti in altra domanda, chi investirebbe o cambierebbe corredo per spendere 3000€ tra questa e almeno un ottica? Sapendo che coi stessi soldi vai oltre e col tempo se investi altri soldi ottieni risultati palesemente migliori?
Les io trovo queste opzioni utili solo per chi vuol mandare foto su Instagram durante un viaggio, perché per quanto migliorate sono sempre processi e algoritmi che girano su cpu con risorse limitate. Per altro immagino che producano immagini jpeg non raw…
“ Les io trovo queste opzioni utili solo per chi vuol mandare foto su Instagram durante un viaggio, perché per quanto migliorate sono sempre processi e algoritmi che girano su cpu con risorse limitate. Per altro immagino che producano immagini jpeg non raw… „
e mica vero sai. Anche il gnd digitale funzionava benone e in raw.
chiaramente devi sapere cosa fare ma era per dire che il potenziale sarebbe enorme se sviluppato. E non dobbiamo correre nell'errore che siano solo giochini per bimbiminkia....
guarda qui... questo il filtro gnd digitale da solo. Tre scatti fusi assieme su un unico raw:
e su Sony erano app acerbe se vogliamo. Ma sviluppandole con le nuove possibilità di calcolo.... ci sarebbe modo secondo me. E altro che Instagram di cui ignoro le meccaniche.
si fra le altre cose. Poi ci voleva comunque il treppiedi e non è che decide lui cosa fai ma sei tu ad impostare ad esempio quanto e dove applicare il filtro digradante. Mi è dispiaciuto non poterlo usare sulle serie successive.
E il vantaggio non riguarda solo l'effetto "filtro nd". Può essere usato anche per ampliare la gamma dinamica e ridurre il rumore. Di seguito un link interessante che spiega bene il concetto: photographylife.com/ahdr-averaged-high-dynamic-range Il live nd di olympus, restituisce direttamente il file raw a valle del processo.
Edit.: c'era anche un interessante articolo di Juza sull'argomento, ma non lo ritrovo
si chiaramente riduce il rumore perché il sensore non si scalda con una lunga esposizione.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
