JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il punto è il nuovo sensore da 80 MP binnato a 20... „
Se è per questo c'è anche chi ha detto che era impossibile che si trattasse di un sensore da 80 mpx che scattava a 20 tramite pixel binning. E invece ...oh, per carità, è la prima volta che si vede una roba del genere su una macchina fotografica diciamo "comune" e non su un cellulare quindi ci sta che non lo si pensasse possibile eh.
My menu può contenere fino a 5 pagine di 7 items ciascuna (pag.239 del manuale); se ne vengono inseriti troppi tanto vale ricorrere al menù normale, per me è comodo solo se contiene poche voci a cui saltuariamente abbiamo bisogno di ricorrere: se non si individuano con un'occhiata tanto vale scorrere i normali menù.
user226917
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 12:49
“ Detrattore ? Non direi , ho avuto in prova il corredo Olympus per fotografia naturalistica qualche settimana con M1x e 300 f/4 Pro . L'ho voluto provare perché ero fortemente interessato all'acquisto di un setup leggero da portare con me quando c'è da camminare parecchio. Dopo vari test , facendo confronti anche con setup Sony 200-600 o Sigma 150-600 , abbinati a corpi full frame , la combo Olympus ne è uscita pesantemente sconfitta . Prezzo maggiore , resa inferiore , ingombri tutto sommato simili … pubblicai qualche test sulle mie pagine . Seguo con interesse questa nuova OM-1 e mi auguro con tutto il cuore che colmi il gap prestazionale con le FF , come dichiarato , ma sinceramente da questi primi test , i 2 stop non ce li vedo proprio! Lo dico con oggettività, non perché voglio essere un detrattore … io non sono legato a nessun brand , prendo semplicemente l'attrezzatura che è più adatta a me . Le immagini che il tipo barbuto ha postato in confronto alla full frame mostrano una resa a mio avviso decisamente superiore della Sony , il file della Om1 a confronto appare buio e dai toni “slavati”. Inoltre se ci fate caso , i dettagli nelle zone d'ombra sono preservati maggiormente sulla Sony , mentre sulla OM1 si intravedono a malapena. Inoltre ,lo zoom al 200% non è esattamente alla pari , il file Sony è più ingrandito di quello della Om1 , quindi la reale differenza non è percepibile da occhio inesperto. „
Inutile discutere con chi gira sempre i discorsi. Stiamo confrontando due sensori che SULLA CARTA dovrebbero mostrare 2 stop di differenza e invece, al netto di una differente esposizione (una delle due ottiche vignetta molto più dell'altra, probabilmente) e lo zoom (la Sony ha molti più megapixel quindi al 100% la foto risulta effettivamente più "grande", ma non ci vuole una cima per arrivarci), io non vedo assolutamente 2 stop, anzi, direi che se a livello grana sta peggio la Sony, e a livello dettaglio forse mezzo stop a favore della A7IV, che però ha il 66% di pixel in più.
“ No no, puoi creare fino a 5 (o 6) pagine, come sulla 1x „
Ok Nine, grazie. Non era per nulla chiaro come spiegato da Trevisani...dal minuto 13:40:
Quindi, ci sono 5 pagine (che fanno riferimento rispettivamente alle cinque sezioni in cui è diviso il Menu principale) e ognuna di quelle può ospitare 7 voci dei sottomenu.
Invece - e questa è confermata - una bella minchiata a mio avviso è il tasto Menu sulla sinistra in alto. Consente non solo di accedere al Menu, ma ti tornare indietro quando si naviga nel menu stesso, ciò ti costringe a lavorare con due mani. Sembrano sciocchezze, ma in certe situazioni vi garantisco che l'operatività completa con una sola mano è impagabile.
Panasonic, secondo me, su questo aspetto adotta sempre un approccio più razionale e logico. Esempio, ecco il retro della G90:
Il tasto Fn2 consente di:
- in modalità ripresa di accedere ad un menu rapido personalizzabile; - in modalità Play di far comparire un menu dedicato all'eliminazione della singola foto, di una selezione di foto o di tutte le foto; - in modalità Menu principale consente di tornare indietro. Corrisponde al tasto BACK.
Il tasto DISP sotto se ci si trova dentro il Menu visualizza/nasconde la spiegazione della voce selezionata. In pratica, tralasciando l'ottimo touchscreen che consente di comandare tutte le voci del menu e dei sottomenu, usando solo la mano destra tra i due pulsanti di cui sopra e le tre ghiere si può fare TUTTO.
Solo un esempio nella speranza che questi aspetti che sembrano marginali vengano invece presi in considerazione da OM, visto che tra l'altro sembra abbia iniziato col piede giusto questa sua avventura.
Ma chi se ne frega che la Sony é leggermente meglio (), già che per vedere la differenza bisogna andarsi a cercare i dettagli o ingrandire al 200% é un risultato notevolissimo. Fin troppo, tanto che prima di crederci aspetto prove più approfondite e da fonti più conosciute. Soprattutto poi a 25.600 ISO che é un valore altissimo.
user226917
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 12:52
“ Quindi, ci sono 5 pagine (che fanno riferimento rispettivamente alle cinque sezioni in cui è diviso il Menu principale) e ognuna di quelle può ospitare 5 voci dei sottomenu. „
Una cosa che non capisco di questi quad-bayer è perchè non si usano i quattro pixel in cui è suddiviso ciascun quadrato della matrice bayer invece che per un singolo colore per avere i quattro colori della matrice e eliminare la matrice bayer.
user226917
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 12:55
“ Guardate la differenza anche qui ad esempio sulla parte cerchiata , zona in ombra .
Per me dire che sia ai livelli o addirittura meglio di una full frame come resa (come dice il barbuto ) è semplicemente sbagliato . „
Ripeto, al netto di una differenza di esposizione e di cromaticità, non vedo gran differenze tra le due rese, con un lieve vantaggio della A7IV. E stiamo parlando di 25600 ISO ...
“ Ma chi se ne frega che la Sony é leggermente meglio „
“ Ripeto, al netto di una differenza di esposizione e di cromaticità, non vedo gran differenze tra le due rese, con un lieve vantaggio della A7IV. E stiamo parlando di 25600 ISO ... „
E dai con sti confronti Full Frame con M4/3, ma poi a che Pro? Tra l'altro è stata presa in confronto una delle Full Frame non Big Mpx con il sensore più denso. E' già stato detto che per esempio rispetto alla A7III il rumore è maggiore. Perché non fare per esempio un confronto con il sensore della Canon R6 da 20mpx, dove probabilmente (e come è giusto che sia) il rumore a parità di ISO sarà minore. Comunque il problema nasce sempre da sta smania che si ha del voler per forza confrontare il M4/3 con il Full Frame. Di sicuro la differenza rispetto al sensore della EM5III è notevole e già questo è un grandissimo risultato.
user210403
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 13:01
Federico Pelliccia @ se vuoi visto che non siamo lontanissimi e ci piace fare foto in contesti simili quando mi arriva la wow ci possiamo trovare in appennino ( magari vengono anche Nine Fathoms e Cesare Callisto, così Cesare lo tiriamo giù dal letto che ultimamente dorme un po' troppo )..
Dovevi provare la markiii perché è nettamente più leggera e piccola della X, ed è anche più veloce e reattiva oltre a fare un pochino meglio quando cala la luce, sul file rispetto alla X(secondo me) io avevo il 200-600 su 6600 e a7r2 e ti assicuro che preferisco tutta la vita il 300Pro.. A meno che non intendi fotografare costantemente all'alba e al tramonto da 3200iso in su...( in questo caso dicono che la wow faccia miracoli rispetto al passato... io finché non lo vedo non ci credo...) Comunque se ti fa piacere contattami pure per messaggio..... ( non voglio farti comprare il micro a tutti i costi eh.. Tranquillo ) Anzi se tu vuoi farmi provare l'800 f11 se lo hai ancora, ne sono contento)
I due tasti concavi del selettore posizionato nella parte alta sinistra della calotta vi convincono? Non sarebbe stato meglio lasciarli sporgenti su una base piana, stile Nikon D5 per intenderci? Magari li si sente meglio, soprattutto se si indossano dei guanti spessi.
Quando poi il file lo vai a post produrre , con i software tipo Topaz denoise ecc , la differenza la vedrai , perché quelle zone che sulla OM-1 sono in ombra , più slavate e meno dettagliate , non le recupera il software, o quantomeno non hai il risultato che ottieni con l'altro file , questo è poco ma sicuro . Comunque se aprite direttamente dal video YouTube ci si rende meglio conto . Sempre sulla stessa immagine, nell'angolo in basso a destra i palazzi sullo sfondo a malapena si intravedono sul file della OM 1 , mentre sulla Sony sono chiaramente visibili . E quello è tutto dettaglio che vai a perdere in post . E non è un problema di vignettatura o di ottica o di altro , perché è un pattern presente su tutto il fotogramma . D'altro canto se avesse dovuto esporre di più , per avere il risultato della Sony, a parità di tempo di scatto , avrebbe dovuto necessariamente aumentare gli iso , andando ad amplificare ulteriormente il divario . il tipo ha scattato entrambe a 1/100 s a f/2.8 . Quella è semplicemente la differenza di resa del sensore per me, che non chiamerei trascurabile , poi ognuno faccia come preferisce . Aspettiamo prove più chiare e da fonti più attendibili in ogni caso … se il trend si conferma , non penso di fare il passaggio , se invece effettivamente questi famigerati due stop ci sono , lo prenderò seriamente in considerazione.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...oh, per carità, è la prima volta che si vede una roba del genere su una macchina fotografica diciamo "comune" e non su un cellulare quindi ci sta che non lo si pensasse possibile eh. 
