| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:29
Quanta ignoranza, altro che invidia....
Giuro che stavolta mi levo...
Tolgo notifiche
Aos |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:31
In altra discussione un tizio diceva di aver provato la A1 d'un altro tizio. E concludeva dicendo che la Z9 era decisamente inferiore.
Gli hanno chiesto se avesse provato anche la Z9. E ha risposto candidamente di no.
Però ha escluso quei "provocatori" dalla discussione.
E anche me che glielo facevo notare.
Straffigo!
Ora vediamo che succede qui!
 |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:32
Adesso capisco le stupide critiche alle sue foto belle e particolari fatte con la Z9...mah
meglio polemico che odiatore |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:34
Ma cosa ha combinato Panizza ?
Secondo me sarebbe meglio essere precisi rispetto alle accuse, visto che Paolo Iacopini ha immaginato una condotta di vita alla Maradona.
Scusa Paolo se ti ho preso come riferimento.
Personalmente sono solo riuscito a immaginare un comportamento “discutibile”.
Non credo che Panizza sarebbe felice di leggere questo 3D.
IMHO |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:35
@Mirko73
Triste e un poco abbietto...
Parlare di smielate (smielature,se mai ...Ed è comunque temine coniato alla bisogna),riguardo a un fotografo tra i più importanti in campo naturalistico è quantomeno di parte e ingiustificato.
Non è che senza le smielature, Ghizzi Panizza diventa un fotografo diverso.
Resta da capire se tale atteggiamento di condanna sia congruo o meno...
Ripeto in se e per se ci può anche stare una vicenda non edificante, ma da qui a sminuire un intero corpus di lavoro, invidiabile e invidiato (evidentemente),ce ne corre.
@Angus
Preoccupati della tua mente,che io mi preoccupo della mia...
Poi se ti va di chiedermi qualcosa di specifico sulla Z9,visto che la possiedo, sei il benvenuto e potrai chiedermi qualunque cosa. |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:36
Verissimo Smart , io avevo chiesto : scusa ma la Z9 l'hai provata ? ...escluso. Poi, siccome mi ricordo delle cretinate che ha scritto che finivano con pastasciutta da mangiare che non bastava il grano del mondo gli ho risposto dopo la recensione di Juza che doveva mangiare talmente tante ova (toscano) che non bastavano le galline del mondo.
Ci si diverte che è diverso da odiare
Questo il copia incolla (e poi mettono me in castigo...)
Non c'è storia , non c'è nessuna possibilità per chi si presenta sul mercato con prodotti che vorrebbero insidiare il primato, soluzioni rivoluzionarie per poter dire di avere la grande innovazione come l'otturatore solamente elettronico , potrebbero forse in futuro essere valide , ma sono ancora immature , certo le esigenze di marketing , la necessità di richiamare l'attenzione per uscire dalla crisi nera le posso capire , e mi congratulo con i tecnici che si sforzano per proporre prodotti performanti , ma nel mio campo la fotografia di natura ed in particolare di uccelli la A1 è certamente la regina incontrastata e lo sarà ancora per molto, molto tempo , come si diceva quando ero giovane , ne devi mangiare di pastasciutta per poter competere , tanta che il grano del mondo non basta per ora :-P
E ci chiamano fan boy...
|
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:36
A me personalmente di A1, R3, Z9, etc, frega una beata mazza, sono tutte full frame plebee
Però un paio di cosucce sul Panizza, sulla sua etica fotografica non proprio da imitare, le avrei da dire. Quindi, che parli bene o che parli male di una macchina, mi interessa 0, che però lo si prenda come esempio da imitare, beh, sinceramente, anche no. E lo stesso sarebbe anche se usasse Canon, Sony, Pentax o Kiev.  |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:39
Smart tranqui che in quel 3d non sei stato il solo ad essere stato escluso senza alcuna valida ragione se non x questioni prettamente di bandiera |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:42
Klaudiom , l'esempio di Maradona non c'entra nulla con Panizza .
Nemmeno conosco le sue "colpe"
Ripeto anche a Sem quello che ho scritto a Angus aggiungendo che non ho letto di qualcuno che volesse "imitarlo"
|
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:49
Panizza ha vinto un concorso (oasis, fino ad allora pregiatissimo) dichiarando un falso...ha preso una mantide esotica, originaria dell'Asia e la ha messa in un tipico habitat padano....ha poi farcito tutto con una bella storiella tipo "mentre camminavo in natura ho incontrato questa bellissima mantide "....
Alla fine è stato squalificato....tutto qui...e questa è cronaca...poi ognuno tragga le sue conclusioni |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:49
Denigrare l'ammiraglia Canon, Nikon o Sony (in rigoroso ordine alfabetico) è molto discutibile. Ci si fa tutto bene con tutte e tre.
Però poi penso che esistono programmi come "Grande Fratello" e capisco. |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:51
Sì, raga', ricordo anche le vostre "esclusioni".
Probabilmente è folle azzuffarsi sulle prestazioni vere o presunte di una macchina fotografica...
Ma escludere dalla discussione, non (solo) chi abbia un'opinione diversa, ma (addirittura) chi chieda precisazioni, ovvero spieghi che per dire che A è superiore a B devi conoscere sia A che B, è perfino paranoico!
Però è uno spasso!
Buone foto! Io intanto continuo coi miei dinosauri (reflex) finché non si estingueranno... |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:53
“ Panizza ha vinto un concorso (oasis, fino ad allora pregiatissimo) dichiarando un falso...ha preso una mantide esotica, originaria dell'Asia e la ha messa in un tipico habitat padano.... „
Però doveva essere una bella foto...aveva vinto
|
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 19:56
Smart posso dirti che io personalmente nelle mie discussioni avrò forse escluso qualcuno 3 max 4 volte e quasi sempre perché trattavasi di utenti il cui scopo era quello di mandare in vacca il 3d non certo x divergenze di opinioni o perché proprietari di brand "rivali" |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
