RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

ePHOTOzine recensisce la Nikon Z9


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » ePHOTOzine recensisce la Nikon Z9





avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 21:27

Buono a sapersi, grazie ancora...

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 21:28

Di nulla figurati

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 21:59

Era solo per capire se lo reputi un sito "attendibile" dal punto di vista tecnico.
Non fraintendermi, è solo perchè (magari sbagliando) non l'ho mai considerato all'altezza di Dpreview o di Image Resource...

L'ho sempre ritenuto uno dei più attendibili ed imparziali.
Soprattutto nelle valutazione degli obiettivi, insieme ad OpticalLimits.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 22:01

Zanzibar, sii più fiducioso. La z9 è l'ammiraglia Nikon più venduta della storia Nikon, PER ORA! MrGreen O credi che quanto successo sia un evento unico e irripetibile? MrGreen

Per ora è così.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 22:16

Sempre avuto fiducia in Nikon. Ne restano sorpresi solo gli atei ed i miscredenti...e gli amici del capannoMrGreen

avatarsupporter
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 0:21

.. e siamo in un periodo sfavorevole in cui l'umanità sta facendo grandi sforzi per risalire sù

avatarsupporter
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 0:21

Grande Nikon

avatarsupporter
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 0:54

Beh se uscirà o no una z1 noi non siamo nessuno per dirlo. Non è detto che perché sia uscita la z9 non possa uscire una seconda ammiraglia votata alla massima resa ad alti iso.. Magari dopo 1 anno.. Accontenterebbe proprio tutti.. E porterebbe ulteriori vendite.. un acquisto non esclude l altro per chi può ovviamente. Io ci spero onestamente. A maggior ragione dopo aver saputo che nella z9 non esiste il raw a 24mpx.. Assurdo e imperdonabile.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 1:01

Sicuramente le case frazionano la loro offerta più possibile per poter fare un vestito su misura a tutti

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 1:05

Pensa ad un povero Canonista che per avere una Z9 si deve comprare la R3,la R5 e la R6...E anche così sono tre otturatori meccanici soggetti a rotture o esaurimento...,(e si surriscakdano pure...),vedi che ci riuscirai a perdonarla Nikon...;-)
E poi esistono gli aggiornamenti firmware eccheccacchio...Un po' di fiducia?MrGreen

avatarsupporter
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 7:23

Pensa ad un povero Canonista che per avere una Z9 si deve comprare la R3,la R5 e la R6...E anche così sono tre otturatori meccanici soggetti a rotture o esaurimento...,(e si surriscakdano pure...)

Pinscher, ti lamenti se qualcuno parla d'altro nei topic Nikon e poi continui a tirare frecciatine a noi (poveri) Canonisti...
Io dopo il primo intervento ho evitato di controbattere per rispetto dell'autore del topic, ma mo' dacci una taglio, ok? ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 9:09

Beh se uscirà o no una z1 noi non siamo nessuno per dirlo. Non è detto che perché sia uscita la z9 non possa uscire una seconda ammiraglia votata alla massima resa ad alti iso.. Magari dopo 1 anno.. Accontenterebbe proprio tutti.. E porterebbe ulteriori vendite.. un acquisto non esclude l altro per chi può ovviamente. Io ci spero onestamente. A maggior ragione dopo aver saputo che nella z9 non esiste il raw a 24mpx.. Assurdo e imperdonabile.

Io, sinceramente, non capisco, cosa possa offrire in più una eventuale Z1, a parte la risoluzione minore che, a qualcuno, sicuramente, può servire.
Contando che poi bisogna vedere come e quanto vende.

La scelta di non mettere gli M/S-RAW su questa Z9 è, onestamente, come dici, poco sensata, ma sarebbe facilmente implementabile attraverso due linee di codice via fw perché il file a 11 mpx @120 FPS deriva, sicuramente, da un RAW delle stesse dimensioni.
Se, quindi, dovesse riproporre questi formati, una Z1 da 24-30 mpx, cosa potrebbe offrire in più?
Per me, poco o nulla.

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 9:17

La cosa strana è che c'è qualcuno che continua a parlare male della Z9. L'invidia è una cosa brutta

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 9:27

"Se, quindi, dovesse riproporre questi formati, una Z1 da 24-30 mpx, cosa potrebbe offrire in più?
Per me, poco o nulla."

+ 1

La Z9 l'hanno fatta indubbiamente bene, l'hanno tirata un po' sulla raffica, ma non potevano fare diversamente, e forse a bassi ISO pagherà un pelo di Gamma Dinamica rispetto alla D 850, Sony, etc, forse un mezzo stop, ma in uso pratico questo è privo di effetti collaterali negativi.

A me le ML non piacciono, ma questa è fatta veramente bene, è una "Nikon" vera come prestazioni, sempre ineguagliate, le Nikon le fotocamere le ha sempre fatte meglio degli altri, come ergonomia, autonomia, pesi, dimensioni, etc, le altre ML, per quanto mi riguarda, sono solo delle costosissime scatolette.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 9:52

La Z9 l'hanno fatta indubbiamente bene, l'hanno tirata un po' sulla raffica, ma non potevano fare diversamente, e forse a bassi ISO pagherà un pelo di Gamma Dinamica rispetto alla D 850, Sony, etc, forse un mezzo stop, ma in uso pratico questo è privo di effetti collaterali negativi.

Alessandro, secondo me, da un punto di vista "velocistic" manco tanto, anzi è il contrario.
Vero che fa 20 FPS in RAW e 30 solo in JPEG, ma, in primis 20 sono già un'enormità e, comunque, l'eventuale differenza rispetto ai 30 FPS (che comunque raggiunge), è nulla rispetto alla differenza e alle "opportunità" che vi sono tra i 20-30 FPS e i 120 FPS, sebbene a 11 mpx in JPEG.
Soprattutto in alcuni ambiti, come la fotografia sportiva.

Sulla GD, nì.
Nel senso che, dalle prime prove viste sul web, side by side, la Z9, ad esempio pare identica alla D850, forse differenze di 1/3 di stop e nemmeno.
Ad alti ISO, tuttavia sembra reggere, decisamente, meglio, con meno color shift rispetto alla D850.
Un dato non trascurabile è che la Z9 fa tutto in ES, dove notoriamente tutti i corpi perdono sempre in GD.

Per me, in Nikon, a sto giro, hanno optato per un conclave: tutti dentro fino al concepimento di un prodotto che potesse rasentare la perfezioneMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me