| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 17:54
Mah… io con la s1 mi trovo benissimo. Tu Simgen l'hai avuta una Panasonic di recente? |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 17:58
Consigliamo altro sempre in base al budget, altrimenti tutti prendono una Sony AS3 e relative ottiche, ma non è così. Altre macchine non hanno le funzioni delle gh oppure sono limitate oppure scaldano |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:07
“ Senza mezzi termini faccio il tifo che la OM-1 ridicolizzi questa GH6 e l'ottusità Panasonic „ “ Praticamente anche l'af della S5 da martedì farà ufficialmente cagare „ Si ma te vieni da un aperitivo parecchio pesante eh....dammi retta.... Non cìè nessuna ottusità nel credere nelle proprie idee, ci sono ingegneri dietro a tutto ciò eh, mica salumieri... Per caso qualcuno ha criticato subaru perchè è forse l'unica o quasi ad usare motori boxer?! è fallita?! “ Se l'af OM avvicinerà Sony Canon, ma chi le comprerà più le Panasonic, nel senso che bisogna essere masochisti per preferire il peggiore in tutte le specifiche MrGreen „ Infatti nessuno ha una g9, nessuno ha una gh5, nessuno ha una gh5s..... ma leggi ciò che scrivi?! Poi x autofocus non adatto per contesti... non sei tu che hai aperto un thread per sapere trucchi a6400/a6600 su autofocus visto che non lo trovi adatto a certe circostanze?! non era il top fino al giorno prima ?! |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:08
le GH sono macchine video oriented. Se mai la G9, che era uscita come sportiva, è stata la delusione lato AF. |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:10
“ Per caso qualcuno ha criticato subaru perchè è forse l'unica o quasi ad usare motori boxer?! è fallita?! „ non manca tantissimo! |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:12
Non capisco la delusione, ovvero.... chi deve fare raffiche da 50 foto e 50 devono essere tutte a fuoco per forza?! Sono andato con la g9 e 12-40 ad una gara di salto in alto e usando il 6k photo ho ogni fotogramma a fuoco ( o non riesco a riconoscere quelle fuori fuoco...) da quando inizia la rincorsa a quando atterra sul materassino dietro l'asta... Dai secondo me si critica tutto un po troppo... |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:15
oddio il salto in alto non è che sia questo grande banco di prova! La G9 semplicemente neanche provo più ad usarla per certe cose. La ricomprerei. NO! La vendo? No perché con 500 € che ci prendo non faccio neanche un aperitivo |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:15
Ma voi sapete se il modulo af della gh5 II è come quello dell'ultimo fw della g9 o è diverso ? |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:16
Non saprei dirlo. La GH5 non l'ho mai avuta. |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:16
Quindi una persona che prende una rincorsa, fa la curva, salta sopra un asta e atterra dietro .... non va bene, ah ok capito... |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:19
Si ma l'hai avuta o no una Panasonic? |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:30
“ Quindi una persona che prende una rincorsa, fa la curva, salta sopra un asta e atterra dietro .... non va bene, ah ok capito... „ non volevo offendere... lo dico perché mi pare che la tua risposta sia un filo piccata. Comunque no. Tracciare un cristiano di 180 cm che fa una rincorsa curva partendo da un punto fisso, salta e poi atterra dietro un asta che non impatta sulla figura... no, non è un gran test per un af. Soprattutto con un 24-70 eq.Non nel 2022 almeno. Se me lo dicevi 10 anni fa forse. Potrebbe essere un buon test inseguire un animale che cambia direzione all'improvviso mentre corre tra alberi e erba alta. Questo è un test. Capisco che però non interessa tutti. E lo rispetto. Con la G9 comunque non riuscivo a tenere a fuoco un cane che corre verso la macchina in campo aperto. Condizioni luce ottime e 50-200PL. Lo segue ma appena inizia a scattare lo perde e non lo prende più. Con la pachidermica a7R3 avevo parecchi scatti a fuoco in più. Questo è il punto. Ma capisco che non possa interessare neanche questo. I vasi di fiori in veranda però erano tutti perfettamente a fuoco! |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:32
Ok.era per capire se esprimevi un giudizio fondato su esperienza concreta. davvero hai notato tutta sta differenza lato AF? Lo chiedo perché per me è un elemento di scarsa importanza dato il genere di foto che faccio |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:36
@Biga, a chi chiedi? |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:38
Non capisco la speranza di qualcuno che la OM-1 ridicolizzi la GH6 e l'ottusità Panasonic". E chi ci guadagnerebbe da questo "tifo" e dai fallimenti dell'uno o dell'altro produttore? (PS mi rispondono che l'ottusità è relativa al PDAF) Ogni lasciata è persa, e noi fotografi non ne abbiamo certo dei vantaggi: ricordo ancora il disappunto quando nel 1985 (!) Mamiya smise di fare le reflex 24x36, per tacere di quando smise la Contax con le sue ottiche Zeiss favolose per tacere della LeicaR che pure smise... ecc ecc. Eppure, anche se si cerca il pelo ed il contropelo nell'uovo e nei pixels, mai come oggi il fotografo ha a sua disposizione strumenti che sono TUTTI, qualcuno più qualcuno meno, ma tutti FAVOLOSI, impensabili anche solo 10-15 anni fa. Per chi fa video naturalistici come me e apprezza il rapporto vantaggioso peso-potenza focale, le "ibride" come la GH4 e poi la GH5 Panasonic sono stati utilissimi strumenti - da capo impensabili solo 15 anni fa - che di ottuso nella concezione e nella pratica video (e pure foto comunque) non hanno proprio nulla, anzi. Ora valuterò, sempre da un punto di vista prevalentemente video, la GH6, quasi a malincuore mentre guardo la GH5 che mi ha seguito sulle Alpi al freddo sottozero e in India al caldo +35 senza perdere un colpo (e ringraziamo il cielo comunque in questo dibattito non sono ancora atterrati i puristi del full frame a ricordarci che è inutile che ci affanniamo, tanto un misero 4terzi non pò che fare schifo) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |