|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 17:42
“ Tuttavia, pur non eccellendo, sono comunque pienamente utilizzabili per stampe di medie dimensioni (sicuramente un A4, ma al limite anche un A3, corrispondente alla doppia facciata di una rivista), e sono perfette per l'uso sul web. „
Esatto
“ In ogni caso, come detto sopra, Goran Strand la foto del proiettile l'ha venduta
... gli altri? Semplicemente non pervenuti „
Esatto x 2. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 17:46
“ Andreas, immemore del nostro precedente litigio sulla inutilità del Sistema Zonale, mi spiegò con pazienza che la fotografia era stata ottenuta in ambiente poco illuminato, con una macchina su posa B ed un rilevatore di rumore sincronizzato con un flash elettronico che con lo sparo faceva partire il lampo il quale con la sua brevissima durata aveva congelato il proiettile. „
Mi sembra un po' Antani.
Ma, la prossima volta, glielo dici tu all'atleta che deve sparare al buio cosicché tu possa immortalarlo in posa B e flash?
Ma davvero sti discorsi? |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 17:56
Inanagi,
La storia della vecchia foto è vera. All,'epoca non c'era altro sistema. Già c' erano gli otturatori che arrivavano a un millisecondo ed oltre, però il problema era sincronizzare li scatto con lo sparo. Ai tempi c'erano gli uomini. Oggi noi, polli d'allevamento, frigniamo appresso alla fuffa e ci atteggiamo ad esperti quando la tecnologia da anni ci ha risolto tutti i problemi. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:07
“ La storia della vecchia foto è vera „
Lo so, io ricordo quella di Harold Edgerton.
Qui, però, la situazione è un po' diversa. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:27
Una fotocamera che scatta a 30fps ha la possibilità di fare la medesima foto del proiettile, solo con una probabilità di prenderlo ridotta ad 1/4; la tecnica è esattamente la stessa, si scatta a raffica iniziando qualche attimo prima dello sparo. Con la Z9 si va meno a c.ulo, ovviamente.
La differenza sulla qualità la farebbe eventualmente un tempo di esposizione più corto per ridurre il mosso.
Credo che estraendo un frame da un video a 4k/120p il risultato sarebbe molto simile (la qualità del jpeg a 11mpx della Z9 è quella lì), se la fotocamera permettesse di tenere il tempo più veloce anche in modalità video. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 19:04
Quanti discorsi inutili...oltre che totalmente fuori tema e del tutto off-topic se parliamo di "fotografia". Ma una foto nella galleria, dico una, ce la volete far vedere? |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 19:08
Ahahahahah e chi kaiser saresti tu per chiedere, anzi pretendere, qualcosa?
Se mi va le posto, se non mi va non le posto e tu resti nel tuo, visto che non so manco chi tu sia (né mi interessa saperlo)
Solite infelici usciti quando manca la capacità di argomentazione.
Ma questo è la "dark side" dei social e dei forum |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 19:17
“ Credo che estraendo un frame da un video a 4k/120p il risultato sarebbe molto simile „
Io eviterei di rispondere a chi è qua, palesemente, per provocare non avendo nessun interesse in Sony e men che meno con l'A-mount. Direi per fortuna loro e nostra. Evidentemente il nuovo giocattolino non è così appassionante come sembrava.  |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 19:25
"I 20 fs della pony a9 sono inutili" è già stato detto? |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 19:40
È stato (più volte) detto anche per i 20 Raw della Z9 |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 19:58
Ma veramente invece che paesaggi o persone fotografare proiettili? |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 20:21
Ecco, questa mi mancava...
A parte che ognuno fotografa quello che gli pare, la foto al proiettile è un esempio estremo delle enormi possibilità che danno i 120 al secondo.
Sono 8,3 millesimi di secondo tra una foto e l'altra.
Sono sicuro che ad ognuno di noi vengano in mente situazioni dove questo è importante.
|
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 20:47
La foto è stata scattata durante una gara di biathlon |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 20:56
Tenendo in funzione la raffica durante lo sparo sicuramente in qualche fotogramma il proiettile comparirà. Però essendo la fotocamera piazzata perpendicolarmente alla linea di tiro, dietro non serve a nulla e davanti è un po' pericoloso, si trova sfavorita per il tempo di otturazione che, francamente non conosco nemmeno sulla mia. Se fosse un quattromillesimo temo che sia ancora poco per avere una foto nitida. Questo problema dovrebbe tagliar fuori il video perché credo che riprenda a velocità più basse. Se in materia di tempi di otturazione ci fosse qualcuno più esperto di me spero che intervenga |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 20:59
La foto è stata scattata ad 1/32000 s iso 8000 F4 con Nikon Z9 ftz e Nikon 300 F4 pf |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
