JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si io lo utilizzerei col pc fisso ma era una curiosità perchè leggendo in giro (forse per i 10 bit) parlavano di schede gafiche abbastanza performanti (costo pari al Eizo CS e comunque non sotto i 250 euro) e allora mi era sorto il dubbio sia se cambiare la scheda grafica del pc mentre per il portatile non ci sarebbe stata soluzione.
ProPhotoRGB è uno spazio inutile perchè nessun dispositivo sul commercio supporta questo gamut e mai lo supporterà perchè va ben oltre il diagramma CIE 1931 che è quello più diffuso ed utilizzato, quindi usare questo spazio colore non da alcun vantaggio
Fra AdobeRGB o sRGB la scelta va fatta esclusivamente su una cosa, una sola dannata cosa: l'USO FINALE.
Il tuo uso finale è stampare le foto professionalmente a casa o farle stampare da uno studio professionale e hai un monitor che supporta l'AdobeRGB al 98-99 %? allora sviluppi i RAW FIN dall'inizio con lo spazio colore AdobeRGB;
Il tuo uso finale è stampare le foto in casa alla "ben e meglio", pubblicarle sui social o farle stampare da uno studio come PhotoSì e simili (che accettano quasi solo sRGB) e hai un generico monitor? allora sviluppi i RAW fin dall'inizio con lo spazio colore sRGB;
Usare uno spazio colore più ampio di quello che il proprio monitor supporta non ha senso!
C'è chi dice che non è così.. comunque, io adesso mi prendo un bel EIZO CS2420 e mi adatto tutto ad ADOBE RGB. Ovviamente le foto che metto qui su Juza o in altri posti nel WEB prima le passo in sRGB. Chi le vuole vedere stampate su carta in ADOBE RGB.. viene a trovarmi a casa e paga il biglietto di ingresso : 1 euro caffè compreso.
Non ho detto che un benQ è uguale a un eizo. Probabilmente eizo è meglio (non so, non ci ho mai guardato dentro) però il mio benQ soddisfa le mie attuali esigenze di fotoamatore. Magari se dovessi fare lavori di stampa particolarmente critici, da professionista (riproduzioni, cataloghi, manifesti...) non basterebbe, ma per quel che ci faccio io mi va bene. Ovviamente calibrato e con luminosità regolata in modo adatto. E l'ho preso a un prezzo decisamente inferiore di quello di un eizo. Se invece i soldi non sono un problema allora meglio puntare subito in alto...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
