| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 17:40
@Xmnemox Benvenuto nel club!! Dovrebbe dirtelo Jacopo ma oggi non lo vedo ..in giro  |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 19:08
“ @Xmnemox Benvenuto nel club!! „
Benvenuto anche da parte mia!
A proposito... siamo sicuri che la CF da 32GB sia letta dalla D200?  |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 19:21
La sd da 32 tramite adattatore cf/sd viene letta..
Poi appena uccido il gatto che me l'ha fatto sparire ieri lo ricompro |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 19:21
D200 con il fish |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 19:23
@Daunio,
non è che abbia queste grandi pretese, e all'epoca ne avevo anche meno, per scarsa conoscenza.
Allora avevo solo un Sigma 35-135 dell'era analogica, che però vedevo più nitido, preciso e dai colori più realistici.
A tutta apertura poi il 18-55 era un disastro, bisognava chiudere sempre almeno a f8.
Il Vr però era buono. |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 19:40
ancora D200 con il fish
|
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 21:42
Morale della favola, il colore del CCD non si batte. |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 23:14
Io ho preso il 18-55 per tenerlo fisso e avere un obiettivo da “giorno”.
Poi in realtà ho
35mm f2 per ff
50 f1.8 afd per ff
28-80 3,5-5,6 per ff
Dovessi aver bisogno di lenti decenti userei il 35 o il 50 |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 23:38
Il 28-80 l'ho venduto la settimana scorsa. |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 23:40
“ Corbezzoli!... Piazza del Campo così non l'avevo mai vista... Eeeek!!!
Vabbè, a questo punto metto qualcosa anche io...
Pietrasanta (LU) D200 + 28/2.8 Serie E
„
Sembra bello sto 28 serie E.
C'è molta post nelle foto? |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 23:58
@leo_pistone
Lo volevo vendere anche io, ma sono indeciso, dovrei prendere un 24-120 e boh… indeciso |
| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 0:17
“ @leo
Tipo queste? „
Copio e incollo dalla prima foto che ho aperto al link che hai allegato:
Nikon D80, Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR, 1/30 f/2.8, ISO 400, mano libera
Può darsi che fosse una questione di manico, anzi è molto probabile.
Io a 1/30 e a mano libera una foto così ferma non credo che riuscirei mai a farla.
Potrebbe essere anche colpa del mio esemplare, forse non del tutto a posto, avendolo preso usato.
Quello di cui sono arcisicuro è che il mio AF-S 18-55 f/3.5-5.6 VR di farlo aprire a 2.8 non c'è mai stato verso. ;) |
| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 0:22
“ @leo_pistone
Lo volevo vendere anche io, ma sono indeciso, dovrei prendere un 24-120 e boh… indeciso „
Poco dopo il 18-55 ho preso un Sigma 18-125, versione stabilizzata, anch'esso usato.
Di sicuro non è la lente migliore di questo mondo, ma rispetto al 18-55 c'era un abisso, non solo come versatilità.
Dopo qualche tempo ho preso un 17-50, sempre Sigma, e oltre al fatto che è un 2,8 fisso, è stato un altro bel salto di qualità.
Poi, come ripeto, è possibile che molto dipenda da esemplare a esemplare.
In particolare per modelli così economici, per i quali forse non c'è un controllo qualità così stringente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
