JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comunque non prenderei troppo sul serio i video di phan per 2 motivi:
1-Troppi video dicono che la z9 si comporta al pari delle altre 2-Nikon non metterebbe sul mercato una flagship che canna il fuoco in quel modo
Anche perchè altrimenti ci mettiamo al livello di quelli che dicono che l'A1 mette a fuoco gli alberi invece dei volatili perchè in un video si comporta così.
Axl hai perfettamente ragione ma sai, leggere il manuale é fare pratica confrontandosi anche con chi ne sa più di noi è fatica, molti aprono la scatola e via. Io ho da due mesi la R6 (che ha le stesse impostazioni della R3 che hai postato) e ancora sono lì che la studio facendo pratica sul campo per cercare di sfruttare al massimo le sue elevate prestazioni e potenzialità. Queste macchine hanno raggiunto tecnologia e prestazioni molto elevate (migliorabili nel tempo anche via firmware) e difficilmente le varie case le sbagliano. Tutto il resto sono solo chiacchiere per passare il tempo
Va tutto bene fino a quando i creatori di 100000 post non ti offendono se posto in video della z9 non gradito e ancora più ti bloccano e continuano a parlare male di te senza darti il modo di rispondere …. Vorrei chiarire che questo gravissimo atteggiamento inspiegabilmente tollerato dal moderatore comporta delle conseguenze penali
“ se, nei menù Nikon, ci sono comandi equivalenti a quellli Canon da me citati. „
sulle attuali Z il menù AF è scarno. C'è solo la regolazione del "lock-on", mentre sulle reflex professionali c'è la regolazione anche del movimento del soggetto ripreso se "fermo" o "irregolare" , oltre il lock on
“ Va tutto bene fino a quando i creatori di 100000 post non ti offendono se posto in video della z9 non gradito è ancora più grave ti bloccano e continuano a parlare male di te senza darti il modo di rispondere …. Vorrei chiarire che questo gravissimo atteggiamento inspiegabilmente tollerato dal moderatore comporta delle conseguenze penali „
Onsone lascia perdere, mi hanno massacrato per settimane senza che neanche parlassi male della z9 ma solo perchè ho sostenuto che il sincro flash a 1/400 della A1 (che poi io uso canon, magari avercelo il sinc a 1/400) può essere una svolta in certe situazioni e perchè sostenevo che uno stream a 60 fps su mirino a 60hz nei panning o nei veloci cambi di inquadratura può essere poco fluido. Tutto questo, ripeto, senza parlare male di z9, anzi. Da qui, nell'ordine: "sei poco sveglio" "Tu non stai bene" "sedicente professionista" "Sei in una fase di rifiuto, per quello scrivi queste cose" "Meno male che eri uno che ne capiva" "troll" "odiatore seriale" etc etc etc... (e non ti dico i soprannomi e le prese in giro)
Ovviamente dopo essere stato escluso dai loro topic hanno continuato con riferimenti precisi a me, citando il mio nickname. Sembra assurdo, poi quando capisci che gli è permesso di farlo.... amen. Tanto, al di fuori del forum, fotograficamente, sta gente cos'è? A te la risposta.
Io ormai la prendo a ridere, qualche avatar ironico, riporto ogni volta che posso il loro comportamento, e buonanotte, finisce lì. Non smetteranno di certo, prova a segnalare all'amministratore, che probabilmente ti dirà che devi rispettare il blocco e amen.
Alex nei forum prendersi in giro può essere anche divertente, ma offendere sopratutto dopo aver bloccato senza dar modo di difendersi è un reato ... questi signori non se ne stanno rendendo conto spero che il moderatore faccia qualcosa ...
Sembra che solo nei video di Phan canni di brutto in certe condizioni. Nell'altro video fa di peggio in tracking 3D. E siamo solo all'inizio avendola pochissime persone. E per essere tutti buoni dobbiamo dire che R3, A1 e Z9 sono tutte uguali. Ma è possibile discutere di macchine senza che una critica all'oggetto venga presa come una critica personale?
Secondo me con quei difetti (non mette a fuoco nonostante il tasto premuto e lo spot sul soggetto) ci sono solo tre possibilita': 1) la macchina e' rotta; 2) E' rotto l'autofocus del 400 mm; 3) Non e' compatibile con quella lente antidiluvuana;
Per rimanere in Nikon neanche la vecchia D800, senza scomodare la Z7II, ha quei problemi. Poi l'autore del video, con i suoi amici, ride in continuazione (tanto che ti viene spontaneo pensare “che c..zo ridi” ) Non vorrei sia una trollata.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
