JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ah lo so, ben per quello mi lamento! come altra cosa per me imbarazzante è il disservizio che abbiamo in Italia nello specifico
Io sinceramente non ho voglia di entrare in polemica col mondo. c'è gente che si diverte a fare disinformazione? contenti loro... questi attriti da forum non li sopporto più. Mai visto cose del genere quando scrivevamo tra astrofili, non ne capisco proprio il perché, ma pazienza
Poi sono anche convinto invece che c'è gente che parla in buona fede perché immagina e non sa Ad esempio su questa cosa che ho riportato credo che pochissimi ad oggi sappiano, ma per certi tipi di fotografia è un bel passo avanti
Non so nemmeno con precisione come lavorino Canon o Sony a tal proposito (anche se sulla a7rIII posso immaginarlo avendola provata una idea me l'ero fatta), ma sinceramente non mi interessa nemmeno. Fin che non deciderò di comprare qualcos'altro non mi interessa vedere punto per punto chi vince e chi perde. Io voglio divertirmi a scattare foto, e mi piace avere tecnologia che mi aiuta a farlo poi mi piace anche vedere il progresso di scienza e tecnica, è nella mia natura
io mi voglio godere quel che ho e la fotografia in generale Sulla fotografia ho imparato di più in un anno con un fotografo che se ne frega della tecnologia che in dieci anni di inseguimento tecnologico
La notizia la riporto qui a beneficio di chi è interessato ad usarla sta macchina fotografica, non per farci la guerra di specifiche!
“ ah lo so, ben per quello mi lamento! come altra cosa per me imbarazzante è il disservizio che abbiamo in Italia nello specifico „
Eh, guarda, credo sia il motivo principale per cui, Nikon, qui in Italia, non riesce ad "attecchire" rispetto ad altri brand. Dovrebbe cambiare l'intera politica di Nikon-Nital.
“ Io sinceramente non ho voglia di entrare in polemica col mondo. c'è gente che si diverte a fare disinformazione? contenti loro... questi attriti da forum non li sopporto più. Mai visto cose del genere quando scrivevamo tra astrofili, non ne capisco proprio il perché, ma pazienza
Poi sono anche convinto invece che c'è gente che parla in buona fede perché immagina e non sa Ad esempio su questa cosa che ho riportato credo che pochissimi ad oggi sappiano, ma per certi tipi di fotografia è un bel passo avanti „
Io so benissimo che tu cerchi di vedere del buono in tutti, ma credimi, sbagli completamente. Questi mesi, che sono decorsi dalla presentazione alla commercializzazione della Z9, costituiscono un esempio lampante. Utenti di altri brand, che sicuramente non sono interessati al prodotto in questione se non per trovarne difetti, hanno aperto centinaia di discussioni volte a diffondere disinformazione. Discussioni dalle quali arrivavano ad escludere, sistematicamente, utenti Nikon che si opponevano a quella campagna fatta di odio e fake news. Non c'è chi ha agito in buona fede tra quelli perché coloro che non comprendono ed ignorano, innanzitutto, pongono domande e non affermazioni basate, tra l'altro, su tesi farlocche, al limite del complottismo. Invece ho dovuto constatare che c'era gente che rifiutava il fatto che, attraverso il dual stream, Nikon avesse completamente eliminato il blackout, senza ricorrere alla ripetizioni di frames, come fatto fino ad ora. Quei video diffusi da Nikon, pertanto, secondo loro, erano fake, non veritieri. Poi ho dovuto leggere che, sempre secondo loro, in realtà, il doppio stream è presente da sempre, perfino nelle reflex analogiche. Poi, ancora, che i 60hz fossero insufficienti per garantire fluidità, sebbene in molti abbiano provato a spiegare che la tecnologia sfruttata da Nikon con la Z9, permetteva di sopperire agli alti Hz proprio perché dotata di uno stream dedicato esclusivamente alla visione a mirino. Poi è toccato al buffer inconsistente, ed anche qui una marea di disinformazione. Poi, ancora, alla raffica da 120 FPS che, alcuni che si definiscono, addirittura, professionisti, hanno bollato come caratteristica inutile, quando fino a 4 mesi fa erano i primi sostenitori della differenza "notevole" (notevole eh) tra i 15 FPS e i 20 FPS. Poi è stata la volta della velocità del sync flash ed anche lì fiumi di parole sul fatto che un Sync 1/250 non fosse in grado di bloccare il movimento, al contrario del Sync 1/400 (io, di prove da uno che sosteneva questo le ho viste e, stranamente, a 1/400 il mosso lo si vedeva comunque, soprattutto sui capelli dei soggetti ripresi, ma vabbè). Ora perfino si propone sto tale Alex Phan come recensore obiettivo. Bene, fatevi un giro sulle sue pagine personali, l'ammirazione verso Sony è disarmante, cappellini, sponsorizzazioni, ovunque. Eppure, deve esser ritenuto fonte attendibile perché, se dovesse dire "Sony va meglio di Nikon" direbbe la verità. Certo.
L'aspetto disdicevole di tutta questa vicenda sai qual è? Che gli stessi che avviano vere e proprie crociate contro Nikon hanno la sfacciataggine (dovrei chiamarla in altro modo) di definire gli utenti Nikon "fanboy". La differenza è che io, da fanboy Nikon, non ho mai aperto un thread sminuendo o negando, ad esempio, l'eye control della R3. Non ho mai aperto discussioni su altri prodotti solo per sputare veleno. È una differenza abissale tra me, fanboy Nikon, e loro, utenti "obiettivi ed imparziali".
Stefano se mi consentì apro e chiudo immediatamente una piccola parentesi. Se proprio dovessi esprimere un desiderio x il nuovo anno x qs forum chiederei una più intensa e migliore moderazione. Ti riporto dei semplici esempi: Dpreview forum illeggibile dove in particolar modo i proprietari di prodotti Sony intervengono in ogni discussione sui prodotti Canon e Nikon con campagne d'odio ai massimi livelli (Canon la più bersagliata). Risultato: riesco a leggere ad occhio e croce una decina di commenti poi stop. Fredmiranda e bcgforums: moderazione presumo ai massimi livelli visto che forse trovi un post polemico ogni 100 e neanche ne sono sicuro. Risultato: la lettura è sempre piacevole. In particolare segnalo che si fredmiranda gli argomenti sono in primis suddivisi x marchio e temi. Probabilmente questo aiuta pure. Leggevo inoltre che appena parte il primo commento sopra le righe l'autore viene immediatamente sospeso x 2 settimane (senza che peraltro sia necessario segnalare il post. Provvedono a tutto i moderatori). Ecco spiegato perché il forum è molto leggibile e le polemiche sono ai minimi livelli.
Ragazzi io non ho bisogno di dimostrare a nessuno la superiorità della Z9 sulla A1 o sulla R3. A me piace di più e non mi serve ghettizzare chi preferisce una A1 sarebbe poi bello che succedesse anche il contrario...
Invece mi piace informarmi e studiare, ma per me stesso Altra cosa che mi piace è insegnare agli altri quel che so. Mi da soddisfazione quando vedo il viso di un bambino stupito e meravigliato mentre gli racconto delle bellezze del cielo!
“ Ragazzi io non ho bisogno di dimostrare a nessuno la superiorità della Z9 sulla A1 o sulla R3. „
Stefano, che sia superiore è indubbio. Poi, per carità, sono il primo a sostenere che l'A1 e la R3 siano ottimi prodotti. Ma non vedo il perché uno non debba sostenerlo. Io stesso, quando venne presentata la R5, scrissi che era una spanna avanti agli altri 2 brand. In maniera obiettiva ho riconosciuto il potenziale di quella macchina e l'ho riportato, più volte.
Peraltro, questa superiorità della Z9 non sono io ad evidenziarla, ma i vari siti di recensione che, negli anni, hanno sempre criticato Nikon, anche duramente. Uno di questi è PetaPixel, eppure leggete cosa scrive. petapixel.com/2021/10/28/nikon-and-the-z9-are-the-photo-industrys-come
Personalmente credo che, se possedessi una Sony A1 (e fossi anche in grado di sfruttarne le grandi prestazioni), non ci penserei manco lontanamente a "rosicare" per l'uscita della Z9 e sarei ben felice di disporre di una splendida fotocamera quale credo sia la Sony A1. "Rosicherei" e pure tanto invece per il fatto che da quando è stata commercializzata, a causa della pandemia, avrei potuto godermela molto parzialmente, causa le difficoltà a muoversi/organizzare uscite e a causa della drastica diminuzione di eventi da "raccontare". Ciò che temo sia alla base del "rosicamento" non riguardi nessuna delle due eventualità riportate, quanto un fastidio/invidia per l'altrui entusiasmo vissuto in questo lungo (un po' tantino .....) "Sabato del villaggio" dell'attesa della Z9 (per chi ancora non l'ha ricevuta) o del "rodaggio" in corso da parte di chi l'ha da poco tra le mani e ne sta piano piano scoprendo le caratteristiche in modo diretto e personale (non attraverso filmati del più o meno lontano cuggino). Ovviamente è solo la semplice opinione di un "Nikon4ever"
Quoto. Finche' si tratta di innocui sfotto' reciproci e goliardici (come erano prima, tipo due o tre mesi fa) va bene, e' anche divertente. Ora e' diventato pesante. Ed e' solo una dinamica da forum, nella vita reale non succede.
“ Poi sono anche convinto invece che c'è gente che parla in buona fede perché immagina e non sa Ad esempio su questa cosa che ho riportato credo che pochissimi ad oggi sappiano „
Io sono convinto che il 90% degli utenti scrive in buona fede. Poi c'e' un resudo che si “ingarella” e scive comunque per sostenere una tesi.
Stefano a me degli altri brand interessa zero, ho investito soldoni nel sistema Z e continuo con grande fiducia nel marchio. Però quando vedi che si arriva ad aprire 3D contro solo con lo scopo dì denigrare a quel punto qualche battuta in difesa ci scappa, in difesa lo sottolineo, ho quasi sempre reagito e quasi mai agito, leggere inesattezze non mi piace e spesso controbatto, come hai fatto tu indirettamente per il dual stream, che è sicuramente innovativo da te ben argomentato, ma se leggi su i 3D contro viene ridicolizzato come uno slogan da marketing, e questo non va bene. Arrivare poi a leggere che siamo, qui, 4 fanatici e siamo su le balle a mezzo forum un po' mi fa incazzare . Soprattutto se poi chi scrive sino a prima del cambio brand pensava tutto il contrario dei nuovi amici, lo potrei anche dimostrare ma evito dì usare quanto du condiviso in privato. Ecco certi volta gabbana io non li posso amare, forse sono fatto male io ma coerenza, parola, fede per me hanno ancora un valore. Dico l'ultima poi rientriamo in topic, la divisione delle aree per marchi aiuterebbe la moderazione, lo avevo una volta suggerito pure io come sta facendo ora Zanzibar.
“ Personalmente credo che, se possedessi una Sony A1 (e fossi anche in grado di sfruttarne le grandi prestazioni), non ci penserei manco lontanamente a "rosicare" per l'uscita della Z9 e sarei ben felice di disporre di una splendida fotocamera quale credo sia la Sony A1. "Rosicherei" e pure tanto invece per il fatto che da quando è stata commercializzata, a causa della pandemia, avrei potuto godermela molto parzialmente, causa le difficoltà a muoversi/organizzare uscite e a causa della drastica diminuzione di eventi da "raccontare". „
Klaudiom ma è proprio come dici. Per me, la A1, così come la R3, è un prodotto non validissimo, ma di più. Sarebbe, semplicemente, corretto e "sportivo" complimentarsi con Nikon per la super macchina che ha proposto Altrimenti, il rischio è quello di fare la figura deplorevole che abbiamo visto alla finale degli europei e che ha indignato mezzo mondo.
Detto ciò, come te, più volte mi sono chiesto (perfino sul forum) perché la gente che ha una A1, R3, R5 in corredo perda tempo aprendo thread velenosi e anti- Nikon invece di aprire discussioni sui prodotti che usi, fornendo magari anche le proprie esperienze. È una domanda che, temo, non riceverà mai risposta.
“ Ciò che temo sia alla base del "rosicamento" non riguardi nessuna delle due eventualità riportate, quanto un fastidio/invidia per l'altrui entusiasmo vissuto in questo lungo (un po' tantino .....) "Sabato del villaggio" dell'attesa della Z9 (per chi ancora non l'ha ricevuta) o del "rodaggio" in corso da parte di chi l'ha da poco tra le mani e ne sta piano piano scoprendo le caratteristiche in modo diretto e personale (non attraverso filmati del più o meno lontano cuggino). Ovviamente è solo la semplice opinione di un "Nikon4ever" :-P „
Beh, ma questa è una vita infelice però. Sono "tossici" simili atteggiamenti. L'educazione che ho ricevuto e che tanti di voi, sicuramente, hanno ricevuto, non contemplava queste forme di invidia. Io, in passato, non sono mai riuscito, per esempio, ad innervosirmi, arrivando perfino ad odiare, due innamorati solo perché single. È un esempio questo che dimostra che, simili sentimenti, sani non sono. Non si può odiare chi gioisce. È una cosa malata.
P.S. grazie per aver riportato correttamente il mio nick. Inzaghi avrà da fare in questi due mesi, particolarmente, intensi. Lasciamolo stare
Tornando IT sul punto specifico dell'influenza dell'esposizione sull'autofocus e la “differente tecnologia” e/o il differente impatto sull'autofocus nella modalita LV in concreto come dovrebbe avvenire ? Chi dice che e' “marketing” e non una diversa modalita' che aiuterebbe, ad esempio, nelle sottoesposizioni volute quando si usa il flash obietta sia che lo stesso risultato si ottiene impostando l'altra modalita' sia che nessuna macchina (compresa la Z9) in situazione di buio pesto mette a fuoco.
Qui c'e' anche un video ma non aiuta a comprendere. Quando il mirino e' buio devi comunque cambiare modo di visualizzazione e questo funziona con tutte le macchine.
“ Tornando IT sul punto specifico dell'influenza dell'esposizione sull'autofocus e la “differente tecnologia” e/o il differente impatto sull'autofocus nella modalita LV in concreto come dovrebbe avvenire ? „
Da quello che ho capito io, mentre nelle altre ml, dovevi esporre e misurare contestualmente, altrimenti, la macchina non metteva a fuoco, con la Z9, invece, l'af funziona indipendentemente dall'esposizione.
Quello che mi ha sorpreso in questi giorni, anche se c'era d'aspettarselo, è stata l'invidia o cattiveria di alcuni nel voler buttare fango sulla Z9. Ho visto video e foto che dimostrano che la Z9 è eccezionale. Questi " maestri " della fotografia invece di cercare i difetti della Z9 vadano a fotografare e la smettano di rompere i c..... Purtroppo l'invidiava una brutta cosa. Ho già ordinato la Z9 e non vedo l'ora che arrivi.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
! 
) 
