Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Indecisione fuji vs oly

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mirkopetrovic

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:18

Si ma la em1 mii è una top di gamma con af a fase, la gx9 è una entry ed è già inferiore alla g9 che ha af simile ma inferiore (se no non sarebbe entry). Non sono paragonabili le prestazioni dei due modelli

Masti

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:18

@mirko mi riferivo al nuovo zuiko 20mm 1.4.

Mirkopetrovic

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:20

Azz diretto concorrente del Pana 20mm e pure più luminoso e si spera senza gli stessi problemi di af e ronzii.

Partissi da zero col micro andrei di Olympus

Francus

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:28

Allora ordino il 14-150 su fotoluce a 299, il 12-45 sul sito oly a 379, il 15 pana.. miglior prezzo su t-dimension a 365 accetta PayPal, lo conoscete? E addio tredicesima..
Sapete cosa mi sta ancora tentando per il prezzo? Il 75-300 a 359 ho visto che ne parlano bene e magari se becco un cervo in montagna.. dite che è sproporzionato con la em10 IV?ah lascio perdere..

Rhoken

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:36

“ Sapete cosa mi sta ancora tentando per il prezzo? Il 75-300 a 359 ho visto che ne parlano bene e magari se becco un cervo in montagna.. dite che è sproporzionato con la em10 IV?ah lascio perdere.. „

75-300 sinceramente lo eviterei. Non è malvagio però a 300 mm è 6.7 (troppo buio) e oltre i 200 mm diventa troppo morbido.

Un cervo in montagna lo becchi anche con il 14-150 comunque, io ho beccato un camoscio sulle Orobie con un 200 mm APS-C (320 mm equiv.)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3991441

Mirkopetrovic

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:37

Quindi pensi che mischiando corpo Pana e ottiche zuiko non perdo nulla? Ti ricordo che la af Pana è solo a contrasto e il dfd dialoga solo con ottiche native. io ho rinunciato perfino a fare video perché la gx9 perde il fuoco in continuazione e uso ottica nativa. Lo sanno tutti che la af a fase è cmq superiore a quello a contrasto a prescindere se oly non è un cecchino cmq è migliore del mio

Rhoken

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:38

“ Lo sanno tutti che la af a fase è superiore a quello a contrasto „

Superiore a quello contrasto direi di no. Quello a contrasto quando la luce cala è il migliore a mettere a fuoco visto che il PDAF se cala la luce va in crisi, eccetto rari casi come sulle ammiraglie reflex e su alcune ammiraglie ML tipo Z9 o R3

Mirkopetrovic

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:39

Mi dici una cosa del tutto nuova. La mia in basse luci in video diventa miope e devo passare al fuoco manuale. In foto va meglio ma solo in afs

Rhoken

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:41

Questa cosa l'ho notata nella mia Oly:

In AF-S usa sia contrasto che fase e quando la luce cala non ha problemi a mettere fuoco velocemente, in AF-C usa solo quello di fase e fa più fatica a mettere a fuoco quando la luce cala però nel tracciare un soggetto in movimento lo fa meglio in AF-C e più velocemente che in AF-S

Poi andandomi a leggere anche il funzionamento dei due sistemi ho scoperto che appunto quello a contrasto se la luce cala va meglio di quello a fase.

Giovbian

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:42

Mirko contro tutti, dobbiamo rinominare il thread, Mirko vs resto del mondo MrGreen

Basta che in un thread c'è una parola chiave Oly,Pana,PanaLeica,M4/3,FF etc e Mirko si fionda MrGreen

Francus

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:43

Rhoken bellissimo il camoscio..

Mirkopetrovic

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:44

Facciamo a cambio passate a Panasonic allora ;-)

Aetoss

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:44

@Mirkopetrovic: in basse luci va in panne perché hai uno zoom kit f3.5-5.6. Le Panasonic mettono a fuoco benissimo con poca luce, anche la GX9 e la GX80 che sono macchine dal costo veramente basso.

@Francus: ti dò un consiglio, non ascoltare mai Mirkopetrovic MrGreen

. In ogni suo commento c'è una panzana più o meno grande sul M4/3, sistema che lui praticamente non conosce dato che ha provato solo una GX9 (forse difettosa) e il 12-60. Mi chiedo quando ci farà la grazia di passare ad un altro sistema così scriverà in altre discussioni MrGreen

.
(Si scherza Mirko eh...)

Francus

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:48

e poi mi consigliava la ff Nikon

Rhoken

inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:49

“ Rhoken bellissimo il camoscio.. „

Grazie, trovato per puro caso mentre scendevo.

“ @Mirkopetrovic: in basse luci va in panne perché hai uno zoom kit f3.5-5.6. Le Panasonic mettono a fuoco benissimo con poca luce, anche la GX9 e la GX80 che sono macchine dal costo veramente basso.

@Francus: ti dò un consiglio, non ascoltare mai Mirkopetrovic MrGreen. In ogni suo commento c'è una panzana più o meno grande sul M4/3, sistema che lui praticamente non conosce dato che ha provato solo una GX9 (forse difettosa) e il 12-60. Mi chiedo quando ci farà la grazia di passare ad un altro sistema così scriverà in altre discussioni MrGreen.
(Si scherza Mirko eh...) „

Quoto, anche perchè il vantaggio del CDAF è appunto la sua maggior affidabilità e precisione quando la luce cala e pure io l'ho notato di persona quanto Il CDAF+PDAF sia dannatamente più preciso in poca luce (Oly in AF-S) rispetto al solo PDAF (Oly in AF-C).

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »