user14408 | inviato il 30 Dicembre 2021 ore 13:29
chissà come faceva Massimo Lovati ( per dirne uno) negli anni 80/90 ad essere uno dei migliori fotografi sportivi con le macchine dell'epoca e...con la pellicola. impossibile. ci vogliono macchine che fanno 20 ftg e hanno 500 punti AF con tracciamento da far impallidire quelli della National Reconnaissance Office, che fanno 50000 ISO utilizzabili come una 200 ASA. tze tze altro che quelle vecchie ciabatte di...
...1dxIII, D6 e vario ciarpame! |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 13:41
Eh Maceric esatto, peccato che miglior esempio non potevi farlo e mi spiace per il buon Massimo, ovviamente!
Oggi si fanno cose impensabili fino ad ieri.... ed il mondo del lavoro non ti consente di perdere il treno/rimanere indietro....  |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 13:56
“ chissà come faceva Massimo Lovati ( per dirne uno) negli anni 80/90 ad essere uno dei migliori fotografi sportivi con le macchine dell'epoca e...con la pellicola. impossibile. ci vogliono macchine che fanno 20 ftg e hanno 500 punti AF con tracciamento da far impallidire quelli della National Reconnaissance Office, che fanno 50000 ISO utilizzabili come una 200 ASA. tze tze altro che quelle vecchie ciabatte di... „
Sì certo, peccato che una volta facevano foto in cui poi le cose le dovevi più o meno immaginare.
Qua gli esempi sono eclatanti (in una han dovuto mettere la freccia per far capire cosa succede):
www.corriere.it/gallery/sport/09-2009/champions/finali_inter/finali-in
Nel '55 Fangio girava a Montecarlo in 1 minuto e 40 in qualifica, ora siamo a 1.10.
Sul fatto che Fangio fosse un campione nessuno discute, eppure oggi il più scarso degli scarsi gira in 1.13.
I confronti vanno fatti con le tecnologie disponibili nello stesso periodo ed è palese che oggi si fa molto molto di più con molta molta meno abilità (ormai con le raffiche delle ammiraglie anche uno che non ha mai visto una partita di calcio sarebbe in grado di non perdere nessun momento essenziale).
|
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 13:59
Rcris +100!!!
Questo continuo "si stava meglio quando si stava peggio" non riesco a sopportarlo, e sono io il primo che dovrebbe lamentarsi, visto che oggi "chiunque", grazie alla tecnologia, può fare il photographer, invece di strozzarsi con gli spaghetti o visionare cantieri.... 
OT.
Azzo mai visto uno che si offra gratis per raccogliere i pomodori nella terra dei fuochi, fare il saldatore, stare allo sportello in banca, fare il rappresentante, ecc. ecc. e vorrei vedere come la prenderebbero se costoro perdessero il posto di lavoro, no devono rompere i c...i solo alla mia categoria, sti lobotomizzati... dei "Photographers" |
user14408 | inviato il 30 Dicembre 2021 ore 15:14
“ Sì certo, peccato che una volta facevano foto in cui poi le cose le dovevi più o meno immaginare. „
quello che mi da fastidio è passare da un eccesso all'altro. dire che professionisti come il citato Lovati ( ma tanti altri come Reggiani per dirne un altro) non facessero foto bellissime con macchine a pellicola ma soprattutto senza AF da NASA. non esageriamo. la tecnologia ha fatto passi enormi, le macchine ammiraglie oggi sono tutte superlative con dispositivi incedibili e dire che senza le "future" ML fantascientifiche non si riesce a fare foto di eventi dinamici mi pare francamente eccessivo.
Anche a teatro, ma che un Ciminaghi per decenni non ha fatto foto bellissime a teatro? un Cozzi?
non bisogna per forza estremizzare e paragonare o la ruota di legno con le slik da F1. in mezzo ci sta il mondo che permette tranquillamente anche a chi ci campa , e conosce il mestiere e soprattutto "quello che va a fotografare, di lavorare. i problemi sono altri non di certo i limiti delle macchine attuali.
non parliamo poi di tutti gli altri settori dove i soggetti sono perlopiù statici
|
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 15:23
Certo Maceric, ma il problema oggi, è che i nomi che hai citato, "putroppo" sono l'esempio del treno perso, sorpassati dal progresso.
Oggi per campare non basta più la "bella foto tecnicamente", perchè chiunque peone è in grado di fare, grazie alla tecnologia.
Se vedessi cosa fanno i "bravi veri oggi" (beati loro) sono cose impensabili fino ad ieri e per campare (grazie ai lobotomizzati citati prima che comprende anche miei colleghi che si fanno incu...re per lavorare sia chiaro) devi avere un'infinità di clienti, che sei "OBBLIGATO" a certe performance tecnologiche nel mio settore, se devi darle a tutti, la stessa foto "ma diversa" ed in tempo reale al primo colpo! |
user14408 | inviato il 30 Dicembre 2021 ore 15:26
“ sono l'esempio del treno perso, sorpassati dal progresso. „
si, sorpassati , oggi che hanno 70 anni...dopo 50 anni di carriera ai massimi livelli sai quanto si preoccupano ( quelli ancora in vita almeno). loro il treno... lo hanno guidato!
“ Oggi per campare non basta più la "bella foto tecnicamente", „
è esattamente questo il punto che ha tenuto su i migliori. oggi è esattamente in contrario! appiattimento , foto tutte uguali, spesso senza anima ma con kilogrammi di post produzione volta a contare i fili d'erba o i capelli. quelli sopperivano ai limiti a volte oggettivi della tecnologia con fantasia, estro, sensibilità. oggi un qualunque entra in una piscina e alza iso , aggiusta qua aggiusta là e fa la "foto" ...per rstare a Lovati...si è "inventato" le foto dei nuotatori che oggi 30 anni dopo tutti continuano d ammirare e imitare ( e che gli rende ancora...;-) |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 15:28
Non pensare.... purtroppo so di vicende non belle.... e non sono in pochi ancora "i quasi giovani ed in forze" ad avere problemi (INDIPENDENTEMENTE dai nomi citati!).
Ma se vedi che ritmi tiene ora un ragazzo "skillato" ed al top mondiale, c'è da spaventarsi, ere geologiche avanti.
Vero su Massimo, ma oggi il "livello" è spaventosamente alto!!!
Non scherziamo, guardati la bibbia, ad es. RedBull Illume, il top della fotografia sportiva mondiale... o l'Equipe/F1 Magazine, per stare sui magazine stampati (il top sono i giapponesi ma qui non si trovano ). |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 15:56
Ma io non ho capito:
smettono di produrre reflex serie 1?
Oppure smettono di produrre reflex, proprio? |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 16:05
“
Ma io non ho capito:
smettono di produrre reflex serie 1?
Oppure smettono di produrre reflex, proprio?
„
Nulla di tutto questo.
L'amministratore delegato di Canon ha semplicemente dichiarato che, dopo la 1dx mark III, che rimarrà in produzione ancora per anni, non vi saranno altre reflex della serie eos 1.
Continueranno, invece, con la produzione e lo sviluppo delle reflex di fascia bassa e media, dato che vi è una certa richiesta.
Non viene detto nulla in merito alla serie 5d, per cui non è chiaro se svilupperanno o meno nuovi modelli, dopo la 5d mark IV, che è tuttora in produzione. |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 16:08
Ok, smetteranno di sviluppare serie 1 reflex.
Bon, a me basta una 6D o simile, e per altri 10 anni sarò tranquillo. |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 17:31
La 6d mark II è ancora in produzione, mentre la 6d è fuori commercio da tempo, e Canon ha già fissato la data per la fine del supporto di assistenza (settembre 2025):
cweb-canon-jp.translate.goog/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?
Per quanto concerne la 1dx mark III, su dpreview vi è un aggiornamento:
www.dpreview.com/news/3960724776/canon-ceo-confirms-1dx-mark-iii-the-c
"Canon provided DPReview with the following statement regarding the comment from Fujio Mitarai:
'The broad details of Mr. Mitarai's interview as described in the article are true. However, while estimated as “within a few years,” exact dates are not confirmed for the conclusion of development/termination of production for a flagship DSLR camera.'"
Insomma, non hanno ancora stabilito quando verrà terminata la produzione delle 1dx mark III. |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 17:34
Beh molto semplicemente, termineranno la produzione, poco prima/in concomitanza, di quando presenteranno l'ammiraglia ML.... sicuramente dopo la presentazione della R1 (o come si chiamerà) andranno ad esaurimento scorte nei magazzini, dato che è venduta al 98% a professionisti, se questi vireranno su ML.  |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 17:39
“ Bon, a me basta una 6D o simile, e per altri 10 anni sarò tranquillo. „
Il problema è che non la faranno.
Una nuova 4000D? Probabile. Una nuova 250D o 800D? Anche. Una 90D Mark II? Già su questa non ci scommetterei.
Nuove versioni di 6D2, 7D2, 5D4 e 5Ds/R non le vedremo. Quelle ancora in produzione andranno avanti qualche anno, ma quanti non ci è dato sapere. Io dico pochi per tutte a parte la 1Dx3... ma non è una macchina per tutti, quindi che la producano anche per altri 20 anni è relativamente ininfluente per l'utilizzatore non professionale medio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
