| inviato il 17 Marzo 2022 ore 21:53
“ È un'espressione romana.
Se a Roma la usi male, la usi male in assoluto. „
per quanto ti possa dare fastidio, a Milano e dintori (ma un po' in tutto il nord) si utilizza così. Era romana una volta, è stata assorbita. |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 21:55
Perbo, non ti offendere, ma lo dici tu.
Se a Milano si usa in modo sbagliato è per ignoranza, e non diventa giusto perché ormai è così.
Il fatto che tutti usino "piuttosto che" nel senso di "oppure" non lo rende corretto.
Con sticazzi e mecojoni è la stessa cosa. |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 22:18
“ Perbo, non ti offendere, ma lo dici tu. „
Figurati se mi offendo per ste cose 
“ Se a Milano si usa in modo sbagliato è per ignoranza, e non diventa giusto perché ormai è così.
Il fatto che tutti usino "piuttosto che" nel senso di "oppure" non lo rende corretto.
Con sticazzi e mecojoni è la stessa cosa. „
no, c'è un bel distinguo: usare "piuttosto che" non correttamente è analogo a "stare" invece di "essere" (ma fa sanguinare meno le orecchie: "sto a casa" o "le chiavi stanno sul tavono" invece di "sono a casa" o "le chiavi sono sul tavolo" non si possono sentire) perché si tratta della lingua italiana.
sticazzi e mecojoni sono termini dialettali, slang, o chiamali come vuoi.
Se uno dalle parti di Milano usa "sticazzi" alla romanesca, viene frainteso. L'ultima volta che un'amica romana ha cercato (con abbastanza nervosismo e acredine) di spiegare inutilmente l'utilizzo di sticazzi ad altri nostri amici milanesi, io ho osservato divertito. Perché ormai qui si usa in questo modo, indipendentemente dal fatto che i romani lo considerino o meno un errore. E non è ignoranza, perché le serie tv e i film romani li vedono praticamente tutti. E' solo che si usa diversamente, tutto qui.
|
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 22:22
È ignoranza perché se ti spiegano cosa significano si suppone che uno inizi ad usarli correttamente invece di arrampicarsi sul "qui si usa così "
Ma poi sai che ti dico? Ma sticazzi... |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 22:24
“ È ignoranza perché se ti spiegano cosa significano si suppone che uno inizi ad usarli correttamente invece di arrampicarsi sul "qui si usa così " „
ah be', se lo dici tu sarà sicuramente vero
“ Ma poi sai che ti dico? Ma sticazzi... „
ecco, potrei rispondere con un "stacce", ma evito  i termini dialettali non mi piacciono e, come ti ho già detto, non li uso 
|
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 22:31
Perbo, le espressioni dialettali hanno un significato preciso proprio come ogni altra locuzione, e non è opinabile.
Ma se tu vuoi restar convinto di aver ragione vai tranquillo, ripeto, sticazzi. |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 22:32
“ Perbo, le espressioni dialettali hanno un significato preciso proprio come ogni altra locuzione, e non è opinabile.
Ma se tu vuoi restar convinto di aver ragione vai tranquillo, ripeto, sticazzi. „
ma certamente, Look |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 22:36
@Brando. Dall'anno scorso uso anch'io una 1 DX, e ... non chiedo nulla di più! Unica eccezione: se devo camminare mooolto mi porto una 6 D dalla quale tengo smontato il B.G., proprio per massimizzare il vantaggio della dimensione/peso. Ma per il resto: 1 DX for ever! Complimenti, comunque! Ciao. GL |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 22:54
“ forse R5 o R6 saranno meglio. „
Sono un altro pianeta.
"meglio" non rende l'idea.
In ogni caso, da quello che ho capito non l'avevi settata a dovere, rigirare il basculante ogni volta per riguardare una scatto... ok che non ti ci sei trovato bene, ma una letta al manuale prima di usarla fa sempre bene. |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 23:04
Ci ho messo 1 anno ad abituarmi al passaggio ....8 anni fa, non puoi pretendere di dare un giudizio dopo 1 settimana , nemmeno io tornerei più alle reflex |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 23:20
La EOS R è stata la prima ML Canon, che non ha portato nulla di nuovo dal punto di vista tecnologico, a partire dal sensore, lo stesso della 5d MarkIV.
Sicuramente con la R6 o la R5 avresti avuto un'altra esperienza d'uso. |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 0:30
Il tracking af su tutto il frame, l'eye af, il focus dragging o come diavolo si chiama,esposizione in tempo reale, il controllo con indicatore per il fuoco manuale... Bho qualche innovazione c'è. Poi a me non piace la touch bar, l'assenza del doppio slot, la mancanza della grossa ghiera posteriore, la cadenza di scatto in afc, ma per fare foto a teatro dovrebbe essere più che in grado |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 1:37
“ Beh dire che il file e l'AF della 5Dmk3 siano pessimi mi pare esagerato „
Ho avuto 5D2, 6D, 5D3, 5D4. Ora ho R e R6.
Di tutte, la 5D3 è quella che ho amato meno: l'af sui punti centrali era a -1,5EV (se ricordo bene) mentre la 6D poteva contare su un punto centrale da -3EV. Con la 6D ci ho fatto davvero di tutto, matrimoni, eventi sportivi, concerti... La R ha un -4EV e la R6 un -6,5EV di sensibilità, agganciano dove le altre arrancano e per me fa tutta la differenza del mondo, la stessa tra una foto portata a casa e una no.
Il file della 5D3 è in assoluto quello che mi è piaciuto meno, aveva pochissimo margine di recupero, la 6D l'ho trovata nettamente meglio. L'ho tenuta solo perchè aveva il doppio slot, ma non è mai scoccato l'amore.
La 5D4 per me è stato un grosso passo avanti sotto questi punti di vista, la R è la sua versione ML. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
