|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 19:12
“ Cosa pensi ti darà la z7, rispetto alla a7r2? „
Stack sottile, ho visto dei samples incoraggianti.
Se anche lo sfocato si indurisce non m'importa, per quello userei una Leica.
L'importante è che il mio 21 renda come deve anche ai bordi.
Oggi l'ho maneggiata, solita plasticaccia alla Sony, piena di bottoni.... però ha un'impugnatura migliore ed è molto leggera.
Confermo i 64iso nativi che in landscape sono la manna.
Non mi avete risposto sull'adattatore |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 19:15
Ma in landscape, non usi la gfx col 23gf?
Mi sto perdendo...
Se vuoi un 21 "da viaggio" pensa al loxia. Non fare pastrocchi. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 19:24
No... non hai capito.
Ritratti e landscape contenendo pesi ed ingombri
M240 + Z7 + 21 + 40 + 90
Fine
Landscape quando posso portare pesi... GFX |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 19:30
Continuo a non capire il senso della Z7 con vetri M quando hai una SL in casa. Comunque se a costo zero tutto vale…. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 19:31
Ti ho risposto nell'altro thread anche se questo è quello più corretto  |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 19:37
Ecco perché non ritrovavo il msg, scusami. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 19:50
Se ti porti z7 e 21 e 40, non vai in pari con gfx e 32-64?
Almeno come peso. Guadagnerai forse qualche cm 3.
Presumo che non porterai allo stesso tempo anche la leica.
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 20:12
“ Se ti porti z7 e 21 e 40, non vai in pari con gfx e 32-64? „
Spero che tu stia scherzando....
Se non scherzi, vai su camerasize a vedere pesi ed ingombri. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 20:40
Un kilo e 800, contro quanto, 1 e 400?
Va beh, lasciamo stare.
j.mp/3JrtodB
Ma a questo punto la z7 per landscape, la m240 per ritratto.
E la gfx. Per fermaporte?
Te lo do io un consiglio.
Avrai notato che lo stack della gfx, non influisce più di tanto sulla resa delle lenti m.
Procurati una lente grandangolare tipo il 40 o il 35 da montare sulla gfx, e ti diventa una tutto fare.
C'è persino un 20 grandangolare compatto che va su gfx solo che richiede un anello che trasferisca i diaframmi.
Poi vendi sony e tutto il resto, che tanto ha un af penoso, che se la tira con la gfx. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 20:40
Alla fine ruota tutto intorno a quello
AF + lenti M
La SL la sostituisce con la 240 (ma solo MF) e quando serve l'AF la Z7 va qualcosina meglio della Sony. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 20:54
“ Un kilo e 800, contro quanto, 1 e 400?MrGreen
Va beh, lasciamo stare.
Ma a questo punto la z7 per landscape, la m240 per ritratto.
E la gfx. Per fermaporte?MrGreen
Te lo do io un consiglio.
Avrai notato che lo stack della gfx, non influisce più di tanto sulla resa delle lenti m.
Procurati una lente grandangolare tipo il 40 o il 35 da montare sulla gfx, e ti diventa una tutto fare.
C'è persino un 20 grandangolare compatto che va su gfx solo che richiede un anello che trasferisca i diaframmi.
Poi vendi sony e tutto il resto, che tanto ha un af penoso, che se la tira con la gfx. „
Non so se nemmeno vale la pena risponderti.
Stai vaneggiando
Ed inoltri ti sei dimenticato le lenti che possiedo su GFX.
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 20:56
Sempre gentile...
j.mp/3JrtodB
Qui la differenza in ingombro. 2 etti di differenza in peso.
La comparazione sulle lenti te l'ho fatta a parità (più o meno) di copertura. Il 100-200 ingombra di più, ma manco è un 90... |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 21:01
La differenza non sta nel corpo ma nelle LENTI!
Guarda... credimi... so cosa vuole dire portarsi dietro a tracolla una GFX con 32-64 che sbatte a dx e sx ed una A7 et similia con un 40 ed il 21 da mettere nel taschino.
Quindi, non è tanto il peso (che comunque è sensibilmente inferiore) sono gli ingombri!
La differenza è dal giorno alla notte.
Prova e mi saprai dire
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 21:06
Io uso normalmente la gfx col suo 45.
Quando voglio maggiore apertura, cambio il 45gf coi nokton 35 0 50.
E cambia poco o nulla. A livello di ingombro o peso.
Non ho comprato zoom ingombranti, primo perché non li sopporto, poi sono inutilmente pesanti e la resa non arriva mai ai fissi.
Ah, non uso tracolla. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 21:15
“ Io uso normalmente la gfx col suo 45. „
Io non ho fissi se non il 23 ed in paesaggistica preferisco la versatilità degli zoom.
35 e 50 nokton su GFX vanno bene in ritrattistica con i bordi sfocati, stop.
Assimilando più o meno l'ingombro di una Z7 a quello di una A7 questa è la realtà
Un'immagine vale più di mille parole.
Parlo di lunghe escursioni, dove stai in giro ore ed ore.... sia cittadine che montane....
Spero che ora sia più chiaro.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
