|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 18:22
Madre Natura è bizzarra, molto bizzarra, e se con qualcuno è prodiga di doni, con qualcun altro, per motivi oscuri ed insondabili suoi, è...........avara, addirittura............tirchia. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 18:27
Bhe Alessandro è pure vero che alcuni coltivano i doni che hanno ricevuto (tanti o pochi che siano) e spesso questo fa la differenza, altri invece.. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 21:56
Tu pensa se appena spedito fuori,
impatta contro un meteorite.
Kaputt.
10 miliardi di dollari spazzati via da una sassata.
Comunque sto scherzando.
Mi piace immaginare la faccia che fate
quando scrivo certe cose. 
In realtà..
sono curioso anche io.
...
E adesso sarò serio e vi stupiro'.
Spero che prima o poi là fuori
troveremo il mondo del "nostro DIO".
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 22:04
Mh.. vedremo |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 22:14
Pensate se ad un certo punto scopre un pianeta vivo.
Bello, azzurro, rotondo e pieno di vita..
simile alla Terra.
Aspe..aspe..
James Webb girati dall'altro lato
che stai guardando giusto noi che ti guardiamo.
...
Intanto che aspettiamo,
la foto di Hubble mi ha fatto fermare e pensare.
Puntato verso un angolo di cielo che sembrava vuoto..
ha invece poi mostrato tutte quelle luci.
Anche a me piace pensare che possano essere
galassie, stelle, pianeti, mondi e forme di vita..
ma non riesco a non chiedermi :
Come possiamo essere certi che non sia altro ?
E allora dico a me stesso che
o stiamo prendendo fischi per fiaschi
o siamo straordinariamente primitivi
in tutto quello che facciamo nel merito.
SEGUO anche io per immensa curiosità.  |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 23:19
Come possiamo essere certi che non sia altro ?
Solo per info generale ...ci sono dei tizi che sono fisici.... astrofisici....matematici ..ecc che guarda caso passano la loro vita a studiare quelle lucine e quei colori.
Essi formulano delle teorie che poi cercano di verificare attraverso le osservazioni dirette ed indirette usando tutti gli strumenti che hanno a disposizione.
Poi noi possiamo anche dire che sono delle palline su un albero di natale lontano lontano. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 5:11
Purtroppo..
non è così semplice come credi tu.
Ma bisogna essere positivi. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 12:19
Dovresti prendere un bel master in astrofisica magari a Harvard... Ah già scusa e troppo semplice così |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 14:29
Intanto sembra essere andato tutto bene per quanto riguarda gli schemi solari, ora non resta che metterli in tensione e saranno a posto.
Poi si parte a mettere in posizione la struttura dello specchio secondario e primario subito dopo |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 21:06
"Un altro interessantissimo "mistero" che......"
C'è un'altra teoria che potrebbe essere dimostrata dal James Webb.
Stephen Hawking e Roger Penrose hanno predetto che i buchi neri, col tempo, evaporano, si annichilano, emettendo una radiazione energetica quantica e debole, una radiazione termica tipica di quello che in Fisica è chiamato un corpo nero.
La teoria si basa sul fatto che il vuoto, in effetti, non è mai vuoto, come minimo c'è dell'energia dovuta al campo gravitazionale dell'Universo stesso, a possibili campi elettromagnetici presenti, etc.
Questa energia presente nel vuoto, per la Meccanica Quantistica, fa sì che dal vuoto sorgano spontaneamente coppie di particelle, matera - antimateria, che una volta sorte, si annichilano in tempi brevissimi entrando in contatto tra loro, la famosa "Schiuma Quantica", ed una volta annichilatesi tra loro, il vuoto torna come era prima, non cambia nulla.
Se però una coppia di particelle si genera vicino all'Orizzonte degli Eventi di un buco nero, c'è una probabilità che non è zero, che il buco nero acchiappi una delle due particelle e non acchiappi la complementare: il buco nero dunque genera particelle di materia, ovvero, dato che la materia è energia, genera energia termica, dunque il buco nero perde energia e col tempo evapora, sparisce.
Dato che più è grosso il buco nero, maggiore è il perimetro del suo orizzonte degli eventi, più il buco nero è grosso, più particelle acchiappa e più energia emette
La Radiazione di Hawking emessa dal buco nero sarebbe ad energia relativamente bassa (dipende dalla sua massa), ma potrebbe essere individuata da una delle due camere termiche del James Webb, quella che opera nella banda a lunghezza d'onda più lunga, e che, essendo prossima allo zero assoluto, come temperatura di lavoro, potrebbe captare anche bassi livelli di energia, dunque di calore, emessi da un buco nero nemmeno tanto grosso.
Vedremo.
Ma ci sta tranquillamente che quel raffinato trabiccolo lì ci cambi in larga parte la conoscenza che abbiamo dell'Universo, e magari ci cambi anche la vita di tutti i giorni se scopre qualche vicino di casa che abbia un po' di cervello.
Io credo che sarebbe meglio, molto meglio, estremamente meglio se non trovasse altre civiltà intelligenti, perchè altrimenti noi potremmo fare la fine del topo in tempi estremamente brevi. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 21:13
Vero, c'è anche quella teoria da verificare. Mi spiace davvero che Hawking non ci sia più, avrebbe fatto grande uso delle scoperte che potenzialmente abbiamo davanti.
Un livello di genialità e intuito raramente visti nella storia della ricerca scientifica ed affini |
user203495
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 13:13
"Mostrammo che [...] qualsiasi modello ragionevole di universo doveva iniziare con una singolarità. Ciò significava che la scienza poteva predire che l'universo doveva avere avuto un inizio, ma che non poteva predire come l'universo doveva cominciare, poiché tale compito era di competenza di Dio"
"Se riusciremo a trovare la risposta definitiva a questa domanda, decreteremo il trionfo definitivo della ragione umana: giacché allora conosceremo la mente di Dio".
"non abbiamo una risposta definitiva, ma oggi disponiamo di una candidata alla teoria ultima del tutto: la teoria M. Se confermata, sarà... il trionfo della ragione umana. Quanto ad un presunto Creatore del grande disegno (parola usata da Newton proprio per indicare l'universo come opera di un grande Pittore, ndr), la scienza dimostra che l'universo può crearsi dal nulla sulla base delle leggi della fisica. Non è necessario appellarsi a Dio per accendere la miccia e mettere in moto il processo".
"ho cambiato idea... il teorema di Gödel assicura che ci sarà sempre lavoro per i matematici", e che non arriveremo mai a scrivere il libro definitivo di matematica, fisica ecc...
"Mah, Hawking è un grande scienziato, non all'altezza dei giganti, come si potrebbe credere dai media, ma un grande. Eppure nel suo ultimo libro, Il grande disegno, lui o chi lo ha scritto per lui, dice delle enormi sciocchezze filosofiche. Non arriveremo mai ad una teoria del tutto... noi conosciamo solo il 4 o 5 per cento di ciò che esiste... esistono l' "energia oscura" e la "materia oscura" che chiamiamo così perché in verità non sappiamo cosa siano... Tra vent'anni cosa può saltare fuori? E' recentissima la scoperta delle onde gravitazionali, che ci porteranno altri elementi. La scienza è un'avventura continua per fortuna...". Pietro Benvenuti .Ex ordinario di astrofisica all'università di Padova
Le prime quattro citazioni sono del vs Hawking.Animo inquieto e in continua ricerca.
Bene questo genio acuto e scosso dal mistero oggi non sarebbe probabilmente neanche nato.Fu una credente cattolica,la moglie,ad impedirne la soppressione. |
user198779
|
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 17:51
Secondo il mio modesto parere saranno di più i nuovi interrogativi che che il jwst ci proporrà che le conferme .
È così da sempre .
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
