|
|
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 12:59
“ Negli USA l'acquisto costa circa 30 euro meno dell'aggiornamento in Italia „ Di solito in USA i prezzi appaiono senza VAT perché le tasse sono diverse a seconda dei diversi Stati. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 13:25
“ Di solito in USA i prezzi appaiono senza VAT perché le tasse sono diverse a seconda dei diversi Stati. „ sicuramente.... ma confronta allora i due costi di acquisto, a meno che la VAT o IVA sia quasi al 100%, in USA costa molto meno |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 14:16
Premesso che fino a che funziona, non c'è da aggiornare. Quindi salvo cambio fotocamera, il software dura anni. Io con quello che pagai la 20, in due anni non mi lamento. Se si tiene cosí, la spesa non è elevata. Poi da quando hanno iniziato le partnership con Fuji, Nikon e ora con Leica il prodotto ha subito un grosso rincaro l'aggiornamento al 20 lo pagai 62 euro, se avessi una Sony lo pagherei 160 al lordo di sconti. Poi con i .DNG leica a me i suoi colori, di partenza non piacciono, se poi devo usare un tabella campione diventa macchinoso. Ad esempio per un bug mi ha aperto i file con un profilo per i dng generici e una curva dedicata e l'immagine era molto molto più piacevole come toni. Ho provato con un file che non dava quel bug, anche a forzare il profilo dng standard, i colori erano diversi e molto simili a quelli dei loro generici, e le curve idem. |
user28666
|
inviato il 25 Dicembre 2021 ore 7:58
Purtroppo al contrario di voi ora non ho molto tempo per smanettare sui SW, ma ricordo che una volta installai due versioni distinte di C1 e queste funzionavano entrambe. Ora bisognerebbe capire quale componente, dll, .ini, o che so io, permette di leggere i RAW di nuove fotocamere. Capito questo, sostituito quel file o quei file, si potrebbe scaricare la nuova versione express, copiare ad incollare questi nuovi file nelle cartelle del vecchio programma. Ad esempio in Photoshop il file che decodifica le fotocamere si chiama cameraraw.8bi che è appunto il cuore di ACR, e poi ci sono le cartelle che contengono i profili delle lenti ed i profili colori delle fotocamere. Da provare!! |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2021 ore 16:41
ricordo che a suo tempo avevo fatto un copia-incolla dei profili fotocamera |
user28666
|
inviato il 25 Dicembre 2021 ore 17:13
Sì infatti, quindi uno si installa la ultima express e fa il copia-incolla dei file nella cartella nella vecchia versione |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2021 ore 18:22
Premetto che non sono capace e dubito che riesca a farlo senza un tutorial passo passo...ma se è così semplice cosa costa farlo alla casa madre ...?? |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 13:38
“ .........ma se è così semplice cosa costa farlo alla casa madre ...?? „ più che altro.... "quanto rende farlo alla casa madre?" |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 13:57
Dai non facciamo passare qualcosa che non sappiamo se funziona con qualcosa di banale. In giro in altri forum non ho trovato nulla. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 15:52
@Murphy non dico che è banale smanettare sul disco C per inserire dei profili fotocamere, ottiche o altro ancora..... se però si ha un po' di dimestichezza e, ovviamente, la materia prima non è nemmeno un lavoro da ultraspecialisti, roba da qualche minuto. |
user28666
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 15:53
Stasera rientro alla base. Vi scrivo un paio di cose con calma. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 15:54
non dico questo, date per scontato che basta sostituire un file, magari non è così sul acr il file è quello, cameraraw.8bi , peccato che da una versione in poi anche mettendo il file nuovo non andava @Fullerenium ci confermi che a te funziona? |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 16:13
Ovviamente chi produce e vende questi software difende con ogni mezzo la propria "esclusiva" e fa bene, farei anche io così, ma parliamo di "istruzioni scritte" che per un bravo informatico che ha voglia di smanettare le gestisce agevolmente. Non è un caso che si trovano versioni illegali di Photoshop, C1, DxO, ecc. Detto questo, io vorrei stare nella legalità e pagare il lavoro che c'è dietro ai software, ma c'è un limite a tutto...... Quando escono con il classico aggiornamento (inserendo 2 o 3 nuove fotocamere, correggendo qualche bug, ecc.) di lavoro di solito ce ne è ben poco, ti fanno reinstallare quasi tutto il programma, ma solo per evitare che uno faccia casini col disco C..... La cosa che da veramente fastidio e trovo inaccettabile è che uno compra un software (e una fotocamera) nel 2021, come successo a Paolo Cadeddu, e poi non riesce ad usarlo perchè manca un fott.uto microfile (magari fornito da Canon, Nikon, o altro) che riconosca la fotocamera. Secondo me non esiste proprio! Non so C1 ma, come dicevo sopra, DxO non accetta nemmeno i files convertiti in DNG delle nuove fotocamere, cosa vuol dire? Che non solo non aggiornano, ma hanno messo addirittura dei blocchi! Tutto questo è vergognoso. Per fortuna non tutti i softweristi sono così, quindi teniamo in debito conto questi aspetti quando dobbiamo fare le nostre scelte in materia di software. Mi spiace dover criticare pesantemente questi software, C1 e DxO sono ottimi, li apprezzo entrambi moltissimo, ma così secondo il mio modesto parere non va proprio bene.... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 17:06
Così come è inconcepibile che DxO non accetti i DNG delle Leica più recenti. Forse lo fanno per vendicarsi del fatto che Leica regala ai suoi clienti 3 mesi di abbonamento Adobe LR. Mah! |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 17:21
Ma non si rendono conto che uno poi si rompe..... ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |