|
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 23:22
C'è l'adattatore r-m... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 23:24
Scusa Uly, mi sono perso....questo che 28 sarebbe?
DXO intendi DXO photolab 5?
P.S. meglio col rumore, ma insisto, il rumore digitale è uno schifo assoluto, almeno a schermo...ma non c'entra niente col topic eh, è un discorso generale |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 23:25
Grazie!!!!
si come dice Maserc, adatti col Techart o col Pronto (cloni forse migliori per costruzione) mettendo m/R e focheggi con AF.. CREDIMI, SERVE con quelle aperture se scatti spesso ritratti, diciamo che e' un game changer...
posto qua.. sempre 4k iso, a7 con 28 a 2.5 ... DXO fa paura... e il 28 qua nota che non sta su Leica ma su SOny per i bordi...
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/8lzyvzrmy700qge
ps si dxo photolab.
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 23:26
“ „ STICA
da stampare! |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 23:29
Ecco, quando vedo queste cose però mi vengono da dire alcune cose.
Io sono convinto che gli obbiettivi Leica siano i migliori sul mercato, con standard qualitativi altissimi, basta vedere cosa esce da produzioni di 40 anni fa.
Però... se mi fai pagare un obbiettivo 10K euro come potrei usarlo libero di testa?
Mi spiego, io le cose le compero per usarle, non per fare collezionismo, non dico che le trito, però le uso.
Con quale serenità andrei ad affrontare uno shooting fotografico con una M10r da 8k e quel summilux da 10k?
Con quale serenità ancdrei alle Lofoten sotto la neve con M10r e Trielmar a fare landscape?
Con quale serenità mi butterei nella metropoli di notte a fare un po' di urban con 13-14k al collo?
Io non contesto alcune quotazioni, quello che mi lascia perplesso è questo esasperato collezionismo e semi-feticismo che circonda il mondo Leica.
A volte nei classici shop Milanesi vedi anzianotti signori che danno dentro 20-30k di corredi Leica intonsi.... lasciati sotto la teca per essere ammirati dai possessori.... perchè pure loro, non è che siano così tranqilli a fotografare con 20k al collo
Insomma, secondo me a volte si supera la misura e si travalica quello che è il classico strumento fotografico. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 23:33
aggiungo... qua un esempio di M9 a 2k iso, col 28 f2 a TA
il 28 e' lui, l'ultron mk2
jacktaka.com/voigtlander-28mm-f2
ero qua con mio figlio da solo, con l'organo (11 metri di profondita') che suonava da paura e lui un po spaventato quindi...
Lui, 4 anni e 1.10 metri in braccio... borsa piena e m9 in mano.
Mi concentro e scatto focheggiando le statue in fondo a f2..
2000 iso f2 su M9.
Io sta fotocamera la saldo a casa!
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/jd18gkg8xlex5ym
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 23:38
aggiungo quella senza bimbo in braccio... iso 1600 
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/9jxy6l671yzyo9x
PS.
Vedo che pian pianino noti che i miei punti non sono tutti da folle...
A me gia maneggiare il 50 0,95 intonso da quasi 6k sterle usato mi ha fatto pensare ed ecco come e' il 90 che uso quaotidianamente...
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 23:39
“ Insomma, secondo me a volte si supera la misura e si travalica quello che è il classico strumento fotografico. „
sono daccordo, ha del pazzesco.
Ma il lusso fine a se stesso non ha confini, non ha pudore, e nemmeno vergogna di se stesso.
E' arrogante e sprezzante, come i soldi di cui si nutre. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 23:40
Paco pensa all'esempio che ti facevo delle auto...
E' lo stesso discorso, come fai a lasciare 40-50k di auto nel parcheggio del supermercato, o in centro città, se basta uno × qualsiasi con una bici a noleggio per farti 1000 euro di danno?
Ma poi scusa chi fa avifauna col Canon 400/2.8 da 13k?
E chi gira con R3 + 28-70 non ha in mano 10k di materiale?
Discorso collezionistico è qualcosa a parte, come dicevo tempo fa sto cercando un paraluce stupidissimo per un poverissimo Elmar 50 di 70 anni fa, non lo trovo a meno di 70 euro...purtroppo (o per fortuna) Leica è anche questo |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 23:42
“
aggiungo quella senza bimbo in braccio... iso 1600 MrGreen
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/9jxy6l671yzyo9x
„
ma mi pare pure che non distorca per nulla proprio |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 1:09
Concordo con Gibus, che vi frega se qualcuno compra per collezionare ? In Leica ci sono due anime che convivono perfettamente, chi le use e chi le colleziona e ognuno è padrone di fare quello che vuole … il mio Summilux 28 nuovo costa sui 7.000€ credo … beh io lo uso, non lo macino ma non lo risparmio se qualcuno se lo compra me lo mette in bacheca a me non frega nulla |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 1:20
Può anche non piacere il Sonny(con due N  ) , comunque il Sonnar è una lente che ha un focus shit bello netto, più di tutte le altre.
Oltretutto il Sonnar ha una curvatura del piano focale che è l'opposta a quello dello stack e verso i bordi allontana, focheggiare al centro a diaframma di taratura, chiudere di uno stop e ricomporre con il soggetto decentrato compensa più o meno lo shift.
Bella quella comparazione del link soprattutto la prima parte, la seconda del peeping meno interessante ma aldilà dei cinesotti non credevo il Voigtlaender 50mm 1,1 fosse così buono in tutto il range di focali e senza elementi asferici. Potrebbe essere interessante combinato con un diffusore warm in digitale, non è molto popolare, se ricordo bene anche per il focus shift.
@Uly: A proposito del tuo 28mm proferito, non riesci a farti prestare un black promist da 1/4 e provarlo quando ci sono i fuori fuoco contrastati ? |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 7:25
Il Sonnar 1.5 è eccellente, l'avevo sostituito per il 50 lux asph che non mi ha fatto impazzire…
Non è una focale da me predilettta, ma se dovessi trovarne uno in buono stato non esiterei… oppure virerei per un lux preasferico o per un cron rigido dr ma cambierebbe ovviamente il budget.
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 8:21
“ Con quale serenità ancdrei alle Lofoten sotto la neve con M10r e Trielmar a fare landscape? „
Andrea, quando ce l'hai la usi
Tu però saresti comunque ben attrezzato per le Lofoten, una M ti accompagnerebbe per il reportage del viaggio.
Volevo mostrarti un articolo di V. Bottazzini circa l'uso di un corpo M nel landscape..
www.vieribottazzini.com/2018/01/fine-art-landscape-photography-with-th |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 9:04
Io dovevo andare quest'inverno alle Lofoten, poi causa restrizioni COVID ed altri problemi organizzativi familiari rimando, ma ovviamente vado con la M come sono andato sul Mar Baltico a Capodanno, in Lituania in pieno inverno ed in Polonia con la neve, sempre e solo con le mie M non vedo il problema delle Lofoten, certo dipende da cosa vuoi fotografare e dal genere, ma per il mio va bene, mia moglie ha la sua Sony APS-C (anche quella usata ovunque) e fine senza troppi pensieri |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
