| inviato il 20 Dicembre 2021 ore 21:41
...anche mia moglie un tempo usava una Zenit TTL comprata a Porta Portese dai Russi e tenuta insieme con del nastro adesivo nero perchè si apriva. E un altro pezzo di scotch teneva un pezzo della mia strausata OM3 che adoravo ammaccata e sverniciata come è ancora nella mia vetrina. Nè io nè mia moglie siamo artisti. Ma non facciamo poemi inutili: era un artista che fotografava con quello che gli serviva e gli tornava comodo. Punto
Poi nessuno si sogna di pensare che qualcuno nell'intervista mentiva ma da questo a dire, mentre si parla in modo informale e amabile, che tutto è "genuino e veritiero", non so da cosa si possa desumere. E' un grande Giacomelli, ma da qui a pensare che non possa "giocare" col suo amico/intervistatore, parlando a volte anche per iperboli (e lo vedo anche quando parla dell'ospizio e, sinceramente, di gente che soffre purtroppo me ne intendo) ce ne passa. Penso che in una discussione ci sia posto per posizioni diverse senza che ci sia una lesa maestà. |
| inviato il 20 Dicembre 2021 ore 21:56
E' questo il bello dei forum: posso discorrere con qualcuno che un giorno esporrà al Moma e se qualcuno vedrà le sue scatole con le quali costruisce capolavori e dirà che è solo una scatola per scarpe, io potrò ribattere: "no, è un prolungamento del corpo e dell'idea di Schyter!"
E leggendo delle interviste un po' così penserò: " beh, in fondo è un problema suo" |
| inviato il 20 Dicembre 2021 ore 22:31
“ Perciò non sono d'accordo, almeno nel mio caso, sul farsi "in fotografia gli affari miei" e che " la vita fotografica non scorre dentro i forum ma da altre parti" Io non so dove scorra questa vita fotografica, non ho molti amici reali che fanno fotografia e il tempo è così poco che non ci si vede quasi mai. „
Non è che mi faccio gli affari miei per snobismo o per scelta, è semplicemente perché la fotografia è una cosa che mi accompagna da molti anni ma è anche una cosa alla quale ho sempre dedicato poco tempo e poche energie, perché sono sempre stato preso da altre attività. E quindi è andata così. Neppure io so dove scorra la vita fotografica, immagino là dove si fanno belle foto senza starsela tanto a menare.
E non mi va di mettere le mie foto nel tritacarne dei mi piace e dei non mi piace. Le faccio per me e per i miei pochi amici, e tanto mi basta. Il mondo dei social non è del tutto il mio mondo, e le idee (idee? mah...) che spesso vedo che ci circolano mi preoccupano alquanto. A essere ottimista non ce la faccio proprio, ma non è che la cosa mi turbi eccessivamente. Vado avanti meglio solo che mal accompagnato e amen. Qualche amico ce l'ho ancora, ma non di quelli dei social e va bene così.
Credo che continuerò a ricorrere a questo forum per quello che può dare: scambio di informazioni utili. Lo scambio di opinioni che ci vedo dentro invece più lo frequento e meno mi attira. Non perché non ci siano persone di valore, è il contesto in cui ci si esprime che mi convince poco. |
| inviato il 20 Dicembre 2021 ore 23:15
“ Ci leggo un po' di compiacimento. „
concordo. |
| inviato il 20 Dicembre 2021 ore 23:26
Vien da pensare: e allora perchè partecipi e scrivi? Solo per dire che non ti va di partecipare? Alla fine pure una discussione non particolarmente interessante come questa permette di comprendere qualcosa degli altri, come la pensano e immaginare come facciano fotografia. Spesso, purtroppo, non è facile farsi un'idea e apprendere qualcosa perchè, al solito, tanti scrivono ma non pubblicano oppure pubblicano pochissimo e senza un discorso organico come , purtroppo, anche nel tuo caso per cui non si capisce niente di quali siano gli interessi, quale sia quello che spinge a fotografare. E questo dispiace in un forum di fotografia che diventa un forum di discussioni fotografiche e di attrezzature. Non mi lamento di quello che la cosa da o non da a te, ma di quello che un simile atteggiamento non da a me; non posso vedere con gli occhi di un altro e questo non mi serve.. Ma è un vecchio discorso e non è interessante riprenderlo. Però
per fortuna ci sono anche tantissimi che pubblicano qui su Juza, anche foto molto interessanti e bellissime per cui la fotografia è sicuramente anche qui e non solo da altre parti. Io fotografo come te soprattutto per me, perchè mi diverte ed è una sfida soprattutto con me stesso, ma sopporto bene ( e ci mancherebbe alla mia età!) il tritacarne dei mi piace non mi piace:.So prima io quanto valgo e, soprattutto, quanto non valgo. Fotografo da 45 anni. Non mi dispiace far vedere le mie foto ai miei amici; ma quelli che non sono fotografi sono troppo indulgenti ovviamente con me( sono amici....) e sarebbe come avere dei "mi piace" a prescindere, inutili. E se non fotografano avere i loro Wow può costituire un piacevole massaggio alla mia vanità, ma non mi fanno migliorare per niente e non posso considerarli utili, nè completamente oggettivi. Allora, meglio il tritacarne di un forum; ci sono estranei che, ogni tanto, esprimono anche un parere competente. E qualcuno è davvero bravo. Forse non un artista, ma bravo e interessante. E allora le sue fotografie- sì- mi servono, mi aiutano.Se tutti dicessero "fotografo solo per me"....A qualcuno, anche se piuttosto raramente, faccio vedere prima di pubblicarla una mia foto nuova per avere un giudizio spassionato, gentile, ma sensato e piuttosto competente. Questo poco mi basta. Poi ogni tanto chiedo e ricevo delle notizie tecniche su qualcosa che mi serve. Cosa voglio di più? Certo, si può sempre avere e dare di più, ma ci si può accontentare se, fuori, si ottiene ben poco da amici e parenti, almeno sul piano fotografico. |
| inviato il 21 Dicembre 2021 ore 14:14
La questione non è quella di ricevere commenti negativi alle proprie foto. E' che mi fa uno strano effetto metterle nel mare magnum delle centinaia di migliaia di immagini che ogni giorno circolano sui social. Se fotografo il lago vicino a casa mia in un momento con una luce speciale quella foto avrà un significato per me e per qualche mio amico al quale la manderò. Se la pubblico invece sarà una delle tante foto di paesaggio lacustre, verrà guardata distrattamente (come accade a qualsiasi immagine nel 99.999% dei casi) e finirà in compagnia di cose orrende con cieli sostituiti e colori improbabili. Non sono cose che mi attirano molto. Preferisco utilizzare questo forum per avere informazione su questioni specifiche, e per il resto restare nel contesto della vita reale, e non nel mondo dei social. Nei social siamo tutti un po' più str.onzi, meglio conoscerci al di fuori... |
| inviato il 21 Dicembre 2021 ore 14:58
"La questione non è quella di ricevere commenti negativi alle proprie foto....".
Sì, su questo concordo. Esiste una certa problematicità alla pubblicazione, che non a torto si teme venga sovrastata dalle attività puramente discorsive. Tra i miei ultimi commenti quello ad una foto veramente superiore, che vorrei aver fatto io. Bene, 133 visite salvo qualche altra ulteriore. Un tempo avrebbe superato di slancio le 2000; difficile non interrogarsi in proposito.
|
| inviato il 21 Dicembre 2021 ore 15:26
mah ... io su Juza ne metto una ogni tanto ... ma così, "ad minchiam" ... poi ogni tanto mi arriva una notifica ... ma proprio rarissimamente; e giustamente aggiungerei. Non è che mi interessi molto ... è solo per partecipazione.
Su Flickr invece ne metto molte di più ... anche lì nn è che ci sia chissà quale riscontro ... |
| inviato il 21 Dicembre 2021 ore 17:02
Anche io, come Schyter, posto di più su flickr. Qui ho messo qualcosa perchè mi pareva giusto farlo.
Non cerco consensi, ed il mercato dei commenti non mi interessa.
I forum ed i social in genere vanno presi per quello che sono, per quanto mi riguardoa evito un eccessivo coinvolgimento.
Tornando a Giacomelli, nessuno ha evidenziato la parte di intervista dedicata all'orgasmo femminile. Eppure anche quello è un tema assai rilevante |
| inviato il 21 Dicembre 2021 ore 17:19
tempo fa avevo proposto a Juza la creazione di una galleria specifica per la pellicola, niente di speciale, una delle tante gallerie che ci sono, mi sembrava giusto evitare che chi posta una foto analogica venisse inglobata nel mare di migliaia di foto digitali, inoltre potevano essere raggruppate tutte le foto analogiche per agevolarne la visione
risposta, NO se vuoi usa hashtag, senza parole, io non metto una foto e non ne guardo più nessuna, su Juza passo il tempo solo a chiacchierare
ma poi cosa gli costava farla, qui ci sono gallerie animali domestici grafica e fotomontaggi |
| inviato il 21 Dicembre 2021 ore 17:33
Magari era interessante conoscere le ragioni del no...
Certo che se ci fosse una galleria dedicata all analogico, posterei di certo qualche scatto in più. |
| inviato il 21 Dicembre 2021 ore 17:36
la ragione non l'ha detta, l'unica cosa chi mi ha risposto e che se voglio vedere delle foto analogiche di usare hashtag |
| inviato il 21 Dicembre 2021 ore 23:20
Ormai penso che si sappia chi è su questo sito che scatta con pellicole; si potrebbe semplicemente organizzare un circolo in cui ci si scambia opinioni sulle foto analogiche. Ci saranno 10/20 utenti che lo fanno? Magari di più: bene, basterebbe organizzare tra di voi un gruppo di commento riconosciuto e scambiarvi privatamente opinioni Mi pare che siate sempre gli stessi, non sarebbe complicato. Già in quest discussione ci sono almeno Schyter, Lomography, Giulia88, Paolo; basta parlarsi |
| inviato il 21 Dicembre 2021 ore 23:31
"La riserva indiana sui monti Chiricahua"  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
