JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comunque ho fatto fare una ricerca, Nikon non ha registrato nessun brevetto per la tecnologia dual stream e non ha nessuna tecnologia brevettata in questo campo negli ultimi 5 anni... Non aggiungo altro.
www.mvteamcctv.com/it/news/What-is-Dual-Stream-for-video-surveillance. In questo sito si racconta che il dual stream è una tecnologia video già usata nel 2016. Poi si dirà che non é la stessa cosa mentre, nella realtà esprime una modalità di gestione elettronica del segnale prodotto dsl sensore esattamente come fa Nikon. La fluidità del mirino di Nikon potrebbero essere assicurata anche a frequenza relativamente bassa, grazie al fatto che la genesi dell'immagine avviene dopo la separazione dei due flussi. L'otturatore elettronico potrebbe agire non direttamente sul sensore, come sarebbe necessario per quello meccanico, ma sul flusso destinato alla registrazione sulla scheda. La frequenza di refresh non sarebbe più condizionata dalla frequenza di scatto e pertanto anche con soli 24 fps il mirino può dare una immagine fluida. Se ne ha 60 meglio.
No Paolo, a mia moglie che lavora in questo campo, ma se tu hai copia del brevetto (che è pubblico ovviamente) puoi condividerla con noi invece di scrivere i soliti post inutili.
Caro Black, in quanto a post inutili sia questo, sia quello dove dici allo sfortunato possessore del 200/600 raccattapolvere di ringraziare Sony che gli cambia i pezzi sei in ottima posizione
Ma no Paolo, ma quali palle, non sai neanche di cosa si parla Alla fine mi fai tenerezza, però il fastidio delle persone inutili è troppo alto, preferisco escluderti, ho molte cose da fare, figurati se devo continuare a perdere tempo con te
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!