|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 22:47
Sono un "appassionato estimatore" delle ottiche luminose. Oggi ho Sony 35/1,4, Sigma DG DN 85/1,4 (unica ottica non Sony del mio attuale corredo) e Sony 135/1,8 ma se uscisse il Sony 85/1,2 avrei moooolti dubbi nel senso che pesi, ingombri e costo non credo me lo possano far preferire al "fratellino" f1,4. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 12:10
Anch'io ho pensato la stessa cosa. La mia domanda è "avendo già 85 1.4 ha senso fare il upgrade al 1.2" quando il 1.2 costerà almeno doppio rispetto al 1.4 per "un stop in meno". Se devi stampare il 1.2 o il 1.4 non si nota neanche. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 12:16
Si nota, si nota. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 13:05
mezzo stop... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 13:05
Per me l'85gm è uno degli 85mm con lo sfocato più bello. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 13:12
Di solito Sony esce migliorando tutti i vari aspetti delle ottiche che va a rimpiazzare. Non credo farà eccezioni in questo caso. Mezzo stop, è vero, ma ad un ritrattista non mancheranno occasioni per trarne profitto. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 13:53
Sono d'accordo con Webrunner, ma attenzione a dire che è solo questione di mezzo stop. In quel mezzo stop di solito c'è un mondo di differenza. Basta vedere il nuovo straordinario 50 GM o anche i famosissimi e celebrati 85 e 50 1,2 Canon. Fossero stati f1,4 secondo voi sarebbe stata la stessa cosa? Gli f1,2 di solito hanno una marcia in più che difficilmente si può spiegare solo con la fisica. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 15:59
Sì, ma 1.2 per me è decisamente troppo "limpido".. non so come spiegarlo.. è come se andassi su Adobe e abbassassi la texture o la chiarezza a -100. Il 1.4 è più "croccante e maturo". Ovviamente sono gusti. Qui su Juza nella galleria di 50 1.2 vedendo le foto non mi impazziscono molto... o vedo male io... e nelle alcune foto vedendo da lontano pare siano state scattate proprio da 85 1.4. Il discorso cambierebbe se stiamo discutendo tra 1.2 e 1.8, ma 1.2 e 1.4..... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 16:13
Le ottiche con apertura maggiore offrono un diverso stacco dei piani, anche se usate a diaframma più chiuso e paragonate con ottiche di quella apertura. Le differenze minime restano tali ma sono percettibili, il fatto che possano piacere o meno dipende da chi osserva, di certo non basta una grande apertura per far una foto bella, mentre purtroppo questo è quello che capita normalmente. Si compra un superluminoso e poi si fanno ritratti stretti ad amiche e conoscenti a TA pensando di essere grandi fotografi perché la foto piace con il suo bokeh.....a chi è abituato a vedere foto piatte fatte con cellulari. Tutti gli attrezzi possono avere senso, se si è in grado di dar loro un senso, altrimenti restano oggetti molto belli usati malamente da un superappassionato (che comunque ci sta perché ognuno con i suoi soldi fa ciò che vuole). |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 16:23
“ Si compra un superluminoso e poi si fanno ritratti stretti ad amiche e conoscenti a TA pensando di essere grandi fotografi perché la foto piace con il suo bokeh.....a chi è abituato a vedere foto piatte fatte con cellulari. „ Sono d'accordo. Conosco abbastanza gente che si sente già un fotografo (scrivendo pure su Facebook "nome photography") usando la modalità Ritratto dell'iPhone... Ultimamente becco i pochi mi piace o i condivisioni nei miei lavori, appunto perché molti non capiscono un cavolo della fotografia. Ormai mi sembra di vedere molto così "è più bello iPhone che macchina fotografica". |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 16:48
“ Per me l'85gm è uno degli 85mm con lo sfocato più bello. „ avrebbe però bisogno di motori migliori... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 17:47
Certamente l'1,2 sarà meglio dell'1,4 ma quanto peserà e costerà in più ? Per mezzo stop … No, non credo che la scimmia vincerà almeno stavolta |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 17:53
Avrei preferito un 85/1.4 dalle prestazioni stellari (che comunque anche l'eventuale 1.2 avrà) e il più compatto possibile |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 17:56
Magari peserà uguale. Sony riesce bene ultimamente a ridurre pesi e dimensioni. Il prezzo sarà comunque, e giustamente, una discriminante per molti. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 18:18
Ma se è questione di mezzo stop, di costo e di ingombri allora perche non prendere il comunque ottimo, piccolo, leggero ed economico 85 f1,8? In fondo sono solo 2/3 di stop in più... Semplice, li ho avuti entrambi, sia il GM che l'1,8 e sinceramente tra i due c'è parecchia differenza. Quindi secondo me, se Sony decide di produrre un 1,2 è perchè sa che tra questo e l'attuale 1,4 ci sarà comunque una differenza visibile. Se e quando uscirà lo capiremo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |