A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Olympus e-m1m3 + 17mm f1.2 scadenza anticipata 3 dicembre

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Masti

inviato il 26 Dicembre 2021 ore 14:36

“ Sì per carità, però personalmente l'estetica è credo la 150esima cosa (su 150) che guardo in un corpo.
Ok, a parità delle altre 149 a quel punto vince l'estetica, altrimenti... non è che il corpo macchina mi serve per andare in giro a fare il dandy fighetto, eh! ;-)
Non per nulla ho avuto anche GX80 e GX9, quest'ultima poi venduta per prendere la M1 „

Mah, non sarei così sicuro che sia solo una questione di di fare o no il fighetto. E che sia proprio al 150esimo. Certo non sarà il primo però…
Tutto quello che usiamo che sia abbigliamento o un auto o appunto una macchina fotografica, ci da più piacere nell' usarla se ha un design a noi più congeniale. E il design si fonde spesso con L'usabilità, il comfort ecc.
È per questo che le macchine fotografiche non sono solo specifiche da confrontare in una tabella excel, ma sono vari aspetti che si fondono.
Non è come per per… che so una scheda video.
Diversamente non esisterebbero Leica, Apple o altre aziende
Per altro far combaciare estetiche gradevoli con l'aspetto tecnico ha anche un costo rilevante in fase di sviluppo e produzione

Rcris

inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:01

Guarda, ho preso la GX80 (in sostituzione di una M10 I) e poi la GX9 solo perché le trovavo più performanti delle equivalenti M10 I/II/III (soprattutto a livello autofocus, dove la GX80 secondo me era nettamente migliore della M10 I) e sono passato alla M10 IV solo quando ci hanno messo il sensore da 20 mega.
E ti assicuro che esteticamente la M10, in particolare la silver, mi piace molto ma molto di più delle GX che sembrano dei mattoncini squadrati e che, fra l'altro, sono dotate di un mirino che non è granché.
Oltre al fatto che preferisco di gran lunga il fattore di forma simil reflex (inquandrando con l'occhio sinistro l'uso delle simil telemetro mi è veramente scomodo).
Quindi no, ti direi che l'aspetto estetico non lo considero proprio e l'ergonomia sono disposto a sacrificarla un po' a favore delle prestazioni.
Questo per me, come vado noiosamente ripetendo nelle varie risposte, ma non nego che per altri possa benissimo essere l'esatto contrario e che l'estetica sia il primo motivo di scelta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |