JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Iza, la verità è che non hai i mezzi, e non è un insulto, perchè non è che uno non sapere tutto.
Io sono intervenuto dove si è detto che il sync flash a 1/400 non serve, così come sono intervenuto su mancanze canon nei topic canon, se cerchi trovi.
Io non h orotto le scatole su lsync della Z9, io ho rotto le scatole sul sync in generale. Sync che tra l'altro è di 1/200 anche sulle macchine che uso io (purtroppo).
Sono davanti a tutti vero, al punto che ricevo pm che mi dicono che è tempo perso farvi ragionare, ma io non è che riporto che quello che dici tu è davanti a tutti. Perchè quanto scritto riporta da una parte grosse lacune tecniche, dall'altra tanta maleducazione. Io ci tengo a spiegare il perchè sostengo quello che dico, e solo quello faccio.
Cioè se non le sai le cose, non è un problema, però insultare prendere in giro a che ti serve? Cambia le cose? Gli occhiolini, cambiano le cose? Ci sono domande a cui non sai rispondere, e ci sta, a ognuno il suo, però io non è che scendo al livello tuo dandoti del troll e bla bla bla
“ Iza, la verità è che non hai i mezzi, e non è un insulto, perchè non è che uno non sapere tutto.
Io sono intervenuto dove si è detto che il sync flash a 1/400 non serve, così come sono intervenuto su mancanze canon nei topic canon, se cerchi trovi.
Sono davanti a tutti vero, al punto che ricevo pm che mi dicono che è tempo perso farvi ragionare, ma io non è che riporto che quello che dici tu è davanti a tutti. Perchè quanto scritto riporta da una parte grosse lacune tecniche, dall'altra tanta maleducazione. Io ci tengo a spiegare il perchè sostengo quello che dico, e solo quello faccio.
Cioè se non le sai le cose, non è un problema, però insultare prendere in giro a che ti serve? Cambia le cose? Gli occhiolini, cambiano le cose? Ci sono domande a cui non sai rispondere, e ci sta, a ognuno il suo, però io non è che scendo al livello tuo dandoti del troll e bla bla bla „
Basta eh, stai tirando la corda. Hai stancato.
Vai a scrivere nel thread Canon, invece di passare tempo a fare le pulci alla Z9. Non se ne può più. Dopo subentra anche un minimo di ritegno, cosa che tu sembri non avere.
Sappi che anche a me chiedono, di continuo, di buttare fuori chi sa fare solo flame, senza avere un minimo di conoscenza. In pratica quelli come te.
Anche perchè non puoi fare altro iza, goditi il potere immane concesso a chi apre i post iza. In un forum senza moderazione puoi farlo, hai i tuoi momenti di gloria, te li godi, clicchi e cacci la gente.
Tanto chi ti contraddice? Gente che scrive quello che viene scritto in questo post? Roba che sta a ride mezzo forum, siete leggenda.
Io cercavo di spiegare senza mai parlare di z9, gli hz, il sync, magari imparavi qualcosa.
Ma che vuoi imparare? Se uno ti contraddice è troll... e niente iza, esercita il potere della disinformazione, tanto hai solo quello. E in questo vostro mondo virtuale conta solo quello.
Poi, se un domani lavorerai nel campo, capirai la validità di quello che hai scritto.
Crilin, ci ho provato ma niente. Vai a trollare altrove. È ciò che ti riesce meglio.
Disturbatore come pochi.
“ Io sono intervenuto dove si è detto che il sync flash a 1/400 non serve, così come sono intervenuto su mancanze canon nei topic canon, se cerchi trovi. „
Ma cosa? Gli esempi che mi hai mandato, e che avrebbe dovuto avvalorare la tua tesi, smentivano quanto sostenevi. A 1/400 i capelli delle ballerine che hai fotografato erano nebbia per quanto mosso c'era. Ma con che coraggio scrivi certe cose?
“ Io non h orotto le scatole su lsync della Z9, io ho rotto le scatole sul sync in generale. Sync che tra l'altro è di 1/200 anche sulle macchine che uso io (purtroppo) „
No, tu hai rotto sui topic Nikon, da buon disturbatore. È diverso.
“ Cioè se non le sai le cose, non è un problema, però insultare prendere in giro a che ti serve? Cambia le cose? Gli occhiolini, cambiano le cose? Ci sono domande a cui non sai rispondere, e ci sta, a ognuno il suo, però io non è che scendo al livello tuo dandoti del troll e bla bla bla „
L'unica domanda a cui non so rispondere e perché ti diverti a trollare sui topic che manco ti interessano. Non riesco a dar risposta al perché riesci ad abbassarti a livelli davvero infimi.
“ Io cercavo di spiegare senza mai parlare di z9, gli hz, il sync, magari imparavi qualcosa. „
Ma che cercavi di spiegare? Cose che nemmeno comprendi come fai a spiegarle agli altri?
“ Anche perchè non puoi fare altro iza, goditi il potere immane concesso a chi apre i post iza. In un forum senza moderazione puoi farlo, hai i tuoi momenti di gloria, te li godi, clicchi e cacci la gente. „
Caccio i disturbatori seriali, quelli che promuovono la disinformazione, quelli che generano flame. Quelli come te, praticamente.
PREMESSA: il mirino Nikon è sicuramente il più avanzato del mercato.
guardando questo fermo immagine qualcuno crede ancora che siano 2 macchine affiancate? o siamo tutti daccordo che si tratta dello stesso video sia sopra che sotto? Giusto per capire se ho a che fare con persone intelligenti..
“ guardando questo fermo immagine qualcuno crede ancora che siano 2 macchine affiancate? o siamo tutti daccordo che si tratta dello stesso video sia sopra che sotto? Giusto per capire se ho a che fare con persone intelligenti.. „
A me pare che si tratti dello stesso video.
@Blade_71:
“ Dexter769 ma certo che in quel video è lo stesso filmato con un differente sincro...quello serve a spiegare ma che centra... „
Ma come che c'entra??
Crilin, che è stato escluso e non può replicare, aveva scritto in precedenza:
“ Sto sostenendo che non è il video di r3 o a1, perchè è il duplicato del video che sta sopra, è identico, poi senza mirino, senza punto af senza dati... è una simulazione di quello che secondo nikon fanno le altre macchine. „
Iza gli ha risposto:
“ NON È UN SIMULAZIONE. È una ripresa fatta attraverso 2 evf, quello della Z9 e quello di un brand competitor, per dimostrare come il Real Live della Z9, che sfrutta tutt'altra tecnologia, lavora per ottenere un mirino completamente privo di black out, a differenza degli altri che ricorrono alla ripetizioni di frames. Il fatto che abbiano rimosso i dati che vedi normalmente negli LCD è per non ricondurre l'evf ad un brand specifico, cosa che fanno TUTTI. PUNTO.
Ma è davvero difficile arrivarci? „
A me pare che, in questo caso, abbia ragione Crilin e torto Iza.
Poi magari se Nikon volesse chiarire, sarebbe benvenuta.
Comunque, tutti noi possiamo commettere errori di valutazione.
Il punto però è che le discussioni dovrebbero svolgersi in maniera civile e rispettosa. Invece qui sembra che chi contraddice l'autore del thread venga insultato, accusato di essere troll o di parlare di cose che non conosce. Ma scherziamo??! Francamente questo comportamento è incivile e inaccettabile, e denota disonestà intellettuale.
Come citare in maniera opportunistica DPReview nella parte in cui apprezza l'uso dell'EVF della Z9, ma non quando parla della specifica dei 60 Hz. Io dico: fate bene a citare DPReview e i suoi apprezzamenti all'EVF della Z9, ma citate tutto per intero, non solo una parte. Ma ne abbiamo già parlato, e non mi va di ripetermi ulteriormente.
A questo punto scrivete chiaramente all'inizio: “Non sono accettati commenti e opinioni in contrasto con la tesi dell'autore”, e la si finisce con questa farsa.
Invece, secondo me, vi dovrebbe essere un dibattito serio e sereno. Anche se si hanno punti di vista differenti, argomentando in maniera civile.
“ guardando questo fermo immagine qualcuno crede ancora che siano 2 macchine affiancate? o siamo tutti daccordo che si tratta dello stesso video sia sopra che sotto? Giusto per capire se ho a che fare con persone intelligenti.. ” Impossibile stabilirlo, hanno fatto un video promozionale per spiegare quale sia la differenza, come sia stato fatto non lo sapremo mai. Quello che è importante è però capire il concetto, loro affermano che l'EVF della Z9 ha zero blackout anche in fase di scatto. Ho ascoltato una intervista a JoeMcNelly e lui racconta in dettaglio l'esperienza sottolineando il fatto che è assolutamente nuovo ed innovativo avere completa mancanza di blackout, cosa che non esiste neanche sulle ammiraglie reflex che hanno blackout in fase di scatto. Tanti altri reviewer dicono la stessa cosa, non abbiamo alcun black frame in fase di scatto. Al momento sembra essere l'unica ad offrire ciò grazie alla tecnologia dual stream. Da qui in poi solo l'esperienza diretta potrà dare conferma a quanto sopra ma io non credo che sia una corbelleria. Mi è chiaro il diagramma di flusso dati che loro pubblicizzano e quindi ritengo ragionevole tecnicamente che funzionerà effettivamente come spiegato e che le testimonianze d'uso dei reviewers, anche se sono ambassadors, non siano false. Gli altri non offrono mirino EVF completamente liberi da blackout in fase di scatto, e da che ho visto nei video in rete sembra confermarlo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!