|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 13:20
O' Miracolo di Ciro o' fattucchiere  |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 13:24
“ Crilin non mi dare del voi
La storia che se uno non ha una cosa la sminuisce è trasversale :
Ho letto millemila pagine sul fatto che lo stabilizzatore non serve (RP R) che la gamma dinamica è inutile e via cantando.
Chi è senza peccato...
Se uno ha onestà intellettuale non può fare a meno di notare come la presentazione (ripeto presentazione) della Z9 abbia scatenato un'infinità di accese discussioni che non avevo mai visto da quando sono su Juza.
E' come se i Canonisti, che da sempre si ritenevano primi, adesso trovandosi terzi si innervosiscano e chi ha Sony senta il primato vacillare. E giù allora tutti a trovare difetti o sminuire i pregi.
Già, ma dico così perchè sono fan boy. Solo io lo sono. „
Allora tu (ti do del tu) cerchi il confronto su guerriglie da forum che onestamente non mi appartengono.
Io parlo bene dei brand che non uso (quando c'è da riconoscere il merito) e critico quello che uso io quando è il caso di farlo.
Sempre e sistematicamente.
E le gerarchie che stablisci, chi è primo chi è secondo e chi è terzo sono ridicole e prive di significato.
E comunque quello che state facendo con la z9, macchina eccezionale ma non retroattiva nel valore tecnico di nikon sulle ml, rasenta il ridicolo.
Anche perchè mettete in mostra certe lacune tecniche che non fanno altro che dimostrare che non sapete di cosa state parlando.
A partire dal sync fino al blackout.
Io spesso sto zitto perchè quando usciranno comparative sui vari mirini che riprendono una scena durante una raffica in elettronico forse vi leverete qualche dubbio, anzi imparerete qualcosa. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 13:28
Sempre e solo il TU ci mancherebbe, già sono vecchio di mio non infierire
A me va benissimo imparare, purtroppo ho numerosissimi hobby e la fotografia non è sul podio.
Banjo la tua battutina sull'olio dimostra che ci sono persone peggiori di me. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 13:58
“ Il sync non serve, la leggerezza non serve, le dimensioni ridotte non servono, la raffica non serve, il refresh rate elevato non serve.... e dai su, ma di che stiamo parlando. „
Come non quotarti.
Cmq mi pare evidente che la Z9 ha avuto, per qualcuno, un effetto migliore del viagra |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 14:01
Io non capirò mai il perché alcune persone difendano degli oggetti! Boh  |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 14:02
“ Ma smettila.
Scrivere queste cose è facile. Sarebbe molto più difficile dirle senza ridere. Stai passando le tue giornate a denigrare , almeno io sono pensionato. „
Ma ridere cosa? non ho usato faccine ero serissimo!
O ti riferisci all'avatar? quando ho fatto quella foto avevo una paresi dovuta ad un virus preso con molluschi crudi, cozze. Ti assicuro che è stata l'espressione più seria che sono riuscito a fare per 15 giorni.  |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 14:05
“ quando ho fatto quella foto avevo una paresi dovuta ad un virus preso con molluschi crudi, cozze. Ti assicuro che è stata l'espressione più seria che sono riuscito a fare per 15 giorni. „
Urca ma seriamente?
Perchè sembri un po' Rocco quando dice "te l'appoggio?" |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 14:22
Mi pare che tu voglia cercare per forza il nemico. Qui tutti e dico tutti quelli che sono intervenuti hanno tessuto le lodi di Nikon per questa uscita.
Ecco, tu dire una cosa così (non scriverla ma dirla ) senza ridere la vedo difficile. Almeno che tu non sia un grandissimo attore.
Non c'entra nulla il tuo avatar o le faccine |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 14:34
Vi scaldate per niente. Sui vari argomenti fotografici gli oppositori di oggi saranno gli alleati di domani e viceversa. La maggior parte cambia idea in maniera molto radicale....su quasi tutto. Anche persone molto competenti passano da questo:
“ No dicevo solo che non hai capito un cazz. Ma non avevo dubbi. Visto che sono magnanimo te lo spiego e visto che non hai esperienza, posso capire. Non e' la differenza da 14 a 20 che ti fa portare la foto buona a casa. Con 14 gia' gli fai un filmato, quindi poi a casa due volte che apri le schede alla terza ti rompi le scatole e abbassi il framerate tanto 14 servono quasi mai. Visto che magari ti ritrovi 200 scatti uguali e poi hai da scegliere, ma visto che non scatti e non hai pratica questo non lo puoi sapere. Scattavo anche con D810' con profitto. Ma la differenza tra 4/5 e 9/10 che ti fa la differenza nell'avere quella buona sulla scheda che ti cambia il discorso. Ma non pretendo che tu capisca. Figurati. „
e sui 30 fps...
“ Infatti la prossima la prendo a 30. Almeno
faccio il filmetto. Sono handikap.
„
a questo (in un paio di anni):
“
“ è l'unica macchina che scatta in raw a 30fps con sensore da 50mpx ?
Per me è un vero plus. Da punto di vista il quale, hai il 50% di possibilità in più in riferimento ai già 20fps che sono sì tanti, ma che non saranno mai per qualsiasi ragione tutti a fuoco. Per il mio genere, vengono messi in uso quando si attendono partenze repentine degli animali, sopperendo all'attenzione che il fotografo viene meno distraendosi quando inquadra, e per i voli frontali (dal soggetto verso il fotografo), che sono i più difficili in assoluto, in quanto i motori delle lenti devono spostarsi e mettere in continuazione a fuoco in spazi limitatissimi. E quì fare un filmato (quasi) è davvero un di più a cui farei fatica rinunciare (visto che oggi ve ne è la possibilità). „
Quindi non litighiamo per ste cose
P.S.: il meccanico meglio averlo!
|
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 14:46
La Sony a1, a 30 fps scatta in raw 14 bit compresso, rawdigger fa vedere infatti 13 bit per via della compressione.. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 14:54
a1 50 megapixel 30 fps raw 13 bit
z9 45 megapixel 20 fps raw 14 bit
r3 24 megapixel 30 fps raw 14 bit |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 14:59
Sony è ancora avantih |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 16:25
Fate i bravi, il confronto anche acceso va bene ma per favore non scadiamo nelle offese personali.
Sull'otturatore meccanico, avevo letto da qualche parte uno dei vantaggi era il miglior contenimento dei riflessi originati dal sensore (che con l'otturatore elettronico è sempre tutto esposto), anche se questo dovrebbe valere per tempi sopra quello syncro, in quanto sotto comunque al momento dello scatto il sensore è tutto esposto… |
|
|
inviato il 22 Novembre 2021 ore 16:37
“ quando ho fatto quella foto avevo una paresi dovuta ad un virus preso con molluschi crudi, cozze „
cavolo mi spiace.
ma ora puoi cambiarla no ? o ti sei affezionato ? |
|
|
inviato il 23 Novembre 2021 ore 9:29
“ ma ora puoi cambiarla no ? o ti sei affezionato ? „
Zen, sei sempre molto cattivo con me. Ti accontento appena ho un po' di tempo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
