|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 8:59
Fosse solo quello il problema.
Il fatto è che ci sta una miriade di gente su sto forum che non sfrutta neanche il 20% delle potenzialità di una mirrorless moderna. Non sfrutterebbe in egual modo nenache una reflex.
Pigliarsi l'ultima mirrorless per scattare quasi esclusivamente le foto del compleanno, non è proprio na cosa rara tra gli amatori eh! |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 9:14
E' una specie di legge transattiva, per cui al fine si sostituisce il solo possesso del mezzo |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 9:20
Quando a fine anni '70 lavoravo nel negozio di fotografia, avevo spesso a che fare con gente che comprava una reflex e poi non era contenta dei risultati. Persone che pensavano fosse sufficiente spendere 300.000 Lire per una Yashica FX3 per diventare grandi fotografi. Dopo solo 4 5 rullini di scarsi risultati, tornavano in negozio dicendo di volere qualcosa di meglio, permutavano la Yashica, e magari prendevano una Contax RTS. Naturalmente i risultati non miglioravano e finivano per vendere tutto e tornare ai trenini elettrici.
E' così anche oggi, d'altra parte se non ci fossero queste persone, non esisterebbe un fiorente mercato dell'usato  |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 9:53
In Asia ormai studiano tutti e più del 60% porta occhiali. Ai tempi (1981) avevo preso un'ammiraglia Nikon F3 HP perché permetteva di inquadrare senza togliere gli occhiali (allora ci vedevo ancora bene...), perfino quelli da sole.
L'ho risfoderata per curiosità. Col vetrino completamente chiaro che avevo sostituito (senza microprismi) dovrei usare tre tipi diversi di occhiali per focheggiare, a seconda della distanza.
Paradossalmente senza occhiali focheggio meglio col telemetro della Leica M3 in cui le lentine diottriche costano molto e non posso permettermele.
Mai una volta che leggo di questo fatto: il mirino ML ti lascia fare tutto e di più anche se sei quasi cieco!
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 9:58
“ Naturalmente i risultati non miglioravano e finivano per vendere tutto e tornare ai trenini elettrici. „
Si, questo aspetto è sempre esistito in quanto dipende dalla convinzione che basti avere in mano un volante per poter immediatamente avere l'abilità di pilotare una Ferrari, non conoscendo magari neppure quali difficoltà sono connesse alla gestione di un motore con tutti quei "mille" cavalli scalpitanti.
Ma in buona sostanza era legato anche alle disponibilità economiche di coloro che si cimentavano in siffatto sport.
Oggi mi sembra però -da quanto si legge- che ci sia un moto sempre più indirizzato verso questo consumismo "fotografico".
Giustamente tu dici che almeno vivacizza il mondo dell'usato. A me sembra però che alla fine faccia anche perdere a sempre più gente il gusto della fotografia. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 10:04
@Valgrassi
Concordo, essendo discretamente "cecato", la messa a fuoco nel mirino reflex è sempre stata un problema. Con le macchine a telemetro era più semplice, perché lo sdoppiamento d'immagine era più facile da individuare, per i miopi.
Oggi il problema si pone solo con le ottiche MF, che con le reflex è un bagno di sangue, mentre con le ML è tutto molto più semplice.
Sinceramente baratto molto volentieri questi vantaggi con la "poesia" del mirino reflex, che fa illudere molti di possedere un oggetto retrò, e non un concentrato di elettronica, come sono tutte le digitali di oggi.
Poi, lo ribadisco, se uno ha un corredo reflex buono, di cui è soddisfatto, fa benissimo a continuare ad usarlo finché va. Personalmente mi affeziono agli oggetti che uso e li metto via solo se li ritengo non più utilizzabili. Per esempio sulla mia ML uso spesso vecchie ottiche degli anni '60, però le macchine le ho messe via, perché trovo troppo comodo usare una digitale, e lo sfizio della camera oscura me lo sono abbondantemente tolto in passato. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 10:09
per rispondere alla domanda iniziale:
perche' le possiedo e nonostante abbia anche alcune mirrorless, le reflex funzionano ancora alla perfezione e non ho intenzione di venderle per due lire. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 10:49
“ Oggi mi sembra però -da quanto si legge- che ci sia un moto sempre più indirizzato verso questo consumismo "fotografico".
Giustamente tu dici che almeno vivacizza il mondo dell'usato. A me sembra però che alla fine faccia anche perdere a sempre più gente il gusto della fotografia. „
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 11:21
“ Io aspetto la macchina che faccia le foto in 3D. „
Tranquillo, tra pochi anni chiederai cosa vuoi in una foto all'assistente elettronico "intelligente" e questo ti sfornerà il perfetto composito usando miliardi di foto in archivio come riferimento. E se la vuoi in 3D te la renderizzerà in pochi minuti grazie alle gigantesche server farm quantistiche sempre attive.
What a time to be useless!!  |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 11:36
Insomma tocca che prendo ora una reflex analogica per quando andrò in pensione, che non si troveranno più ML ma forse qualche pellicola ancora la produrranno. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 11:39
“ nsomma tocca che prendo ora una reflex analogica per quando andrò in pensione, che non si troveranno più ML ma forse qualche pellicola ancora la produrranno. „
Guarda, non mi stupirebbe più di tanto la cosa. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 12:06
“ Il fatto è che ci sta una miriade di gente su sto forum che non sfrutta neanche il 20% delle potenzialità di una mirrorless moderna. Non sfrutterebbe in egual modo nenache una reflex. „
Su questo anche tanti che reputano obsoleta una reflex che costava 2/3000 euro pochi anni fa di certo non hanno raggiunto le sue potenzialità,
ma questo succede anche in altri settori, vedi sulle auto, non è raro vedere in città grossi Suv da costi altissimi con dentro delle mummie semi vive che viaggiano a 20 all'ora in mezzo alla strada, alcuni dentro con il cappello in testa
Gli ultimi 15 anni li ho fatti con il camion in mezzo al traffico, quindi ho visto, tanto. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 12:12
“ Io aspetto la macchina che faccia le foto in 3D. „
Naaah, io voglio il Lidar implementato meglio che quello sull'Iphone... che il 3d sia quanto meno effettivo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
