| inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:34
Alberto se scritto è perché tra i sensori disponibili a quella data evidentemente erano presenti dei prodotti con un RO superiore, i titoli roboanti del marketing servono a stimolare le menti deboli, che nella gran parte dei casi non leggono le note, e altrettanto spesso non le comprendono. Ti correggo però sul termine “migliori”, più veloci non significano necessariamente migliori, per stabilire quale sia la resa complessiva del sensore sono necessari appositi test di laboratorio (dxo). |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:50
Ma io non ho indicato quale sia la caratteristica che sarebbe 'migliore' ed inoltre non ho dato indicazioni sulle specifiche/metodiche per la valutazione che possa portare a definire un prodotto 'migliore', quindi respingo la correzione |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:54
"i titoli roboanti del marketing servono a stimolare le menti deboli, che nella gran parte dei casi non leggono le note, e altrettanto spesso non le comprendono." Concordo. Il famoso real pony marketing ne costituisce l'esempio più lampante. Come dice Thom Hogan: "Sony è il re incoronato delle note a piè di pagina delle specifiche che ne diluiscono l'impatto" www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/the-last-gasp-of-brand.htm |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 0:03
Ci sono sensori video Global Shutter sul mercato, sono più piccoli e messi su videocamere ma ci sono. Ha specificato che oggi ha l'otturatore elettronico con meno rolling shutter. (i meccanici sono esclusi). Un tempo di Syncro flash di 1/200 è buono e copre un ampio spettro di situazioni. Con la z9 è difficilisimo avere rolling shutther in panning, o con certi movimenti e si iniziano a notare solo con tempi di esposizione rapidi è per quei gesti dove c'è molto effetto mosso con tempi di 1/540. |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 0:06
Alberto, la tua è l'unica, giusta, puntualizzazione meritevole di attenzione. Nikon menziona tutte le ml con una risoluzione di almeno 30mpx, probabilmente, per includere macchine appartenenti alla medesima fascia. Noto, invece, che il chiacchiericcio fatto di volgari offese e proveniente da chi è cresciuto a pane ed ignoranza non ha fine. Dopo aver spiattellato la traduzione italiana di ciò che avevo già postato in lingua inglese - traduzione volta a fare capire quanto errati ed infondati siano spesso gli argomenti proposti,- vedo che si tenta il tutto per tutto con frasi ad effetto "il marketing cattura le menti deboli". Niente, non passa il concetto che, dopo aver fatto una pessima figura a causa di una scarsa abilità comprensiva, è meglio ammettere l'errore e non continuare. Invece no. |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 10:22
“ perché intervieni su cose che non conosci? „ Hai perso una buona occasione per tenere la bocca chiusa. |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 10:54
@Ph…. Come al solito spari cavolate che non conosci! Ormai sei una barzelletta |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 11:14
Io rimango parecchio perplesso se non allibito che una macchina professionale, che deve coprire le esigenze dei fotografi di tutti i settori fotografici, in particolare di quelli d'azione, abbia un sincro flash di appena 1/200, praticamente quello della Nikon D750. Ci sono particolari situazioni fotografiche dove con un sincro 1/200 l'immagine viene sdoppiata, ad esempio rapace notturno in volo "illuminato" con torcia, uccello in volo nel bosco all'ombra, tutte situazioni provate di persona quando avevo la D750 in sostituzione della D810 in riparazione. Per l'esattezza, per quanto riguarda i rapaci notturni il sincro minimo di sicurezza era 1/250, mentre per gli uccelli nel bosco anche con 1/250 si avevano immagini sdoppiate, mentre con 1/400 ci sono molte più possibilità di avere un'immagine nitida, soprattutto senza inseguire il soggetto ma tenendo la macchina sul treppiede, ad esempio arrivo dell'uccello al nido. Se avessero mantenuto anche l'otturatore meccanico avrebbero potuto avere dei tempi di sincro flash più veloci, per cui non capisco tale scelta che non voglio credere sia stata fatta per risparmiare. |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 11:19
Considerazioni di Thom Hogan così vediamo se si capisce altrimenti passiamo ai disegnini Velocità massima di sincronizzazione del flash (1/400 vs 1/200) : qui abbiamo un riferimento al flash a piena potenza che è un po' ingenuo (il numero Sony è solo per l'otturatore meccanico). Uno dei motivi per cui Nikon limita il flash a piena potenza a 1/200 o 1/250 segni è che alcune delle operazioni a piena potenza dei loro lampeggiatori si allineano con quella velocità dell'otturatore. Per quanto ne so, Sony non pubblica quelle specifiche sulle proprie unità flash. Ma sia le fotocamere che le unità flash Sony e Nikon supportano la sincronizzazione del flash ad alta velocità fino a 1/8000. Quindi la velocità di sincronizzazione del flash di base risulta essere migliore solo in una gamma di situazioni più piccola di quanto pensi. Tratto da qui www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/the-sniping-begins.html Articolo che inizia così "Come ho notato nel mio discorso alla Creative Photo Academy la scorsa settimana, i fan di Sony stanno pizzicando i bordi delle cose, cercando di posizionare lo Z9 come inferiore all'A1. Ecco alcuni esempi delle aree in discussione (con i miei commenti):" Io preferisco chiamarlo arrampicamento sugli specchi con scivolamento all'indietro |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 11:25
“ Io rimango parecchio perplesso se non allibito che una macchina professionale, che deve coprire le esigenze dei fotografi di tutti i settori fotografici, in particolare di quelli d'azione, abbia un sincro flash di appena 1/200, praticamente quello della Nikon D750. „ Io rimango allibito che simili esternazioni vengano fatte da chi è utente di altri brand. Taipan, i professionisti si sono già espressi in merito. E credimi, nessuno ha mai mosso le tue stesse perplessità. Strano eh. “ Se avessero mantenuto anche l'otturatore meccanico avrebbero potuto avere dei tempi di sincro flash più veloci, per cui non capisco tale scelta che non voglio credere sia stata fatta per risparmiare. „ Uhm.. Vai tra, la A1 Mark 2 seguirà la Z9, anche su questo aspetto. Vedrai. Poi tornerò a leggermi simili affermazioni e a postarle come spammer un po' ovunque. Solo un po' di tempo. |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 11:25
Ma cosa c'entra l'High Speed Sincro (HSS) con la velocità massima di sincro flash? Se usi l'HSS la potenza del flash crolla e pure la velocità di ricarica. L'HSS lo puoi usare solo per soggetti vicinissimi, in particolarissime situazioni e lo puoi usare con quasi tutte le macchine e quasi tutti i flash un minimo moderni. |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 11:26
“ "Come ho notato nel mio discorso alla Creative Photo Academy la scorsa settimana, i fan di Sony stanno pizzicando i bordi delle cose, cercando di posizionare lo Z9 come inferiore all'A1. Ecco alcuni esempi delle aree in discussione (con i miei commenti):" „ È quello che mi ha detto un utente americano che scrive in altri forum. Ormai non hanno più contegno. Stanno sbroccando in ogni angolo della Terra. |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 11:27
Va beh ho capito...bisogna passare ai disegnini |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 11:27
Io oggi leggo tempi di sincro 1/200 o 1/250 quindi mi sembra di capire che 1/250 è disponibile, leggo male io? Perché vedo molti continuare a lamentarsi del 1/200 1/250 non riporta FP o HSS quindi dovrebbe essere il sincro |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 11:29
Izanagi ma sei serio?? Non vuoi ammettere che un sincro flash di solo 1/200 non sia un limite operativo? Spero che tu sia in malafede, perché altrimenti mi vengono parecchi dubbi sulla tua conoscenza tecnica nel fotografare in certe situazioni che per alcuni sono addirittura la normalità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |