JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony A1 , una qualità indiscutile , un traguardo irraggiungibile ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A1 , una qualità indiscutile...





avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:34    

Lanfi sai cosa comportano quelle distanze di grafico nella realtà? Zero!
Servono solo a spi_pettarsi sui forum per dire: "guarda, il sensore, la macchina xxx va meglio di yy", e l'altro..."nooo a 64iso è meglio la mia..."

Peccato non ci siano ciucci e biberon per tenerli zitti...

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:34    

Sinceramente considerando che sono foto fatte con un 2X e ad iso non proprio bassi direi che il risultato è più che buono per l'uso che un amatore o anche un pro ne potrebbe fare.
Non entro nel dettaglio tecnico ma il palettò che si vuole mettere sensore stacked e no stacked, credo sia removibile, pure perché l'evoluzione di quel progetto di sensore è appena iniziata, quello della Z9 dovrebbe avere un progetto differente da quello della A1 ma non si hanno ancora le specifiche, riporto solo un rumor di un articolo. Qui di inarrivabile e definitivo non c'è niente. Comunque conta sempre il risultato I'm resto sono seghe mentali, se 100 soggetti osservano quelle foto e le ritengono buone come qualità sono buone, poi se uno con l'occhio più critico ci vede la “cartapesta” anche se potrebbe avere ragione ciò non ribalta il giudizio popolare che è quello che conta e fa il mercato.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:48    

L'uscita della Nikon Z9 oltre ad avere meriti (alza il limite della qualità ed abbassa i prezzi) ha anche effetti negativi.

Come ad esempio far nascere discussioni come questa che mai sarebbero esistite

Riso in bianco, niente spezie, no alcoolici, eliminare caffè

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:48    

Io non ho la A1 e mai ho scattato con quella , neanche la comprerò come non comprerò la Z9 o la R1 , R3 , troppi soldi per le mie tasche di hobbista che ha molte passioni diverse , ripeto , son rimasto colpito dalla qualità che mi appariva su delle foto scattate con uno zoom duplicato e , nel caso del picchio , sottoesposte di due stop a 2000 ISO , basta , il post era questo , affermazione seguita dalla domanda : le flagship annunciate riusciranno ad raggiungere ?

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:50    

le flagship annunciate riusciranno ad raggiungere ?

Sì, e anche a superarla come è sempre stato in una costante evoluzione tecnologia e, a sua volta chi verrà domani sarà superato da chi verrà dopodomani etc etc ..

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:51    

...il mio "disperato"MrGreen ragionamento è strettamente legato alla qualità d immagine...


'E giusto questo il motivo Panna e Fragola per cui non condivido il tuo intervento iniziale. Maurizio Catti ha semplicemente illustrato, a voler approfondire, cosa può dare la duplicazione di uno zoom ad alti iso (combinazione che come ha detto Onsone tutti normalmente evitano). Sottintese le condizioni di scatto precarie; che un ritratto all'aperto in situazione open non sia quello prodotto in studio è inevitabile. Seguo con interesse i report di Marco Valentini da regioni del globo molto lontane e manifestamente quel modo di fare diventa talora altamente raccomandabile. Vorrei ricordare di Marco le foto dalla tundra di Barrow: clima freddissimo, assenza di pulviscolo, soggetti non sempre avvicinabili indipendentemente dal loro grado di confidenza. Con questo scenario io non soltanto non esiterei a duplicare il 200-600 ma metterei anche il corpo in apsc ad evitare (ma così mi regolo solo io) l'ulteriore crop sul file; è in ballo il portare a casa o meno l'immagine ad un livello qualitativo buono, anche se non perfetto. Forse se Maurizio avesse insistito solo su questo senza chiamare in causa l'A1 non ci sarebbe stata polemica e non si sarebbe arrivati a parlare di altri corpi macchina.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:52    

Si Maurizio, la vera domanda che devi farti e': “Riusciranno a superarla costando sensibilmente meno?”
Ed anche in questo caso io mi espongo con un si Cool

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:54    

Maurizio, ha ragione Arci sulla qualità, ed ha ragione Fragola e panna che parla da superesperto
E dice bene Alessandro Pollastrini che una foto può non dire nulla. Ho visto nelle gallerie di Juza una foto spaziale di un uccello fatta con una tranquilla D7200 .
Il problema è quello che sottintende il titolo roboante fatto in queste ore

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:59    

Dopo di che il fringuello, per problemi di pdc e contrasto luminoso, non sarebbe stato perfetto neanche a 50 iso con tele liscio.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 11:00    

cosa può dare la duplicazione di uno zoom ad alti iso (combinazione che come ha detto Onsone tutti normalmente evitano

.... vogliamo aggiungere che (molto probabilmente) davanti alla lente frontale vi è un filtro di protezione, quello che personalmente considero deleterio per la qualità dell' immagine.

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2021 ore 11:02    

a sua volta chi verrà domani sarà superato da chi verrà dopodomani etc etc ..

Pure noi siamo superatiMrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 11:02    

oh ragazzi eh velo regalo io un monitor FULL HD da 130 euro....





Eccolo quà, stanato come un Paguro dalla Conchiglia MrGreenMrGreenMrGreen




avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 11:03    

Fantastici, veramente. Tutto sempre riducibile al magnificare il proprio orticello. Anche quelli "bravi". Che sono da seguire e osannare se hanno la macchinetta come la propria o al limite del proprio marchietto, e cantano la canzone giusta. Diversamente, conoscenza, esperienza, decenni, non contano nulla, anzi, sono un'aggravanteMrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2021 ore 11:04    

Diversamente, conoscenza, esperienza, decenni, non contano nulla, anzi, sono un'aggravanteMrGreen

Che scherzi....quando mostravo scatti di BIF con AF a pedali fui perculatoMrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 11:05    

le flagship annunciate riusciranno ad raggiungere ?


Maurizio Catti...il problema è tutto lì!!!!
Su quale base uno ti potrebbe rispondere sì o no????
R1 e Z9 non si è visto nulla di "concreto".
Sulle specifiche teoriche?
Serve a un ciufolo!!!! Su quelle si potrebbe dire tutto ed il contrario di tutto. Semplice!!!

Poi se uno vuole dire "bellissime queste foto con A1 supertele moltiplicato 2x"...per carità...perfettissimo!!!
Ma oltre...nulla di nulla…
E chi si avventura in mille elucubrazioni del caso sul fritto misto...onanismo al cubo!!!!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me