RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S, l'annuncio ufficiale





user210403
avatar
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:52

Il problema di un eventuale ritorno a Nikon, nel mio caso è essenzialmente il costo...
Sarebbe il più elevato in confronto a tutti gli altri brand... e solamente contando 1 corpo e due ottiche, se devo fare il corredo intero ciao...

Z9 + 24-120 + 100-400 e tc = 10k ( non voglio tele zoom adattati perché non mi piacciono quelli che ci sono )

R3 + 100-400 II ( è adattato ma mi sta bene) + 24-105 = 8,5k

A1 + 200-600 ( che ho già) + 24-105 = 8k

Olympus WOW/Em1x ( che cambierei con la mia) + 150-400 e le ottiche che ho già) = 7/7,5K

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:55

80-400 e 70-200 le ho sempre considerate ottiche alternative e non complementari.

Si, ed io l'80-400 non sono mai riuscito a considerarlo.
Colpa anche di Nikon che non lo ha mai aggiornato come ha fatto con il 70-200.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:55

Idem. Anche se qualcuno ne parla bene.
Forse anche perché avevo il 200-400 f4 VR II MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 22:10

Ma il 200-400 è un mattone ingombrante. Che c'entra con il 100-400?

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2021 ore 0:10

La lente è made in Japan a quanto pare

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2021 ore 6:49

Ottimo.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2021 ore 8:06

Ma posso farvi una domanda?
Oggi conta davvero sapere dove vengono costruite le lenti ed i corpi?
Per dire, non penso che la Z9 sia stata assemblata in Giappone, ma questo farà di lei una macchina non costruita bene?
Secondo me no.

Da anni il "made in" ha perso il suo valore.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2021 ore 8:08

Vero Iza ma mi è capitato di vederlo a chiare lettere ed ho voluto condividere l'informazione

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2021 ore 8:09

Nono per carità, hai fatto benissimo.
Era solo una mia riflessione perché qui sembra che se non made in Japan il prodotto, automaticamente, fa schifo.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2021 ore 8:19

Ormai la produzione è delocalizzata "massivamente", direi che cambia poco o nulla.
Da italiano, comunque, agli oggetti "made in Italy" do una precedenza (es. alcuni treppiedi Manfrotto, nel settore fotografico di questo forum)

user209843
avatar
inviato il 29 Ottobre 2021 ore 8:44

“Comunque il 100-400 per certe cose è troppo corto e per altre inutilmente lungo”

Per le mie esigenze la seconda che hai detto!Sorriso
Meglio un 70-200 f2,8 e moltiplicatore se serve!

avatarsupporter
inviato il 29 Ottobre 2021 ore 9:19

lunghissimo (e si estende), ottimo il peso... prezzo che è un insulto.


avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2021 ore 9:22

prezzo che è un insulto

Ahahahahhaha

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2021 ore 9:24

Da italiano, comunque, agli oggetti "made in Italy" do una precedenza (es. alcuni treppiedi Manfrotto, nel settore fotografico di questo forum)

Platax, Manfrotto che, però, di italiano, ormai, conserva solo il nome.Triste

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2021 ore 9:52

perché qui sembra che se non made in Japan il prodotto, automaticamente, fa schifo


Parlo in generale: dire che fa schifo é ridicolo ma preferire un prodotto made in Japan o made in Italy o made in USA rispetto a uno made in Bangladesh o made in "Basutoland" credo sia normale.
Credo (ma non ne sono certo al 100%) che per ottenere il marchio Made in ... si debba fare quantomeno l'assemblaggio nella Nazione citata.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me