|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 13:11
“ "80 GW = 80.000 MW .
80.000/500= 150 quindi servirebbero 150.000 ettari cioe' 1.500.000.000 mq= 150.000 km quadrati."
Sono 1500 km quadrati no 150000 , come prima non 240000 km ma 2400.
Anche solo nel primo caso sarebbe l'area di mezza Italia. „
si hai ragione sono 1. 500kmq, grosso modo un quadrato di 40 km di lato che non è certo poco |
user198779
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 13:47
"si hai ragione sono 1. 500kmq, grosso modo un quadrato di 40 km di lato che non è certo poco"
Si più grande del territorio comunale di Roma che è il più esteso d'italia. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 14:05
“ Si più grande del territorio comunale di Roma che è il più esteso d'italia „
E si dice il secondo in Europa dopo Londra |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 14:17
Basta coprire i tetti di due o tre grandi città |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 14:32
Resta il fatto che i pannelli vanno prodotti e sostituiti dopo tot anni e le risorse per farlo non sono infinite, si torna sempre lì... La Terra non è abbastanza per 8 miliardi di abitanti, l'unica soluzione fattibile secondo me sul lungo termine è abbassare la popolazione a 3-4 miliardi massimo e tenerla su quel livello |
user198779
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 14:34
Sono troppi anche tre o quattro miliardi per arrivare a quello che vediamo oggi ne sono bastati meno di un miliardo  |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 14:45
“ Basta coprire i tetti di due o tre grandi città „ nelle grandi città i terrazzi per l'80% sono ad esclusivo uso degli attici degli ultimi piani e non degli altri condomini.... quindi niente di fatto.
“ Sono troppi anche tre o quattro miliardi per arrivare a quello che vediamo oggi ne sono bastati meno di un miliardo „ oggi siamo a 8 e tra 20 anni a 54mld se il trend non diminuisce. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 14:46
Ma vuoi vedere che il Covid sono le prove generali per un abbassamento più corposo, l'Italia ha perso circa il 2% della popolazione, l'inps ha risparmiato per i prossimi 10 anni circa 13 miliardi, 1.3 miliardi all'anno... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 14:49
va beh qualcuno di noi sarebbe comunque morto nei prossimi 10 anni. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 15:01
Ritornando in tema più propriamente, più che decrescita, quando già fra uno o due anni incominceranno a verificarsi interruzione di corrente, per insufficienza della rete, perchè oramai moltissimi usano condizionatori a casa, nuovi elettrodomestici quali aspirapolveri, asciugatrici per il bucato ecc ecc, nasceranno anche campagne di opinione contro l'utilizzo di auto elettriche, a causa della loro voracità e non sono così sicuro che nel 2035 cesserà l'uso del motore endotermico |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 15:04
elettrodomestici che consumano anche sempre meno...comunque ok, ne riparliamo tra 2/3 anni o nel 2035 |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 15:12
si certo gli elettrodomestici consumano meno, ma aumentano le tipologia degli elettrodomestici.
Prima non esistevano i PC, si lavava a mano piatti e indumenti, anche le macchine fotografiche erano meccaniche, non esistevano i cellulari etc etc. |
user225138
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 20:15
Vabbè, Bergat (che se non vado errato, è un ingegnere) ha cannato i conti di un fattore 100.
Se un neolaureato avesse fatto un errore del genere nelle selezioni per l'assunzione, lo avrei mandato a zappare.
Ricordo che un po' sopra gli avevo chiesto conto di una sua affermazione sulla superficie globale necessaria per una conversione totale dai combustibili fossili al fotovoltaico, chiedendo la fonte dei dati che aveva riportato, ma sono stato ignorato. Diciamo che la sua credibilità è tutta da dimostrare, a questo punto.
Parliamo di popolazione mondiale, un altro dato sul quale mi sembra di aver letto qui dati campati per aria. Queste sono le previsioni delle Nazioni Unite:
Quindi no, non è plausibile che saremo 50 miliardi tra ottant'anni.
Edit. Qui potete visualizzare le previsioni anche per area geografica: population.un.org/wpp/Graphs/ |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 21:38
Le previsioni delle nazioni unite sono troppo ottimistiche, a mio avviso. In italia la popolazione non aumenta, ma in africa, in asia, in india non si può dire lo stesso e non aumenta linearmente ma esponenzialmente. Se ogni generazione dei paesi emergenti fa più di 4/5 figli.... non parlerei di una progressione lineare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
