|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 7:15
Vedo confronti al 300%. Parliamo ancora di fotografia? |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 7:53
Ma se uno scatta con una Sony parliamo ancora di fotografia? |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 8:04
“ Vedo confronti al 300%. Parliamo ancora di fotografia? MrGree „ Si, siamo dentro ancora belli larghi, credo che fino a 7/800% il discorso regge bene, ....la fede ultimamente porta molto in avanti. „ |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 8:16
Boh non so cosa sia successo in fase di scatto, ma i raw di Paco della a7r2 sono un po' "mosci". Mi sono scaricato, come ho detto, i sample di dpreview, SL+50 Summilux 1.4 Asph (mecojoni!) e a7r2 + 55ZA. Questi i crop, ognuno può comunque scaricarsi i raw e controllare da sè. a7r2: i.postimg.cc/Dz8SzY2M/DSC00279.jpg Leica Sl: i.postimg.cc/k5zBRFGX/L1010756.jpg Spero che nessuno voglia accampare la scusa dell'obiettivo diverso, sarebbe veramente ridicolo... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 8:26
Nemmeno con la mia A7II ho dei file così scrausi Mah, sembra quasi un test fatto per autoconvincersi che il nuovo giocattolo ha qualcosa di maggico. p.s. quì il filtro stack non centra nulla. |
user210403
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 8:32
“ Spero che nessuno voglia accampare la scusa dell'obiettivo diverso, sarebbe veramente ridicolo... „ Anche perché l'elmarit non fa proprio schifo ( imaging resource) ... E poi sono chiusi a f8 entrambi.... E direi nemmeno il summilux fa schifo |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 8:44
Ho scaricato anche i sample da imaging resource, dove per la SL viene usato il 24-90 (ammazza che lente! ) chiuso a f/8, per la Sony il solito 55... Questi i crop, ho ridotto il file della Sony a dimensioni confrontabili con quello Leica: Leica SL: i.postimg.cc/hjVyHs7X/SLh-SLI00050.jpg Sony a7r2: i.postimg.cc/mgqmkJYc/A7-R2h-SLI000050-NR0-1.jpg Il file Leica è veramente ottimo, coerente con quelli postati da Paco; sono i file Sony, ad essere apprezzabilmente migliori, e non so da cosa possa dipendere. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 8:54
Paco quando fotografava con la Sony stava cucinando un minestrone ed aveva dimenticato di porre il coperchio sulla pentola, poi prima di fotografare con Leica ha messo il coperchio aperto le finestre ed accesso la ventola della cappa. Tutto lì, ecco spiegata la velatura sulla Sony, vapore acqueo, non è Leica che cucina i Raw, è Paco che cucina la ribollita. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 8:57
“ Ma se uno scatta con una Sony parliamo ancora di fotografia? „ A vedere i tuoi capolavori direi che ci sono buone speranze anche per chi è munito di una mirrorless yongnuo. Non te la prendere, ma fesserie del genere sono rare da leggere. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 8:59
“ Ho scaricato anche i sample da imaging resource „ Si però anche tu Otto......un moscato greco contro un Dom Perignon! |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 9:15
“ A vedere i tuoi capolavori direi che ci sono buone speranze anche per chi è munito di una mirrorless yongnuo. Non te la prendere, ma fesserie del genere sono rare da leggere. „ Web, fai un altro intervento così e ti blocco. Oggi la faccio breve perchè non ho molto tempo. Rolubich, non ti affannare a cercare articoli per il web (ne hai trovato solo uno) che parla di shutter shock... ho fotografato con la prima tendina elettronica, quindi possiamo archiviare il micromosso come minkiata galattica. “ Nemmeno con la mia A7II ho dei file così scrausi „ Prima di dire cose così SerCar, ti converrebbe provare gli strumenti. Invece di addurre ipotesi terrappiattistiche con A7r2 moscie, A7II che fanno meglio, John Titor che è arrivato dal futuro a dirci che Sony conquisterà il mondo..... esiste una spiegazione mooooolto più semplice. La spiegazione, per come la vedo io, è che lo stack spesso degrada (un po') l'immagine quando l'obbiettivo lavora a grandi aperture. E quando dico un po' è perchè per vedere il degrado si deve andare al 100% Tra poco scatterò al palazzo ad F8 e vedrete che non ci saranno più sorprese ed i sonnari potranno tornare a dormire sonni tranquilli. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 9:16
Comunque io prima di trarre conclusioni affrettate farei un salto all'istituto sismologico a controllare l'andamento delle scossette a Milano in coincidenza degli scatti con la Sony. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 9:20
+1 per la ribollita |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 9:28
“ Web, fai un altro intervento così e ti blocco. „ Se non fosse una battuta, l'intervento di Belles però sarebbe pure peggio... “ La spiegazione, per come la vedo io, è che lo stack spesso degrada (un po') l'immagine quando l'obbiettivo lavora a grandi aperture. E quando dico un po' è perchè per vedere il degrado si deve andare al 100% Tra poco scatterò al palazzo ad F8 e vedrete che non ci saranno più sorprese ed i sonnari potranno tornare a dormire sonni tranquilli. „ Ecco questo invece è interessante, magari fai una serie di scatti da TA a f/8. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 9:36
“ Se non fosse una battuta, l'intervento di Belles però è pure peggio.. „ Lasciamo perdere. Una battuta irrispettosa verso qualche centinaio d'utenti. Purtroppo qui spesso non si punisce il provocatore ma il provocato. Bah |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |